U-Boot-Kriegsabzeichen

[K-PAX]

Доброго времени суток. Как вам видится такая лодочка? Продавец гарантирует оригинальность, неизвестно, правда, чем.

Изменено 20 февраля, 2014 пользователем K-PAX

[K-PAX]

...

[K-PAX]

...

[K-PAX]

...

[K-PAX]

Сравнивал с базой подделок. Некоторое сходство есть...

[K-PAX]

реверс из базы подделок

[K-PAX]

еще реверс из базы подделок

[K-PAX]

А это из галереи, т.е. оригинал. И тоже похож

[K-PAX]

реверс из галереи

[K-PAX]

еще реверс из галереи. Принципиальных отличий между этими тремя знаками я не увидел(( Ткните, пожалуйста, куда смотреть-то!

[ввв]

хороший

[Ivarson]

Видится в надводном положении, топить не стоит))

[kanaris]

Ваш знак оригинал

[K-PAX]

Спасибо, хотя знак пока не мой, подумывал купить, решил сперва спросить мнения специалистов.

 

И все-таки, насчет подделки, что у нее не так? Вся она, в целом, видится по-четче даже, чем оригиналы; заколка у нее чуть длинней, а пушка/зенитка чуть короче; немного забито "W" в клейме; перья на ногах и груди птицы как будто чуть другие, но это, скорее, видимость из-за большей рельефности подделки...

 

В общем, маловато нашел я отличий и все они какие-то "за уши притянутые", их всех можно объяснить "другим штампом"и т.п., кроме заколки, которая отличается тоже не сильно. А венок видится чрезвычайно похожим!

 

Подскажите, куда смотреть? На что обратить внимание?

[kanaris]

Вот "родимое пятно" фейка

[K-PAX]

QUOTE (kanaris @ Feb 22 2014, 09:46 AM)

Вот "родимое пятно" фейка

Но ведь, чтобы этот забойчик стал "родимым пятном" именно фейка, а не разновидности штампа, нужно было (когда-то) определить, что это именно фейк, не опираясь на это "родимое пятно". А как это сделать? Значит есть и другие признаки?