Роман Сливин Опубликовано 16 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2018 К вопросу добавить нечего, оборотная сторона не информативна. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Борисович Опубликовано 16 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2018 Чапай в губернском театре? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 16 июня, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 16 июня, 2018 Чапай в губернском театре?Вот и я так думаю. Но кто знает ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 16 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2018 Актер конечно же,причем постановка периода с середины 20-х до середины 30-х годов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 16 июня, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 16 июня, 2018 Актер конечно же,причем постановка периода с середины 20-х до середины 30-х годов. Мне вешалка покоя не дает ... она реалистично выглядит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Борисович Опубликовано 16 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2018 Актер театра однозначно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Irzhi Shishka Опубликовано 16 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2018 Добрый день уважаемые друзья. Никогда этим не интерессовался - существует экспертиза фотографии как она "старая" без того, что бы ее не повредить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 16 июня, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 16 июня, 2018 Актер театра однозначно.А вот если бы он был без усов и не похож на Чапая (Пархоменко), то, что на фото указывает на театр? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 16 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2018 Актер конечно же,причем постановка периода с середины 20-х до середины 30-х годов. Мне вешалка покоя не дает ... она реалистично выглядит. Может довольно реалистичная декорация, может даже кино о гражданской,вовсе даже может не про Чапаева,о том ,что это актер,говорит хотя бы ,пустая кобура ,а шашек ,да и вообще холодного оружия в Театрах всегда было довольно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 16 июня, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 16 июня, 2018 Актер конечно же,причем постановка периода с середины 20-х до середины 30-х годов. Мне вешалка покоя не дает ... она реалистично выглядит. Может довольно реалистичная декорация, может даже кино о гражданской,вовсе даже может не про Чапаева,о том ,что это не актер,говорит хотя бы ,пустая кобура ,а шашек ,да и вообще холодного оружия в Театрах всегда было довольно. Это первое за что я хотел зацепится, но не смог. Она не пустая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 16 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2018 Кобура однозначно не пустая.И вешалка очень реалистично выглядит.Меня смущает одно - общая "прилизанность" персонажа. Причёска, картинно изогнутые брови, поза перед камерой....что то профессионально-актёрское в нём есть. Хотя, есть люди, которые рождаются с такими качествами и живут, как в театре.Может быть есть возможность зацепиться за амуницию? Например: соответствует ли бинокль периоду Гражданской? Или покрой френча.....Как бы то ни было - фотография хороша!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 16 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2018 Кобура пустая, или там лежит плоский бутафорский пистолет. Уж как выглядит кобура с оружием ,разных систем при этом ,я точно знаю ))))Кобура кстати ,явно не под наган,а под пистолетРоман ,неплохо было бы на выкадровку кобуры глянуть,по возможности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 16 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2018 Кобура кстати ,явно не под наган,а под пистолетЭто - да. Карман для запасной обоймы виден хорошо. Мне "не нравится" неестественно низкая подвеска бинокля. В боевых условиях так его не носят - не удобно: что для пешего, что для конного.И нужно заметить, что при общей "прилизанности" и аккуратности "Чапая" - бросаются в глаза складки под ремнём, не собранные назад. Мешковато френч на нём сидит, а ведь видится щёголем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Борисович Опубликовано 16 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2018 Руки «в брюки» никого не смущают?))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 16 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2018 .....складки под ремнём, не собранные назад...... Руки «в брюки» никого не смущают?)))Начались "старшинские" придирки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 16 июня, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 16 июня, 2018 Кобура пустая, или там лежит плоский бутафорский пистолет. Уж как выглядит кобура с оружием ,разных систем при этом ,я точно знаю ))))Так и я пару раз видел)))Не револьвер, плоский пистолет.Что-то в ней лежит, не пустая она. Может огурчик. А что еще? Слишком ухожен это да. Но франты во все времена были. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 16 июня, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 16 июня, 2018 Руки «в брюки» никого не смущают?)))Для краскома вполне себе нормально. Можно еще и кулек с семечками. Самое то что надо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 17 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2018 Кобура пустая, или там лежит плоский бутафорский пистолет. Уж как выглядит кобура с оружием ,разных систем при этом ,я точно знаю ))))Так и я пару раз видел)))Не револьвер, плоский пистолет.Что-то в ней лежит, не пустая она. Может огурчик. А что еще? Слишком ухожен это да. Но франты во все времена были. Роман,как мы знаем оружие ,даже очень плоское и для размеров данной кобуры ,а это кобура под оружие калибра 7,65 мм,имеет вес не менее 500-600 грамм. ,оно бы хоть немного оттянуло бы ремень,даже учитывая тот факт ,что слева висит шашка.Я все же думаю,что перед нами актер и что в кобуре бутафория. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Филиппова Опубликовано 18 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2018 А что еще? Слишком ухожен это да. Но франты во все времена были. Ну, не настолько, чтобы глаза подводить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 18 июня, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 18 июня, 2018 А что еще? Слишком ухожен это да. Но франты во все времена были. Ну, не настолько, чтобы глаза подводить А марафетчики? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Филиппова Опубликовано 18 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2018 Ну, только если марафетчики. Грим виден довольно отчётливо. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 18 июня, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 18 июня, 2018 Ну, только если марафетчики. Грим виден довольно отчётливо. Да! Именно это и настораживало в фото. Теперь понятно что именно. Хотя люди разные были. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Сыромятников Опубликовано 24 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2018 иногда бывало и так.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Филиппова Опубликовано 26 июля, 2018 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2018 А вот с другой стороны представитель Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 26 июля, 2018 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2018 А вот с другой стороны представитель Макияж, на лицо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MAI Опубликовано 29 июля, 2018 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2018 А вот с другой стороны представитель Скорее всего - один из персонажей пьесы "Дни Турбиных". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Филиппова Опубликовано 30 июля, 2018 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2018 Звезда ленинградской оперетты Евгений Дмитриевич Михайлов. Постановку не назову. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти