Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

 

Если бы тебе из вражеского лагеря правильно стучали, то ты бы знал, что звезду Екатерины в Питере ремонтировали, после того как ее из Америки привезли, там порядка 15 камней не хватало.

Точно! Пацаны говорят, что какой-то белорус с китайцами не расплатился, вот они самые крупные камни и вынули... :bawl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Звезды, которые обсуждались в теме, не проданы.

Если бы тебе из вражеского лагеря правильно стучали, то ты бы знал, что звезду Екатерины в Питере ремонтировали, после того как ее из Америки привезли, там порядка 15 камней не хватало.

Звезды думаю не проданы, так как Татарина думаю цена не устроила. Резерв выше был.

 

Зачем же нас тогда тов.Майор в заблуждение вводит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...

Звезды, которые обсуждались в теме, не проданы.

Зато другие изделия этой же мастерской были удачно проданы на декабрьском 2018 года аукционе DROUOT во Франции. Это потому, что заблаговременно рекламу не стали размещать на профильных российских сайтах (учли провал на "Синконе").

Та же рука, те же многочисленные косяки...

post-20633-0-29651300-1544454030_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да-да, всё правильно. Всё так и есть.

Просто все «кровавые бриллианты» некий господин уже поставил в свою «Победу»,

а остальные пошли в знак Св. Андрея Первозванного.

Вот, сюда и не хватило камней. Пришлось стразы ставить. Но, ничего, прокатило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мгновенное появление в теме активного участника торгов только подтверждает вывод. Согласен, коллега, смешные стеклышки понавтыкали в "ордена". Однако, кого-то сумели убедить в подлинности, важен результат: подделку сбыли с рук с неплохим результатом.

А дураков учить не грех, всё равно деньги у них отнюдь не трудовым горбом заработаны... 

post-20633-0-54907400-1544459091_thumb.jpg

Изменено пользователем Gayer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одна "клипса" в слесарном исполнении на императорском ордене дорогого стоит! :)

post-20633-0-67847800-1544459466_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень давно был опубликован подлинный музейный орден, имевший следы грубого кустарного ремонта: в финифтяном медальоне кто-то просверлил отверстие и прикрутил гайку поверх финифти. 

С тех пор появилась череда подделок, слепо копирующих тот нелепый ремонт: сверлят эмаль, ставят гаечку, и свято уверены, что именно так работали придворные ювелиры... :lol:   

Про качество скани и говорить нечего. На советских мельхиоровых подстаканниках и то лучше крутили.

Художник по эмали не понял, как пишутся соединенные буквы А и Е в латинском девизе. Сначала написал "А", потом пришлось подрисовывать палочки "Е"...

 

Но - купили же! И это главное.

post-20633-0-15387500-1544461023_thumb.jpg

Изменено пользователем Gayer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот г-н Major NN, тот как-то действительно коллега вроде, мужик грамотный, не без причуд, но всё же.

А Вы, Gayer, как шут балаганный, ник свой оправдываете?

Народ ересью своей смешите?

- Фото комплекта 1-й степени показываете, а потом крупно центровик 2-й степени с алмазами,

а называете «стёклышками смешными»

- какой-то бред про сверловку эмали, слесарную работу, «гаечки»...

- мастерская, которая изготовила этот знак ордена Св. Екатерины 2-й степени для Капитула Орденов

никогда не была «Придворным ювелиром».

Думаю, что Major(у) NN всё это известно, ну а Gayer пусть продолжает развлекать людей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дорогой Тёма, почему Вы всегда упорно съезжаете на персоны, а не обсуждаете награды? Попробуйте что-то сказать по существу темы, без перехода на личность.
Вы и я - люди немолодые, пора уже отвыкать от лицемерия и словоблудия. Оба мы прекрасно знаем, что и 1-я и 2-я степень - подделки, причем довольно низкосортные. Подробно разбирать огрехи я не стану, т.к. понятны эти детали одному-двум специалистам, которые не хуже меня их знают. Но, даже несведущему человеку достаточно посмотреть на эти "алмазы", чтобы понять: об элементарном подборе алмазов по размеру даже речи не идет, воткнули то, что было под рукой, камешки отличаются чуть ли не в два раза один от другого. И звезды изготовлены и собраны той же рукой, что подделки двухлетней давности, это совершенно очевидно любому ювелиру.
Кстати, на этом аукционе снова выставляли тот же поддельный фрейлинский шифр, который пытались продать на злополучной "Синконе" два года назад...
Продали всё это "богатство" - и хорошо, лично я рад за Вас и Ваших друзей, поверьте. Мы же здесь, на форуме, обсуждаем чисто техническую сторону вопроса, технологии и подлинность, а не заглядываем в чужие карманы.

:drinks:

post-20633-0-77280300-1544508429_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Gayer, Вы в последнее время и это не первая тема, выдаете желаемое (какие-то выдумки, придумки) за действительное. Эта коллекция не имеет никакого отношения к Синконе. Все предметы принадлежали коллекционеру из Франции. И собиралась до начала 90х. Это видно и по подбору предметов. Потом вся эта коллекция (еще будет продаваться вторая часть- фашисты) перешла дочери. У которой и пролежала до сегодняшних дней. Денег там и без этого хватало. Эту коллекцию знают многие коллекционеры в Европе.

Вы даже не удосужились посмотреть, сравнить номера на фрейлинских шифрах. На Синконе 384 и на Дроуте 34. Не говоря уже за разное расположение стекляшек 384 и диамантов на 34.

Ничего не скажу за 1ст. с звездой, с заменой на симили- уход 150т.€ + 27% аукц. Но 2ст. Эдуардовская, не вызвала нареканий. Уход 150т.€ + %.

(Я думаю, купивший не дурнее нас с вами и сравнил данный предмет с оригиналами. Которыe и в коллекциях есть, ну или мин. предостаточно хороших фото).

На счет того, "что кто то слепо копирует тот нелепый ремонт: сверлят эмаль, ставят гаечку"- просто глупо. Даже по то причине, что эмалевая таблетка может легко лопнуть. А новую рисовать один в один, не просто.

Кто и зачем делал этот ремонт, укрепление и тд., это другой вопрос. Но этот ремонт встречается на оригиналах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всегда одна и та же история: затрапезный аукциончик, мутные фотографии, "всем известная коллекция" (которую никто конкретно не видел) и таинственный продавец в паре с секретным покупателем.

Напомню, с "Синконой" всех нас тоже, яростно убеждали в подлинности. Известные эксперты даже приводили архивные документы и называли имя принцессы - владелицы. Про заключения Скурлова и Левина даже не говорю.

"Смените руку", как советуют в известном анекдоте!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всегда одна и та же история: затрапезный аукциончик, мутные фотографии, "всем известная коллекция" (которую никто конкретно не видел) и таинственный продавец в паре с секретным покупателем.

Напомню, с "Синконой" всех нас тоже, яростно убеждали в подлинности. Известные эксперты даже приводили архивные документы и называли имя принцессы - владелицы. Про заключения Скурлова и Левина даже не говорю.

"Смените руку", как советуют в известном анекдоте!

Больше всё смахивает на банальный отмыв кэша...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...