Перейти к содержанию

Орден Суворова 3 степени № 1609


Рекомендуемые сообщения

реверс без клепок, пока известен один знак данного типа

 

Там регистрация нужна. Тут сканы из темы выставьте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 1609 нет той четкости зубчиков звезды со стороны реверса и отличается ухо, если тоже смотреть со стороны реверса. Хотя отличие всего на 5 номеров

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 1609 нет той четкости зубчиков звезды со стороны реверса и отличается ухо, если тоже смотреть со стороны реверса. Хотя отличие всего на 5 номеров

 

Все вoдяные знаки на 1604 и на 1609 - присутствуют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Барельефы на приведённых скаНах разные...

 

Не разные. Разные угoл съемки и oсвещение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...
  • 1 месяц спустя...

legin!

Я всё понимаю!Выши аргументы,абсолюдно ,ни чем не подкреплены,в теме ,на которую Вы дали ссылку...

Одно хочу заметить,без обиды,разумеется....

В том,что ,Вы по многим позициям прилично разбираетесь,это факт...

Но,в том,что косяков ,за Вами,также прилично-это тоже факт.

Я бы на Вашем месте,прекратил бы коментировать многие темы.

Косячите много.Это не хорошо.

Да и цыферблат,на аватарке,давно нужно сменить, не каждый с женским портретом,отважится спорить.Глупо это.Уж лучше флажок поставьте из 7 цветов радуги!

Вы же,за свои "заключения" по определению фалеры,ни разу деньгами не ответили,как я понимаю!?

Изменено пользователем Овен
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я забыл тебя спросить,что мне коментировать,а что нет

Если не можешь увидеть на простом Невском косяки,то о чем с можно говорить?

Могу ответить и деньгами.Хочешь забиться на деньги о Невском? Бепроблем. Называй ставку

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Овен!

Лично я тоже не понимаю, откуда у вас такая уверенность в оригинальности знака №1609. Для сравнения предлагается Суворов № 1604. На Мондворе он не описан. Он есть в обсуждении на сушке. Однако, и там выставивший знак №1604  спрашивает форумчан о мнении по его оригинальности.  Ответа не получает. Сравнивать не с чем! Да, есть восторги, но нет аргументированного подтверждения.

На сушке дискуссии по оригинальности знака №1609 тоже нет. Вопрос к вам: что же вы такое знаете, что так уверены в оригинальности знака №1609??? Вы многолетний друг семьи награждённого и знали его лично? 

Поделитесь! Пишу серьёзно и без иронии!

legin!

Я всё понимаю!Выши аргументы,абсолюдно ,ни чем не подкреплены,в теме ,на которую Вы дали ссылку...

Одно хочу заметить,без обиды,разумеется....

В том,что ,Вы по многим позициям прилично разбираетесь,это факт...

Но,в том,что косяков ,за Вами,также прилично-это тоже факт.

Я бы на Вашем месте,прекратил бы коментировать многие темы.

Косячите много.Это не хорошо.

Да и цыферблат,на аватарке,давно нужно сменить, не каждый с женским портретом,отважится спорить.Глупо это.Уж лучше флажок поставьте из 7 цветов радуги!

Вы же,за свои "заключения" по определению фалеры,ни разу деньгами не ответили,как я понимаю!?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да,ничего сложного.Ни кого не знаю.Просто ,в знаках,немного больше понимаю,чем те,кто высказывается безответственно.

Все вопросы в ЛС.

Крутите своё кино,как хочется.

Изменено пользователем Овен
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Игорь второй номер подвесного СУ 3 не прольет свет на тему поднятую вами? Возможно в нем кроется разгадка. Потому как мне кажется здесь никто со 100% уверенностью не вправе говорить оригинал или нет. Сомнения будут присутствовать сложный и серьезный а самое главное редкий и крайне не известный тип  ордена.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

...и крайне не известный тип  ордена.

 

 

давнo известный тип.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...