Перейти к содержанию

Крест за Крымскую.


Рекомендуемые сообщения

Давненько приглядывал крест в коллекцию.

Знаю что есть подделки.

Подскажите пожалуйста, правильный крест?

Можно брать?

Спасибо

post-18-1128708839_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне не нравится,на скане цвет похож на светлую бронзу с остатками серебрения.Хотя обычно этот тип изготовлялся из темной бронзы имхо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (doctor @ Oct 8 2005, 12:02 AM)
Мне не нравится,на скане цвет похож на светлую бронзу с остатками серебрения.Хотя обычно этот тип изготовлялся из темной бронзы имхо.

http://sammler.ru/alt-sammler/viewtopic.php?t=2728

Я так понимаю что это мой крест, по моей информации он должен быть где то в Америки??? насколько тесен этот мир. Теперь о кресте, был куплен в Германии как оригинал. Больше крестов из такого метала я не встречал, в основном из тёмной бронзы, я не думаю что у тех кто такого качества вещи делать может не было тёмной бронзы. Если надумаете вернуть крест буду рад его обратно получить.

Изменено пользователем erick
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо, doctor.

erick, большое спасибо за информацию. Очень интересно.

Несколько дней назад я купил этот крест. На мой вопрос если продавец гарантирует достоверность этого креста быть настоящим, он ответил, что там где он достал этот крест подделок быть просто не может. Получается что Вы тоже сомневались...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не хочу царапать, но при увеличении в потёртых местах виден светлый металл (серебро?)

слой тёмного(как будто очень ровно покрашено)

а уж потом, в самом верхнем слое, слой жёлтого (золочение?)

 

Может кто что сказать? прояснить? объяснить?

 

Низ, реверс креста

post-18-1129344874_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Крест серебрили в позднее время,это видно по короне над Николаевским вензелем.Она слегка притерта а сверху посеребрена.Непонятно ,что это за трещины внизу на реверсе креста?Звон ясный или приглушен?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ответ, doctor!

Звон - если просто бросить на стол, звенит как ложка!

В подвешенном состоянии звон чистый и долгий.

Тональность ниже чем у ГК.

 

Попробую найти музыкантов и узнать в какой октаве и ноте звук.

Есть в этом смысл для сравнения?

 

Уважаемый, КЛЮЧЪ, подскажите пожалуйста с чего у Вас такая уверенность?

 

Кто может объяснить эти округлые борозды на левой стороне окружности аверса?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно, это гальванокопия. Крест составлен из двух пластин, а зазор по контуру на реверсе внизу, на правом и левом лучах, тому подтверждение.

На аверсе медальона цифры даты "пляшут", короны разные, правая уродливая особенно.

На ушке виден шов от стыковки двух пластин. К буквам на реверсе медальона тоже много вопросов. Сделайте крупно аверс медальона.

Может быть я ошибаюсь в методике изготовления, но то , что крест не является оригиналом, это точно. Сделано грубо.

Не хотят повышать квалификацию "умельцы" от фалеристики.

Серповидные полосы по окружности медальона похожи на следы после обработки фрезой. Но зачем они здесь, не ясно.

Посмотрите, есть ли шов между медальоном и самим крестом - вероятно, что аверс и реверс медальона накладные.

В общем, полный отстой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо, Штурман.

 

Шва между крестом и медальоном не обнаружил.

А вот шов на реверсе идёт по всему периметру креста.

Фрезой видимо и обрабатывали этот шов, и по аверсу заодно прошлись.

Видимо скучно кому-то было в Германии!

 

Вес креста со звеном 29.7 г.

Какой вес у точно хорошего креста?

 

Уважаемый, КЛЮЧЪ, подскажите пожалуйста с чего у Вас такая уверенность что крест хороший?

post-18-1129654519_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

MaksimL, прошу прощения! Ошибочка вышла. Виноват. По новым сканам хорошо видно, что предмет не госчекан. С полной уверенностью говорить, что это фуфло я не буду. Мне несколько раз попадались медали того периода, изготовленные из двух половинок, частными мастерскими. Действительно сильно смущает обработка фрезой. И звон. При гальванопластике звон глухой.

Сейчас нет под рукой весов. Завтра напишу вес своего крестика. С Ув.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо, КЛЮЧЪ!

Никаких проблем. drinks_cheers.gif

Лучше ошибиться, обсудить, разобраться, чем просто молчание!

Форум же и есть обсуждение!!!

А то - хороший, плохой, хороший, и тишина, и "мёртвые с косами"... biggrin.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (MaksimL @ Oct 18 2005, 10:54 PM)
Спасибо, КЛЮЧЪ!
Никаких проблем. drinks_cheers.gif
Лучше ошибиться, обсудить, разобраться, чем просто молчание!
Форум же и есть обсуждение!!!
А то - хороший, плохой, хороший, и тишина, и "мёртвые с косами"... biggrin.gif

Вот смотри два разных креста они оба продавались на гелиусе

post-18-1129661308_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (erick @ Oct 19 2005, 12:07 AM)
QUOTE (MaksimL @ Oct 18 2005, 10:54 PM)
Спасибо, КЛЮЧЪ!
Никаких проблем. drinks_cheers.gif
Лучше ошибиться, обсудить, разобраться, чем просто молчание!
Форум же и есть обсуждение!!!
А то - хороший, плохой, хороший, и тишина, и "мёртвые с косами"... biggrin.gif

Вот смотри два разных креста они оба продавались на гелиусе

N2 если я не ошибаюсь этот крест тоже покрыт серебром и ушко у него тоже не обычное

post-18-1129661523_thumb.jpg

Изменено пользователем erick
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, я оговорился, конечно хотелось взглянуть на реверс (крупно).

Ставлю аверс и реверс медальона своего креста. Не в идеале, но можно сравнить.

В частности, проработку корон, цифр, букв, "всевидящего ока" и т.д.

И ещё одна деталь. Обработка гурта на кресте примерно такая же, как на ЗОВО этого периода.

Вес креста со звеном - 31,9 г.

post-18-1129739284_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слава, привет!

Возможно, такая разница в весе объясняется разной толщиной пластины, из которой вырубался крест.

И ещё - более или менее тщательной обработкой гурта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слава и Сергей, doctor и erick!

Спасибо большое за помощь! drinks_cheers.gif

Спасибо за вес Ваших крестов и за фото.

Теперь знаю на что смотреть.

Разница конечно очень заметная.

 

Вывод: крест, который я получил, НЕ ГосЧекан, а изделие на него похожее, копирующее.

Кем, когда и зачем сделано можно только предполагать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

крестики , что на сайте верхний 31,5 второй 35,0.

***

QUOTE (КЛЮЧЪ @ Oct 18 2005, 09:27 PM)
Мне несколько раз попадались медали того периода, изготовленные из двух половинок, частными мастерскими.
Привет, Слава! А можно тут по подробней, только что в другом посту коснулся этой темы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 7 лет спустя...

Доброго дня. Почитал обсуждение и не понял - крест настоящий или нет.

Вот полностью двойник первого креста.

Кто нибудь скажет как мне к нему относиться.

post-508-1382366231_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 года спустя...

Он у меня года с 2005. Считал его старым. 

также обсуждался на    https://forum.faleristika.info/viewtopic.php?p=5428459#p5428459

Разные мнения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...