ЖК2 шинкель

[WANDERER]

Здравствуйте уважаемые!

Подскажите пожалуйста по оригинальности.

И соответствует ли этот пакет, этому крестику.

 

А так-же прошу Вас высказать мнение по второму пакету,

я такой в первые встречаю.

оттиск не просто отпечатан, а вдавлен.

 

Если нетрудно, подкиньте не много инфы.

С уважением.

[WANDERER]

[WANDERER]

[WANDERER]

[WANDERER]

[WANDERER]

[WANDERER]

[WANDERER]

[WANDERER]

Ну и второй пакет.

[WANDERER]

[WANDERER]

[WANDERER]

С не терпением, буду ждать ответов.

[zug]

По кресту вопросов нет.

Второй пакет я бы сказал с элементами не нужного...

Первый пакет в норме,но к кресту отношения не имеет совсем.

[WANDERER]

Спасибо, А подскажи если можешь по пакетам,

К каким производителям они относятся,

Этот готический шрифт, ..... и т д.

[WANDERER]

[zug]

Первый сотка Вахтлера.

Второй якобы Годет.

[SKY MARSHAL]

Шинкель нравится, предположительно производитель Steinhauer und Lück, Lüdenscheid. Производство до середины 1942 года.

 

 

ПыС: Уважаемый камрад Zug абсолютно прав, пакеты тут точно не в кассу.

Изменено 5 февраля, 2011 пользователем SKY MARSHAL

[barzda]

QUOTE (SKY MARSHAL @ Feb 5 2011, 03:08 PM)

... предположительно производитель Steinhauer und Lück, Lüdenscheid...

а почему не Deumer ? Веть прямых докозателств нет...

[SKY MARSHAL]

QUOTE (barzda @ Feb 5 2011, 03:24 PM)

QUOTE (SKY MARSHAL @ Feb 5 2011, 03:08 PM) ... предположительно производитель Steinhauer und Lück, Lüdenscheid... а почему не Deumer ? Веть прямых докозателств нет... Читайте в вашей же теме здесь:   http://forum.blockhaus.ru/index.php?showtopic=26002   пост № 9 и № 10.   а теперь обратите внимание сюда:   http://forum.blockhaus.ru/index.php?showtopic=3170   пост №2   и зацените написание "1939" особое внимание обратите цифры "9".

Изменено 5 февраля, 2011 пользователем SKY MARSHAL

[barzda]

если сравнить с ЖК1, цифры "9" похоже(но и то с вопросом, слищком маленкое фото ЖК1), а вот "3" нет

[SKY MARSHAL]

И "3" тоже похожа, просто на Шинкеле обсуждаемом в этой теме очень толстое покрытие сердцевины, а на ЖК 1 нет. Основной дизайн цифр даты схож и на представленном и на ЖК 1.

 

И заметьте, мы не утверждаем, а только предполагаем, что данный Шинкель произведен фирмой Steinhauer und Lück, Lüdenscheid.

[SKY MARSHAL]

Вот небольшое сравнение.

 

У меня вопросов не возникло, концепция дизайна ясна как божий день.

 

[barzda]

так как слищком маленкое фото ЖК1, трудно сравнить, но вот какие отличия я вижу... но ничего не утверждаю ......

 

PS: на многих западных форумах приписывают такой крест Deumer'у, но там тоже люди, и иногда ошибается... Но, если вывести в процентах "среднее определение", то наверно получится 70/30 в пользу Deumer... А так, все можеть быть ....

Изменено 6 февраля, 2011 пользователем barzda

[SKY MARSHAL]

Показанное вами незначительное отличие конечно же есть, все таки работал ювелир и он человек, а не робот.

 

Кстати, продемонстрируйте схожую Доймеровскую сердцевину с такой же датой "1939" или очень похожей?

[WANDERER]

Здравстввуйте, "SKY MARSHAL", "barzda" и "zug" .

Очень Вам благодарен за дискуссию в моей теме,

а также за ссылки.

Почерпнул много нового.

Но всё же, не совсем понял по каким критериям определяется,

"Шинкель"? Шрифты разные, рамки как я понял, тоже.

Неужели только припаянным сверху ушком?

Но есть ведь ещё и 1 класс.

Будьте добры просветите, устройте маленький "ЛИКБЕЗ"!!!!!

Я думаю это будет полезно многим присутствующим на форуме.

С уважением и признательностью.

 

Если кто присоединится из Корифеев, буду очень признателен.

[barzda]

"Шинкель"- это другая форма креста, в сравнении с "обычним" - более тонкие лучи, если так можно выразится. Т.е. рамка образца 1914г.

[barzda]

QUOTE (SKY MARSHAL @ Feb 6 2011, 04:25 PM)

Показанное вами незначительное отличие конечно же есть, все таки работал ювелир и он человек, а не робот. Кстати, продемонстрируйте схожую Доймеровскую сердцевину с такой же датой "1939" или очень похожей?

не могу показать, потому что фото нету , и креста тоже нет- так как ЖК1 не моя тема Без даты есть и рамка еще : Я думаю, что из за того что рамка похожа с рамкой креста 1914г. сделаного до 45-ого г., и с клеймом L/11, на западе и сщитают этот крест Доймеровским. Фото такова креста тоже нет... Надо искать в просторах интернета...

 

.... и пока не появится какие то другие доказательсва- я лично, такие кресты буду сщитать "возможно Deumer"

[SKY MARSHAL]

QUOTE (barzda @ Feb 6 2011, 06:35 PM)

.... и пока не появится какие то другие доказательсва- я лично, такие кресты буду сщитать "возможно Deumer"

Ваше право.

[Landser]

QUOTE (SKY MARSHAL @ Feb 6 2011, 04:25 PM)

Показанное вами незначительное отличие конечно же есть, все таки работал ювелир и он человек, а не робот.

Какой еще ювелир? Цифры вырезал???

[zug]

QUOTE (Landser @ Feb 7 2011, 11:12 AM)

QUOTE (SKY MARSHAL @ Feb 6 2011, 04:25 PM) Показанное вами незначительное отличие конечно же есть, все таки работал ювелир и он человек, а не робот. Какой еще ювелир? Цифры вырезал??? Я думаю разговор о матрице.

[SKY MARSHAL]

QUOTE (Landser @ Feb 7 2011, 11:12 AM)

QUOTE (SKY MARSHAL @ Feb 6 2011, 04:25 PM) Показанное вами незначительное отличие конечно же есть, все таки работал ювелир и он человек, а не робот. Какой еще ювелир? Цифры вырезал??? Я имел ввиду первый экземпляр пуансона (матрица, патрица) для штамповки. Работа ювелира.

[SKY MARSHAL]

QUOTE (zug @ Feb 7 2011, 01:11 PM)

QUOTE (Landser @ Feb 7 2011, 11:12 AM) QUOTE (SKY MARSHAL @ Feb 6 2011, 04:25 PM) Показанное вами незначительное отличие конечно же есть, все таки работал ювелир и он человек, а не робот. Какой еще ювелир? Цифры вырезал??? Я думаю разговор о матрице. Совершенно верно уважаемый zug.