Вопросы...

[Николай Молитовский]

Прошу помощи в определении:

 

***

 

1.Вот такой персонаж...

[Grade7]

Кажется на погоне буква "К" или вензель (краской) ?

[term100]

Если считать,что на погоне вензель К и считать ,что выпушка погона(а она просматривается)черного цвета,а сам погон алый,то это юнкер Константиновского артиллерийского училища.Но в цветопередаче я не дока,а по сему оставлю это как версию ,ничего не утверждая.

[Игорь Божков]

А что у него на пуговицах изображено?

[term100]

Сейчас увеличил сильно ,на нижней пуговице ворота ,вроде пушки есть!?

[Parovoz]

Темные шаровары, шашка, золотой прибор - это сочетание явно указывает на то, что училище артиллерийское.

[term100]

По последнему фото,я думаю это разведчик или кавалерии или артиллерии в чине ефрейтора.(Ремень то у него трофейный).Не знаю ,если он все же артиллерист,то интересно ,будучи разведчиком он имел бы чин ефрейтора или бомбардира? Изменено 24 февраля, 2010 пользователем term100

[term100]

QUOTE (октябренок @ Feb 24 2010, 06:17 PM)

QUOTE (term100 @ Feb 24 2010, 01:59 PM) По последнему фото,я думаю это разведчик или кавалерии или артиллерии в чине ефрейтора.(Ремень то у него трофейный).Не знаю ,если он все же артиллерист,то интересно ,будучи разведчиком он имел бы чин ефрейтора или бомбардира? Почему не пехота? Ремешок подбородный на фуражке ,хотя я высказал лишь предположение .

[Parovoz]

Ремешок в данном случае - не критерий.

Обратите внимание, у него на рубахе присутствует обшивка из тесьмы по обшлагам и планке, как в гвардейской пехоте. Однако ж если предположить, что это пехота, мне неясен смысл продольной тесьмы на погоне.

Непростой персонаж.

[Jus]

9-я конно-артиллерийская батарея, предвижу я...

Что там у них с низом воротника? Не выпушка ли?

[Jus]

QUOTE (октябренок @ Apr 13 2010, 09:36 PM)

Мнения по Фото №2 будут..?

бомбардир-наводчик, полагаю.

[term100]

QUOTE (Jus @ Apr 13 2010, 10:12 PM)

9-я конно-артиллерийская батарея, предвижу я... Что там у них с низом воротника? Не выпушка ли?

Юрий,вроде по низу ворота, выпушки нет,

[Parovoz]

QUOTE (октябренок @ Apr 13 2010, 09:36 PM)

3.Драгуны,или..?

Конноартиллеристы. У обоих очень хорошо видно выпушку по низу воротника. Редкие персонажи.

[Николай Молитовский]

QUOTE (Parovoz @ Apr 14 2010, 05:20 PM)

QUOTE (октябренок @ Apr 13 2010, 09:36 PM) 3.Драгуны,или..? Конноартиллеристы. У обоих очень хорошо видно выпушку по низу воротника. Редкие персонажи. Спасибо,Владимир!Выпушки никак усмотреть не мог ...

[M_A_X]

Ростовский или Таврический гренадер.

[Parovoz]

Ха! А на рубахе обшлага-то кавалерийские. Вот уж правда загадка.

[M_A_X]

QUOTE (Parovoz @ Jul 1 2010, 12:44 AM)

Ха! А на рубахе обшлага-то кавалерийские. Вот уж правда загадка.

Однако погон явно желтый, да и вензель...

[term100]

QUOTE (Parovoz @ Jun 30 2010, 09:44 PM)

Ха! А на рубахе обшлага-то кавалерийские. Вот уж правда загадка.

Владимир на мой скромный взгляд,обшлага на рубахе в период ПМВ могли быть всякие.Может он из конных разведчиков?(пусть и шашка вместо бебута.....)

[VladC1]

Моя версия - 2-я Великого Князя Михаила Николаевича батарея лейб-гвардии конной артиллерии.

[Parovoz]

QUOTE (VladC1 @ Jul 1 2010, 04:33 AM)

Моя версия - 2-я Великого Князя Михаила Николаевича батарея лейб-гвардии конной артиллерии.

 

Не так. 1-я батарея Л.-Гв. 2-й артиллерийской бригады.

Я об этом думал, но вроде у них обшивка тесьмой на рубахе должна быть.

Погон, кстати, вполне может быть и алым.

[VladC1]

QUOTE (Parovoz @ Jul 1 2010, 11:31 AM)

QUOTE (VladC1 @ Jul 1 2010, 04:33 AM) Моя версия - 2-я Великого Князя Михаила Николаевича батарея лейб-гвардии конной артиллерии. Не так. 1-я батарея Л.-Гв. 2-й артиллерийской бригады. Я об этом думал, но вроде у них обшивка тесьмой на рубахе должна быть. Погон, кстати, вполне может быть и алым. Владимир, а почему гвардейская конно-артиллерийская бригада не подходит? Во 2-й батарее носили вензель Михаила Николаевича на погонах. Обшлага мыском, как Вы сами верно отметили. Кроме этого, если не ошибаюсь, то в пешей артиллерии шашка канонирам не полагалась. Только фейерверкерам и выше.

Изменено 1 июля, 2010 пользователем VladC1

[Parovoz]

QUOTE (VladC1 @ Jul 1 2010, 08:14 PM)

Владимир, а почему гвардейская конно-артиллерийская бригада не подходит? Во 2-й батарее носили вензель Михаила Николаевича на погонах. Обшлага мыском, как Вы сами верно отметили. Кроме этого, если не ошибаюсь, то в пешей артиллерии шашка канонирам не полагалась. Только фейерверкерам и выше.

Ну да, тем более в Гвардии.

Надо в Шенке посмотреть, кому какая обшивка тесьмой полагалась, а то я в этих гвардейских отличиях все время путаюсь.

[Боргвард]

По 1-му фото: интересно, почему юнкер позирует с шашкой? Был бы кавалерист, было бы понятно. А так со штыком должен быть. Или взял для антуража?

[Боргвард]

К сожалению, не помню. Шашки полагались и артиллеристам?

[M_A_X]

QUOTE (Боргвард @ Jul 3 2010, 01:21 AM)

К сожалению, не помню. Шашки полагались и артиллеристам?

Юнкер Константиновского артиллерийского училища.

[Боргвард]

Благодарю за разъяснения и иллюстрацию!

[Parovoz]

Юнкер-артиллерист - это отдельная история. Так вообще-то после введения в 1907 г. кинжала-бебута в пешей артиллерии шашки должны были отойти, а на практике они вовсю использовались до войны и даже в ходе ее.

Другое дело, что Гвардию всегда перевооружали в первую очередь.

Конноартиллеристы вооружались именно шашкой - и до 1907 г., и после.

А вот Шенк. Как видим, гвардейской конной артиллерии полагалась алая тесьма по низу воротника и темно-зеленая - по обшлагам.

[M_A_X]

QUOTE (октябренок @ Jul 16 2010, 03:22 PM)

Помогите по Погону...Непонятно,что на нем...

Похоже вензель.

[Parovoz]

Вензель, похоже, М. Хотя может быть и иностранный.

[Jus]

нет, не М - на правой ножке сверху есть загогулина, которой нет на М...

[Parovoz]

Жетон бы определить...

[Parovoz]

QUOTE (октябренок @ Jul 18 2010, 10:14 AM)

QUOTE (Parovoz @ Jul 16 2010, 08:42 PM) Жетон бы определить... Считаете,что Жетон имеет отношение к Службе Персонажа? ДолжОн.