Перейти к содержанию

Липпе-Детмольд. Медаль заслуг 1914-1915


Рекомендуемые сообщения

  • 2 недели спустя...
  • 1 год спустя...

Добрый вечер!

Задам вопрос знатокам.

Встречал 2 вида медали: такая же как в теме - с немного размытой шагренью, маленькой короной и крупной "9" в дате внизу. На обороте также есть неровности в буквах. Второй вариант - с четкой шагренью и ровными цифрами в дате (см. фото). Обе разновидности проходят как безусловные оригиналы, вопрос не про это. Эти различия вызваны производителями разными или временем производства? Производитель лично мне известен один - Циммерманн...

Или же представленный здесь вариант - цвайштюк, например? Разъясните, пожалуйста.

Спасибо!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть ещё и такой вариант. Обсуждался, если не изменяет мне память, на "АК". Частник.

post-24475-0-19842300-1509279142_thumb.jpg

post-24475-0-16520500-1509279164_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Точно частник. Ухо под колодку. Типичный цвайштюк или Шпангенштюк. Цену эти копии имеют не менее оригинала. Немцы говорят, что как правило цена и спрос на старую копию зависит от редкости предмета и вполне пользуются в Германии спросом.

А вот медали Липпе на шариках подвески должны быть официальными. Кстати, и крест Липпе также бывает на крючке, а по качеству исполнения практически на отличим от официального на шарике... Я щадал тот же вопрос немцам. Посмотрим, как они прокомментируют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Абсолютно неуместное название "старая копия". Само слово "копия" предполагает некую ущербность знака и ограниченность его использования. Между тем в немецкой фалеристике ордена и медали изготовленные для официальных награждений и предназначенные для самостоятельной покупки награждённым имеют абсолютно одинаковый статус. Разьве что вторые часто изготовлены более качественно.

Всё равно что называть Железные кресты на вторую мировую с цифровым клеймом "оригиналами", а с клеймом "L/..." - "старыми копиями" несмотря на то, что они сделаны в одних и тех же мастерских. Тогда знаки после 1957 года это "новые копии".

Полный абсурд.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поясню: старая копия для ношения изготовлена в то же время практически, что и оригинал. Она может от оригинала и не отличаться ибо сделана тем же производителем. Хорошо, «копия» не употребляем. Давайте используем немецкий аналог - Zweistück. Награды 1957 года - цвайштюки на этом форуме клеймят как не оригинальные вещи, тоже абсурд? Некоторые предметы, которые я тут выставлял, специалисты из Германии признали оригиналами, коллекционными предметами, а тут «я бы себе такой не взял бы». Тоже абсурд? Я лично имел в виду отличие от недавно произведенных реплик для коллекционеров. Только и всего. А главное - систематизировать по отличиям и «водяным знакам» предмет пока не удалось... но со словом «копия» мы, думаю точно разобрались.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коллеги!

Я получил ответ от Helmut Weitze. Медаль представленная в начале темы - оригинальное изделие от фирмы Циммерманн. такая же представлена тут: http://www.ehrenzeichen-orden.de/deutsche-staaten/kriegs-ehrenmedaille.html 

Это основной ресурс по наградам Германии, иллюстрированный 100% оригиналами. Остальные варианты исполнения - цвайштюки. За что купил, за то продал. Выходит, что вариант с большой девяткой в дате - самый оригинальный оригинал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть ещё и такой вариант. Обсуждался, если не изменяет мне память, на "АК". Частник.

 Вы там показывали, но обсуждения как такового не состоялось. Причём, там - на родной

ленте, а здесь почему-то с лентой Мекленбург-Шверин.

На мой взгляд, шикарная медаль от крутой столичной фирмы (уровня Годе). Непонятно, что

в ней такого "частник"-ского ... (?) С таким ухом есть и медали Л-Д , и полно крестов Л-Д. По-

следние выпускала куча фирм (с этим общепринятым ухом), запросто и медаль кто-то ещё

мог тиснуть. Ну, или прикупить заготовки и довести до ума/до блеска на свой лад. 

Вот с таким ухом предлагал Доймер, к примеру.

(Ну, и форма уха, разумеется, никогда не пляшет под колодку!)

P.S. Обычно частники заметней отличаются.

post-26696-0-16321400-1509399606_thumb.jpg

post-26696-0-58470100-1509651084_thumb.jpg

post-26696-0-85605000-1509651191_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер!

Задам вопрос знатокам.

Встречал 2 вида медали: такая же как в теме - с немного размытой шагренью, маленькой короной и крупной "9" в дате внизу. 

.........................................................................................................................................................................

Или же представленный здесь вариант - цвайштюк, например? Разъясните, пожалуйста.

Спасибо!

 Разъясняем. На представленном Вами варианте только ленты ... цвай штюк: одна для 

зоны боевых действий, другая типа домашняя.

 2 вида медалей (два разн. штампа) имеют три варианта происхождения. Все они ничего, кроме,

редкости, не меняют в плане аутентичности/оригинальности. 

1-й вариант (попроще): две разн. фирмы, тираж одной заметно меньше, чем другой.

2-й вариант (мне кажется правдоподобней): фирма одна, первоначальный штамп неудачный.

Нетрудно заметить по топовому экземпляру, что на нём пляшущая дата, невыразительная ша-

грень (более того, не соотв. шагрени на уже выпущенном кресте Л-Д, изображение к-рого основа

 медали!), непонятный повсеместный пескоструй и пр. невнятности. Исправленный аверс след.

штампа имеет чёткую дату, точно изображённый крест Л-Д, зеркально гладкие поля. Нормальная

практика для уважающей себя и заказчика фирмы, такие истории (с исправлениями) не редкость.

2+-й вариант (нельзя исключать): по технологическим причинам первоначальный штамп развалился

(такой риск всегда присутствует), сделали новый, заодно с исправлениями.

P.S. Адольф Соломонович просит передать таки  привет Хельмуту нашему Вайце!

post-26696-0-85270600-1509402563_thumb.jpg

post-26696-0-00111800-1509402582_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...