ранение серебро производитель?

[м696]

День добрый

подскажите производителя?

[SavY]

Занятный знак! Это фейк как мне видится.

 

 

 

Кстате они были пустотелые!!!

 

[SavY]

Аверс

[Kazimierz]

Это фейк как мне видится.

 

 

 

 

 

А по каким признакам ?

[Ферт]

По простым, конкретным признакам:

легко узнаваемая фуфловая раняха "в чёрном" (она же аверс);

дерзко невиданная пустотелость (но возможно слыханная);

замысловато стрёмная фурнитура (нагло избегающая точного повторения!).

[Kazimierz]

Спасибо за объяснение.

[Kazimierz]

Еще один вопрос извините: фейк это в отнесении до знака показанного ТС-ом?

[balthasar]

Кстате они были пустотелые!!!

Кто были пустотелые?

[SavY]

 

Кстате они были пустотелые!!!

Кто были пустотелые?

 

Конкретно, знак показанный мной был пустотелый по утверждению хозяина. А что?

[balthasar]

Была старая тема о фейковых пустотелых Ранениях http://www.germancombatawards.com/thread.php?threadid=6213&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=1

Ниже фото для тех, кто там не зарегистрирован.

Но этот знак отличается от обсуждаемого. Да, и я думаю, ТС отличит цельный знак от пустотелого.

Кроме того, не понятно, сделаны ли пустотелые знаки с нуля, или использовались для лицевой стороны оригинальные Чёрные Ранения.

[Ферт]

У ВСЕХ, показаных в теме ранях, абсолютно идентичный аверс. В т.ч. и у "чёрной", давно

признанной фуфлом (среди "чёрных"). У всех таких "в серебре" - ВСЕГДА не повторяюща-

яся полностью, не унифицированая фурнитура. 

Может потыкать стрелочками в одинаковые дефективные растры (ряды пикселей)?

[SavY]

Была старая тема о фейковых пустотелых Ранениях http://www.germancombatawards.com/thread.php?threadid=6213&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=1

Ниже фото для тех, кто там не зарегистрирован.

Но этот знак отличается от обсуждаемого. Да, и я думаю, ТС отличит цельный знак от пустотелого.

Кроме того, не понятно, сделаны ли пустотелые знаки с нуля, или использовались для лицевой стороны оригинальные Чёрные Ранения.

Фурняк да, отличается. Но дефекты шагрени повторяются

[Ферт]

Еще один вопрос, извините: фейк - это в отношении  показанного ТС-ом?

 И топовый, и все ниже показанные относятся к семейству фейковых ранях "Floch".

Все вариации дост. качественные, при этом древние, как помёт троглодита. Легко

распознаваемы по "кшивой морде" аверса. Как правило, "в серебре" собраны пустоте-

лыми, а вот "в золоте" уже цельно-массивные и c фурнитурой от Ек-1 "Floch".

P.S. Кто знаком с Ек или KVk "Floch", понимают о каком качестве исполнения идёт речь.

[SavY]

 

Еще один вопрос, извините: фейк - это в отношении  показанного ТС-ом?

 

P.S. Кто знаком с Ек или KVk "Floch", понимают о каком качестве исполнения идёт речь.

 

Я знаком. Качество, особенно на ЖК, весьма паршивое. Убогая "3"-ка в дате горит красным за километр, рамка тоже кривая, фурнитура на первом типе просто топорная! Не, не соглашусь с качеством!

[Ферт]

Вы очень хороший специалист по Ек-1939, отсюда и спонтанная реакция ... Я же имел в виду, что

"сытые" (продвинутые) иногда должны понимать "голодных" (неискушённых), представлять их не-

вооружённость (признаками) в ситуации один-на-один с Floch-ами, у к-рых вполне правдоподобное

исполнение. Я не предлагал соглашаться с качеством как образцовым, речь о понимании угрозы для

многих неопытных коллег. 

 Попробуйте представить, что в какой-то глуши (типа Краковки) вернейшим признаком явл. т.н. "вены"

на сердцевине, после магнитности и корректного видона. Никто про "тши" (3) и думать не вздумает...

Апосля чего спроецируйте ситуацию на раняху "Floch" и - есть надежда! - поймёте мой скромный (весь,

до копейки!) посыл.

[SavY]

Нннну...Может в этом что-то есть, да. Но с другой стороны, в глушах (типа Краковки) эти ваши интернеты наверняка есть и даже местами шустрые, кто имеет хоть минимум желания, может легко найти все что нужно