Перейти к содержанию

как сканировать если


Рекомендуемые сообщения

Коллеги пытаюсь создать каталог по знакам силовой структуры и ведомственным наградам.

При сканировании получается вот такая лажа, как сканировать реверс ?

post-68-1351103270_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на вашем сканере никак - он сделан на базе CIS и не дает нужной глубины резкости - для сканирования объемных предметов годятся только сканеры на базе ССD - например Epson серии Photo

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже Epson не сделает того,что возможно только фотоаппаратом.Ещё лучше-использовать оба варианта.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любой фото-сканер для съемки объемных предметов даст невысокие результаты по сравнению с фотоаппаратом. В интернете много дельных советов по объектной и макросъемке.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Berg170 @ Oct 25 2012, 10:53 PM)
Любой фото-сканер для съемки объемных предметов даст невысокие результаты по сравнению с фотоаппаратом. В интернете много дельных советов по объектной и макросъемке.

это конечно да но там уже все зависит от прямизны рук и глаз

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 года спустя...

Что бы не творить лишную тему решил воткнуть сюда.

 

Друзья посоветуйте марку хорошего скенера которым можно сканировать и награды?

 

Подходит любой скенер марки  EPSON?

 

Спасибо за совет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да вроде нормально сканируется на обычном недорогом сканере НР G 2410. Главное настройки выставить правильно-не менее 600 т/д.

post-24291-0-08325500-1484040824_thumb.jpg

post-24291-0-91508400-1484040873_thumb.jpg

post-24291-0-92043400-1484040918_thumb.jpg

post-24291-0-06335700-1484040972_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо Вам.

 

Да. Хорошие снимки делает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любой фото-сканер для съемки объемных предметов даст невысокие результаты по сравнению с фотоаппаратом. В интернете много дельных советов по объектной и макросъемке.

Ошибочное мнение. Даже недорогой сканер даёт очень высокое разрешение. К фотоаппарату для подобной макросъёмки надо покупать специальный объектив. И сам процесс фотографирования более долгий.

post-5925-0-68528400-1484251957_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А это на каком сканере делали ? У меня сейчас тоже проблема: старый сгорел, а какой лучше купить, не знаю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет коллеги.

 

Мне говорили, что хорошие сканеры марки EPSON.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет коллеги.

 

Мне говорили, что хорошие сканеры марки EPSON.

Да, Epson хорошие. 

 

А это на каком сканере делали ? У меня сейчас тоже проблема: старый сгорел, а какой лучше купить, не знаю...

В теме верно звучало, берите на базе матрицы CCD - и никаких проблем.

Я свой epson v 10 б\у-шным взял за 20 долларов лет 6 назад и до сих пор им пользуюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А это на каком сканере делали ? У меня сейчас тоже проблема: старый сгорел, а какой лучше купить, не знаю...

Epson V100 photo. Не знаю, есть ли сейчас такая модель.

Восемь лет назад покупал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

А это на каком сканере делали ? У меня сейчас тоже проблема: старый сгорел, а какой лучше купить, не знаю...

Epson V100 photo. Не знаю, есть ли сейчас такая модель.

Восемь лет назад покупал.

 

Давно нет, как и V10, отличие только в возможности сканировать пленку.

Но аналогов дохрена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня "сдох" UMAX Astra 3450. Тоже, очень древний, но безотказный был до нельзя.

Благодарю за направление выбора. Есть от чего оттолкнуться. Дети KENON подарили, ни фига не тянет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня "сдох" UMAX Astra 3450. Тоже, очень древний, но безотказный был до нельзя.

Благодарю за направление выбора. Есть от чего оттолкнуться. Дети KENON подарили, ни фига не тянет...

EPSON PHOTO V300 - фактическое техническое разрешение 2400, скан пленок 35 мм и слайдов, хорошая глубина резкости. Года 3 как не нарадуюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

У меня "сдох" UMAX Astra 3450. Тоже, очень древний, но безотказный был до нельзя.

Благодарю за направление выбора. Есть от чего оттолкнуться. Дети KENON подарили, ни фига не тянет...

EPSON PHOTO V300 - фактическое техническое разрешение 2400, скан пленок 35 мм и слайдов, хорошая глубина резкости. Года 3 как не нарадуюсь.

 

ее давно сняли с производства  сейчас ее аналог V370 или V37

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

mne posovetovali Epson perfection V370. Poka ne proboval, tolko kupil. 

Ne ponravilsja Epson perfection V39, "Glubinu" on ne berjot!

Потому, что на cis-матрице.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Потому, что на cis-матрице.

 

V39 ne na cis-матрице?

 

V39 на cis.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

mne V39 ne ponravilsja. 

Я об этом и сказал, что он не берет глубину из-за типа матрицы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

А это на каком сканере делали ? У меня сейчас тоже проблема: старый сгорел, а какой лучше купить, не знаю...

Epson V100 photo. Не знаю, есть ли сейчас такая модель.

Восемь лет назад покупал.

 

Я свой берегу. Никого к нему не подпускаю. :friends:

post-2-0-56305700-1489278302_thumb.jpg

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...

 

 

У меня "сдох" UMAX Astra 3450. Тоже, очень древний, но безотказный был до нельзя.

Благодарю за направление выбора. Есть от чего оттолкнуться. Дети KENON подарили, ни фига не тянет...

EPSON PHOTO V300 - фактическое техническое разрешение 2400, скан пленок 35 мм и слайдов, хорошая глубина резкости. Года 3 как не нарадуюсь.

 

ее давно сняли с производства  сейчас ее аналог V370 или V37

 

Купил себе V370, потому что старый сканер сломался.

Сканирует совсем по другому. Вокруг объёмных вещей создаётся синий теневой фон. Не знаю, как от него избавиться, все настройки перепробовал. 

Вот пример скана Знака за Ранение на старом сканере и на новом.

post-5925-0-40489200-1557309063_thumb.jpg

post-5925-0-82687800-1557309070_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

У меня "сдох" UMAX Astra 3450. Тоже, очень древний, но безотказный был до нельзя.

Благодарю за направление выбора. Есть от чего оттолкнуться. Дети KENON подарили, ни фига не тянет...

EPSON PHOTO V300 - фактическое техническое разрешение 2400, скан пленок 35 мм и слайдов, хорошая глубина резкости. Года 3 как не нарадуюсь.

 

ее давно сняли с производства  сейчас ее аналог V370 или V37

 

Купил себе V370, потому что старый сканер сломался.

Сканирует совсем по другому. Вокруг объёмных вещей создаётся синий теневой фон. Не знаю, как от него избавиться, все настройки перепробовал. 

Вот пример скана Знака за Ранение на старом сканере и на новом.

 

 

 

Привет.
 
А это тоже марка EPSSON?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет! Да, Epson Perfection V370 Photo.

По виду такой же как и старый V100. Драйвер только чуть улучшили.

 

 

Спасибо за информацию.
 
У меня на ходу еще старый V200 PHOTO, но я изредка сканирую. Этот вариант был удачный.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот как выглядит скан А4.

Синий теневой фон - как мне кажется это боковые засветки. попробуйте накрыть так, чтобы

не попадал солнечный свет или внешнее освещение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Засветки появляются от неплотного прилегания крышки к стеклу. Положите изделие, сверху поролоновую прокладку с тканью, закройте крышку и слегка прижмите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...