rex1967 Опубликовано 24 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2017 Кто в данной теме прошу высказаться по оригинальности? Фото только такие.. Заранее благодарен! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NOFX Опубликовано 24 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2017 Крест оригинал. Про покрытие не скажу по этим фото. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 24 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2017 Согласен с Максимом.Без макро-фото не видно ни поверхностей, ни износа (естественности!), ни внятной расцветки. Степень нешуточная, и навскидку выглядит перекрасом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rex1967 Опубликовано 25 февраля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2017 (изменено) Спасибо, вот и у меня такие сомнения, что из серебра сделали золото..Запросил дополнительные фото крыльев, медальона, фурнитуры со всех сторон! Изменено 25 февраля, 2017 пользователем rex1967 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 25 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2017 Испанцев в золоте надо смотреть в живую. Столько перекрасов, увы... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rex1967 Опубликовано 27 февраля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2017 Пришли дополнительные фото, хочется услышать други Ваше мнение! С уважением, Александр! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rex1967 Опубликовано 27 февраля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2017 Не хотел высказывать своё мнение, но похоже я ошибался, это не серебряная степень покрашена под золото , а бронза с заменой иглы..Буду рад если будут другие мнения.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 27 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2017 Без разницы, перекрас однозначно, и из "бронзы" - сразу напрашивался.Всех контр-аргументов очень много, проще Вам предложить один индивиду-ального и один общего порядка.1. Чисто шиклевские покрытия на Испанцах - лидеры (с отрывом!) по худшемукачеству, общеизвестный факт. Даже минтовые непредсказуемо (но обязательно!) линяют и пигментируют. При ношении - вообще беда! (Обсуждаемый - точно поно-шеный изначально) Поэтому нетронутость, маслянистость, замыленность и квази-полировка у наблюдаемого *золотого* финиша - неприемлимы априори.2. Нетрудно догадаться, как происходит износ таких сильно выгнутых знаков, как Ис-панцы. Вопрос риторический: больше трётся и бьётся аверс (особенно, выступаю-щая таблетка и птицы) или закрытый реверс, прилегающий лишь крюком+шарнироми кончиками лучей+мечей? P.S. Есть ещё т.н. кооперативные шиклевские Испанцы (я такой выше показал), ноу тех фирм (из Пфорцхайма) собственные покрытия и полировки были по всем правилам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 27 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2017 ... это не серебряная степень покрашена под золото , а бронза с заменой иглы..Буду рад если будут другие мнения.. Извольте, другое мнение (насчёт иглы). Игла здесь, кстати, ровная и подпружинивает под свод крюка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rex1967 Опубликовано 28 февраля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2017 Спасибо, все ясно, вопрос закрыт! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти