Нарвик

[arsn]

Друзья как вам такой Нарвик?

Заранее огромное спасибо за мнения

[arsn]

[Алексей Смирнов (Wolf)]

QUOTE (arsn @ Mar 15 2008, 04:46 PM)

Друзья как вам такой Нарвик? Заранее огромное спасибо за мнения

Почти нравится

[arsn]

А что смущает?

[Алексей Смирнов (Wolf)]

QUOTE (arsn @ Mar 15 2008, 06:08 PM)

А что смущает?

Номер на марке очень смущает, он должен быть больше

 

Если серьезно, то мне этот щит очень напоминает подделку под Юнкера. В понедельник доберусь до архива и уточню.

[Stive]

По таким фоткам скорее да, чем нет. Но тряпка на обратке новодельная, должна стоять другая.

[arsn]

Ну вот наконец-то получил, щит цинковый, подложка тоже, усы крест на крест, в тряпке вырубка под усы.

[arsn]

[arsn]

Ткань обратки

[Stive]

Щит оригинальный. Тряпка обратки нет. Должна быть такая.

[Kinder S.]

QUOTE (Stive @ Mar 31 2008, 09:49 PM)

Щит оригинальный. Тряпка обратки нет. Должна быть такая.

Отличный щит, сам думал его взять. Юра, твоя тряпка и Арсена из одного рулона

[Stive]

Да ладно?? Одного??

[Kinder S.]

QUOTE (Stive @ Apr 1 2008, 04:20 PM)

Да ладно?? Одного??

Ну конечно, всё тот же зеленоватый с коричневым отливом цвет. Сколько ты думаешь надо рулонов материи, чтоб вырезать тыщю другую маленьких овальчиков?

[Pitomnik]

У вайце подклад - тканная основа , у показанного Стивом - не тканная (валянное сукно)!

[arsn]

QUOTE (Pitomnik @ Apr 1 2008, 08:03 PM)

У вайце подклад - тканная основа , у показанного Стивом - не тканная (валянное сукно)!

Это точно, но клей на тряпке выглядит старым и большинство Нарвиков идет именно с тряпкой, а не с валенным сукном, может были разновидности обратки?

[Stive]

В данном щите я не считаю, что вопрос подкладки принципиальный.

Но если кому любопытно, то поясню. Я опираюсь исключительно на факты и технологию производства. Все щиты вплывавшие из невызывающих сомнения источников у нас, имели одинаковый подклад из материала типа кастор, но различных оттенков, что действительно указывает на разные рулоны И те, кто давно в теме, этот нюанс знают Материал дешевый и естественно его использование на обратке. И так же естественно, что его заказали на всю партию щитов Юнкер. Кстати, такой же дешевый материал, шел на обратки и Нарвиков других производителей.

Если у кого есть другие теории, подкрепленные аргументами, а не просто предположениями, пожалуйста высказывайтесь.

Изменено 1 апреля, 2008 пользователем Stive

[Stive]

...

[Stive]

....

[zug]

QUOTE (Stive @ Apr 1 2008, 09:34 PM)

В данном щите я не считаю, что вопрос подкладки принципиальный. Но если кому любопытно, то поясню. Я опираюсь исключительно на факты и технологию производства. Все щиты вплывавшие из невызывающих сомнения источников у нас, имели одинаковый подклад из материала типа кастор, но различных оттенков, что действительно указывает на разные рулоны И те, кто давно в теме, этот нюанс знают Материал дешевый и естественно его использование на обратке. И так же естественно, что его заказали на всю партию щитов Юнкер. Кстати, такой же дешевый материал, шел на обратки и Нарвиков других производителей. Если у кого есть другие теории, подкрепленные аргументами, а не просто предположениями, пожалуйста высказывайтесь.

Совершенно согласен.

Когда имеешь такой щит на руках,лично для меня,состояние или наличие подкладки не имеет никакого значение.

Тем более это относится к щитам которые имеют подкладку из бумаги,её наличие мне совершенно не обязательно.

Кстатии,Интересно как производилась стирка кителя,неужели каждый раз он спарывался и потом прешивался обратно.....слабо вериться.или попадание под дождь.

Прешивая раз и навсегда я быы вообще снимал бумагу так как она удерживает влагу,как и подкладка.С другой стороны подкладка оберегает рукав от пятен ржавчины.

 

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Вы можете судить об оригинальности щита по подкладке или сукну, но вот вернулся со Штутгарта, видел примерно 10 именно таких "юнкеров", можете сказать им досвиданье - качество подделки великолепное, качество сборки выше похвал, есть моменты, которые я оставлю что бы самому не влететь, но вам скажу одно - можете смело сливать такие щитки, "пока не началось"

Юр, давай махнем, твой мурманский на такойже с доплатой 300 евро

 

 

С этого момента эпоха Юнкера с прямым якорем считается похороненной

[Алексей Смирнов (Wolf)]

А вообще с коммерческой точки зрения - вариант суппер, раскрученный обозначенный образец, текстбук + недорогой в исполнении = мечта фуфлодела

[zug]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Apr 1 2008, 10:23 PM)

Вы можете судить об оригинальности щита по подкладке или сукну, но вот вернулся со Штутгарта, видел примерно 10 именно таких "юнкеров", можете сказать им досвиданье - качество подделки великолепное, качество сборки выше похвал, есть моменты, которые я оставлю что бы самому не влететь, но вам скажу одно - можете смело сливать такие щитки, "пока не началось" Юр, давай махнем, твой мурманский на такойже с доплатой 300 евро С этого момента эпоха Юнкера с прямым якорем считается похороненной

Вы хотите сказать ,что данный щит - копия

[Kinder S.]

QUOTE (Pitomnik @ Apr 1 2008, 08:03 PM)

У вайце подклад - тканная основа , у показанного Стивом - не тканная (валянное сукно)!

Я говорил не о подкладке а о заднике. Как видно по этим фото ткань подкладки и ткань задника разного качества на всех Юнкерах. Думаю что все задники изначально были зелёными но возможно под влиянием цинка появилась некая коричневатость. На разных щитах это воздействие проявляется в разной степени. От легкого одтенка до почти полной как показал Стив. Типичный разклад можно видеть на этом фото 100 проц. Нарвика.

[Kinder S.]

Вот более тёмная

[Kinder S.]

Вот мой и Стива.

[Kinder S.]

А вот один из тех Штудгартских, о которых говорил Вольф. Прикупил.

[zug]

QUOTE (Kinder S. @ Apr 1 2008, 11:55 PM)

QUOTE (Pitomnik @ Apr 1 2008, 08:03 PM) У вайце подклад - тканная основа , у показанного Стивом - не тканная (валянное сукно)! Я говорил не о подкладке а о заднике. Как видно по этим фото ткань подкладки и ткань задника разного качества на всех Юнкерах. Думаю что все задники изначально были зелёными но возможно под влиянием цинка появилась некая коричневатость. На разных щитах это воздействие проявляется в разной степени. От легкого одтенка до почти полной как показал Стив. Типичный разклад можно видеть на этом фото 100 проц. Нарвика. Коричневый оттенок врядли появляется из-за цинка,возможно краска самой ткани со временем так себя ведёт.

[zug]

QUOTE (Kinder S. @ Apr 2 2008, 12:12 AM)

А вот один из тех Штудгартских, о которых говорил Вольф. Прикупил.

Если это та самая копия,есть возможность изучить в деталях?

На Ваш взгляд есть хоть какието отличия от подленного Юнкера?

[Commissaire]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Apr 1 2008, 10:27 PM)

А вообще с коммерческой точки зрения - вариант суппер, раскрученный обозначенный образец, текстбук + недорогой в исполнении = мечта фуфлодела

"умелыми руками фуфлоделов,сбываются мечты коллекционеров "...о как...почти в рифму

[ВИКТОР 7]

QUOTE (Commissaire @ Apr 2 2008, 12:30 AM)

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Apr 1 2008, 10:27 PM) А вообще с коммерческой точки зрения - вариант суппер, раскрученный обозначенный образец, текстбук + недорогой в исполнении = мечта фуфлодела  "умелыми руками фуфлоделов,сбываются мечты коллекционеров "...о как...почти в рифму   Без доказательства, это просто слова.   Так можно любой подлинный предмет охаять.

[Kinder S.]

QUOTE (zug @ Apr 2 2008, 12:22 AM)

QUOTE (Kinder S. @ Apr 2 2008, 12:12 AM) А вот один из тех Штудгартских, о которых говорил Вольф.  Прикупил. Если это та самая копия,есть возможность изучить в деталях? На Ваш взгляд есть хоть какието отличия от подленного Юнкера? Ну я пока ещё считаю и этот подленным

[Pitomnik]

QUOTE (Kinder S. @ Apr 1 2008, 11:55 PM)

QUOTE (Pitomnik @ Apr 1 2008, 08:03 PM) У вайце подклад - тканная основа , у показанного Стивом - не тканная (валянное сукно)! Я говорил не о подкладке а о заднике. Как видно по этим фото ткань подкладки и ткань задника разного качества на всех Юнкерах. Думаю что все задники изначально были зелёными но возможно под влиянием цинка появилась некая коричневатость. На разных щитах это воздействие проявляется в разной степени. От легкого одтенка до почти полной как показал Стив. Типичный разклад можно видеть на этом фото 100 проц. Нарвика. Я имел ввиду именно задник !