Адмирал или нет? 9111

[sds101969]

Всех приветствую. Буду крайне благодарен всем, кто выскажет своё мнение по поводу знака. С уважением......

[Джоник]

Всех приветствую. Буду крайне благодарен всем, кто выскажет своё мнение по поводу знака. С уважением......

Реверс нравится,а вот аверс расплывчатый,сделайте фото по чётче и при дневном освещении.С ув.

[Гость Илья Филиппович]

 

Всех приветствую. Буду крайне благодарен всем, кто выскажет своё мнение по поводу знака. С уважением......

Реверс нравится,а вот аверс расплывчатый,сделайте фото по чётче и при дневном освещении.С ув.

 

Копия.

Как такой реверс может нравиться? Я уж не говорю о аверсе.

[Александр Каменьков]

  Не хорошая

[Джоник]

 

 

Всех приветствую. Буду крайне благодарен всем, кто выскажет своё мнение по поводу знака. С уважением......

Реверс нравится,а вот аверс расплывчатый,сделайте фото по чётче и при дневном освещении.С ув.

 

Копия.

Как такой реверс может нравиться? Я уж не говорю о аверсе.

 

А ресничку сами допояли?или у поддельщиков штампы?

[Гость Илья Филиппович]

Я не буду вдаваться в подробности "ресничек" и прочих "волосинок".

Вы прочитали моё мнение? Оно остаётся в силе.

Изменено 11 марта, 2018 пользователем GeverGever

[Джоник]

Я не буду вдаваться в подробности "ресничек" и прочих "волосинок".

Вы прочитали моё мнение? Оно остаётся в силе.

Ваше мнение,это всего лишь Ваше мнение.

[sds101969]

Ресничку, видимо, паяли там, где и делали медаль. У меня такие фото и всё. Я просил поделится мнениями, за что всем и благодарен. Если это и копия, то уж слишком много совпадений. И ресничка, и шнуры, и козырек с браком штампа. Смотрите... высказывайтесь. Мне интересно мнение каждого специалиста.....  

[Гость Илья Филиппович]

 

Я не буду вдаваться в подробности "ресничек" и прочих "волосинок".

Вы прочитали моё мнение? Оно остаётся в силе.

Ваше мнение,это всего лишь Ваше мнение.

 

А вот с этим, я не могу не согласиться.

Изменено 11 марта, 2018 пользователем GeverGever

[sds101969]

Я не буду вдаваться в подробности "ресничек" и прочих "волосинок".

Вы прочитали моё мнение? Оно остаётся в силе.

Интересно, на чем оно основано?

[sds101969]

  Не хорошая

Почему?

[Гость Илья Филиппович]

 

Я не буду вдаваться в подробности "ресничек" и прочих "волосинок".

Вы прочитали моё мнение? Оно остаётся в силе.

Интересно, на чем оно основано?

 

Не в моих правилах обсуждать копию медали и указывать "злоумышленникам" на их косяки. 

Но задам Вам один вопрос. У Вас есть фотография гурта с номером? Предположу, что нет.

[sds101969]

Есть, но там еще больше вопросов, чем ответов.

[sds101969]

Удивительное дело. Количество бусин на аверсе и реверсе совпадает, количество витков каната совпадает, козырек битый, шнуры совпадают, ресница у Нахимова  и ресница в звене есть, якоря, вроде, правильно лежат, ухо не кривое, барельеф Адмирала в меру выпуклый и приятный в отличии от массовых копий. Либо уже хорошо научились делать, либо........?

 

Все слова "совпадает-ют" относятся к совпадению с оригиналом. 

Изменено 11 марта, 2018 пользователем sds101969

[Гость Илья Филиппович]

Раз у Вас вопросы по гурту с номером......дело совсем плохо.

Все признанные т.н. "водяные знаки" присутствуют, но они те. Далеко не те.

Вы спросили - Вам ответили.

В конце-концов - окончательное решение за Вами.

Удачи!

Изменено 11 марта, 2018 пользователем GeverGever

[sds101969]

Всё, мнения, как и специалисты кончились?

[Гость Илья Филиппович]

Гурт с номером в студию, "настойчивый Вы наш" (с).

[sds101969]

Гурт с номером в студию, "настойчивый Вы наш" (с).

момент, сначала аверс при свете дня, гурт будет "вишенкой на тортике"))))

[sds101969]

Аверс

[Гость Илья Филиппович]

Давайте договоримся.

Здесь, на форуме, не "ослики идущие за морковкой". Это Вы обратились за помощью, а не наоборот.

Не устраивайте, пожалуйста, показательные выступления.

По выставленному аверсу - похоже на литьё. 

Покажите весь фотоматериал и будет так, что я не прав, так и напишу.

[sds101969]

Давайте договоримся.

Здесь, на форуме, не "ослики идущие за морковкой". Это Вы обратились за помощью, а не наоборот.

Не устраивайте, пожалуйста, показательные выступления.

По выставленному аверсу - похоже на литьё. 

Покажите весь фотоматериал и будет так, что я не прав, так и напишу.

Хорошо, но не стоит уж так-то трактовать мои слова. У меня и в мыслях такого не было. Просто есть интрига, и я хотел с нею поделиться. Не более того.

Вот:

 

такого пуансона я даже на плохих копиях не встречал, там обычно правильные единицы ставят. А здесь??? Какой смысл подделать практически все ВЗ и влепить такие цифры? Может объясните? Или из коллег кто-то подскажет?

[Гость Илья Филиппович]

.....Какой смысл подделать практически все ВЗ и влепить такие цифры?....

"Картина маслом" (с)

Смысл в том, чтобы продать "изделие" и как можно дороже. Не все разбираются в таких тонкостях как: ВЗ и пуансоны.

Но и без гурта с номером было ясно, что это не "Нахимов".

Дальнейшее обсуждение, я считаю, не целесообразно.

Изменено 14 марта, 2018 пользователем GeverGever

[sds101969]

Нецелесообразно, так нецелесообразно. В этом Вы абсолютно правы, поскольку ни одного внятного ответа от Вас я не получил. А ваша фраза: "Смысл в том, чтобы продать "изделие" и как можно дороже. Не все разбираются в таких тонкостях как: ВЗ и пуансоны."  - звучит неубедительно и нелепо. Ведь Вы согласитесь, что любой здравомыслящий "фуфлодел", дабы добиться своей цели, будет стремиться к максимальному сходству с оригиналом, а не допускать досадные промахи и ошибки в таких "мелочах"(если, конечно, он специально не посылает сигнал). С наилучшими пожеланиями...........

[Гость Илья Филиппович]

Вы, уважаемый, удивляете меня.

Внятный ответ Вы получили - это фуфло. Со всеми признаками такового. И подтверждением этому является молчание коллег, среди которых достаточно людей понимающих предмет. Лишь один я веду с Вами беседу ( не знаю, зачем? ).

Препарировать же подделку нет никакого смысла. Какая разница, в чём промахнулся фуфлодел? Если только этим субъектом не является заявивший эту тему и проверяющий ликвидность предмета. В этом случае: не думаю, что ОН найдёт здесь помощников.  

[sds101969]

Опять ни о чём! Да и судить, и делать выводы за коллег Вас никто не уполномочивал. А их молчание напоминает какое-то лобби или сговор, а не свободное изъявление своих мнений, основанных на опыте и знаниях. Ваши же намёки о том, что я являюсь автором или торговцем этого предмета схожи с заявлениями Терезы Мей по поводу вины России))).

Мне этот предмет достался случайно, избавляться от него я не собираюсь, и мне нравится, что он у меня есть(а у Вас его нет) и останется у меня. 

Премного благодарен Вам за: "Лишь один я веду с Вами беседу ( не знаю, зачем? )".

Всех благ, может увидимся в другой теме, не утруждайте себя лишней писаниной и тратой своего драгоценного времени, Ваше мнение известно, никаких новых знаний(фактов) от Вас получить не удастся(нежелание либо отсутствие). Шалом)  

[Konstantin1976]

Согласен с коллегами, медаль - копия. 

Высказывания топикстартера считаю некорректными и оскорбительными по отношению к членам сообщества. Такое недопустимо для интеллигентного человека. Озвучен вопрос, на него дали ответ, с которым можно соглашаться или нет. Хамить не стоит. 

[Грач21]

За 13 дней на форуме 2 темы с фуфлом + куча гонора. 

[jorajora323]

Похоже на оригинал, но все-же не он, это точно не оригинальная

[Vincis5]

Копия.