ПРИГЛАШАЮ УЛЯНОВА К ПРЕНИЯМ

[Владимир Бачурин]

Схлестнулись

http://www.ww2.ru/forum//index.php?act=ST&...t=0#entry117051

[STROLCH]

Погоди, ты еще в той нити прочтешь о себе много нового и интересного

[Владимир Бачурин]

QUOTE (STROLCH @ Sep 23 2005, 03:13 PM)

Погоди, ты еще в той нити прочтешь о себе много нового и интересного

Уже предчувствую

[tevolga]

QUOTE (Владимир Бачурин @ Sep 23 2005, 02:54 PM)

Схлестнулись http://www.ww2.ru/forum//index.php?act=ST&...t=0#entry117051

Пустая трата. Как всякий "неПушкин", автор признает только свой личный опыт.

[Владимир Бачурин]

QUOTE (STROLCH @ Sep 23 2005, 03:13 PM)

Погоди, ты еще в той нити прочтешь о себе много нового и интересного

Оказывается всем нравится, один я плохой прозападник

[Роман Сливин]

Владимир,

не трать зря время ... он же книжки свои продает, ну и пусть продает.

Чем больше по ним определяют на 100% подлинность тем больше будет разочарований - через это надо всем пройти.

 

А с комерческой точки зрения все очень грамотно! Пассаж про уважение ЧЕСТНЫХ КОПАТЕЛЕЙ - это как раз на основных пользователей сайта. Для них и книги.

 

А я после сличения текстов с Клинтманом вообще даже не открываю его книги, пусть в них и все золото мира будет.

Так как на мой взгляд брать чужой текст и целыми фрагментами всовывать в "свою" книгу - не красиво.

[Владимир Бачурин]

QUOTE (Роман Сливин @ Sep 23 2005, 07:07 PM)

Владимир, не трать зря время ... он же книжки свои продает, ну и пусть продает. Чем больше по ним определяют на 100% подлинность тем больше будет разочарований - через это надо всем пройти. А с комерческой точки зрения все очень грамотно! Пассаж про уважение ЧЕСТНЫХ КОПАТЕЛЕЙ - это как раз на основных пользователей сайта. Для них и книги. А я после сличения текстов с Клинтманом вообще даже не открываю его книги, пусть в них и все золото мира будет. Так как на мой взгляд брать чужой текст и целыми фрагментами всовывать в "свою" книгу - не красиво.

[Captain Willard]

Володь, вот на счет грамотности и вдумчивости западных авторов - поверь, там далеко все не идеально, если не сказать больше, такие ляпы в западной литературе встречаются, что хоть стой, хоть падай.

[Владимир Бачурин]

QUOTE (Captain Willard @ Sep 24 2005, 08:23 PM)

Володь, вот на счет грамотности и вдумчивости западных авторов - поверь, там далеко все не идеально, если не сказать больше, такие ляпы в западной литературе встречаются, что хоть стой, хоть падай.

Саш, понятно что никто не идеален.

[Владимир Бачурин]

Так как тему цензоры с ВВ2 убили и все мои труды пошли прахом , я как и обещал показываю 155/40 в стали и приглашаю Владимира Ульянова обсудить эту пряжку и не только. Велкам!!!!

[Владимир Бачурин]

реверс

[Владимир Бачурин]

клеймо

[Алексей Смирнов (Wolf)]

QUOTE (Владимир Бачурин @ Sep 26 2005, 01:38 PM)

и приглашаю Владимира Ульянова обсудить эту пряжку и не только. Велкам!!!!

Не придет

[Владимир Бачурин]

Ульянов к сожалению не придёт, но в личке написал следующее по этой пряжке:

"Что мне сразу не нравится в этой пряжке, даже без фронтального снимка - следы перепаянных концов крючка. Если это так - эта пряжка не для коллекции и уж тем более не для идентификации, потому что сразу возникает вопрос - зачем перепаяли и почему пряжка посеребрена ПОСЛЕ этой процедуры, чтобы скрыть неудачные концы крючка? Если крючок обломился во время носки, припаяно явно не кустарно и я, честно, никогда не встречал отремонтированной пряжки (это они сейчас дефицит :-)) А для подделок 70-х - это самая типичная ошибка - крючок был припаян слишком близко к внешнему краю и из под пряжки выглядывал крючок ремня... Согласитесь - для немцев (тем более СС) - нонсенс! Если при фронтальном снимке крылья широкие как на стальной RODO - выбросьте её. А лучше продайте через барахолку форума :-)) Я не обсуждаю подлинность чьих-то вещей на форумах, если владелец сам не выставляет вещь на обсуждение. В шкуре наивного преобретателя подделок, можете мне поверить, я побывал, вольно и невольно, достаточно. Хорошо товарищи за много лет помогли избавиться от "нагрузки", чего я делать не могу, да и вообще - я не торговец...

Ответ Вам, но на ваше усмотрение - можете разместить на форуме.

С уважением!

Владимир "

 

Из этого ответа я понял, что пряжка фуфло 70-х годов.

Напоследок выставлю свою РОДО в серебре(что редкость), пришла сегодня

 

И вопрос в Саше(капитану Виларду), ты говоришь западники туфту пишут, посмотри на пряжку и скажи мне что это фуфло или нет???????

[Владимир Бачурин]

реверс

[Captain Willard]

QUOTE (Владимир Бачурин @ Sep 26 2005, 03:05 PM)

И вопрос в Саше(капитану Виларду), ты говоришь западники туфту пишут, посмотри на пряжку и скажи мне что это фуфло или нет???????

Володь, без понятия. Пряжки для меня - это темный лес. Мне если что то с ними непонятно будет - я лучше тебя спрошу, чем буду сам изобретать теории. По поводу западных источников - я не имел ввиду что они пишут туфту, но то, что и в их трудах полным полно ошибок, причем детских. Вот примеры из книги Артура Хаеса по СС. Прочитай подписи под вещами, я долго над ними смеялся.

[Captain Willard]

Вот еще ... там практически все подобные ленты атребутированы подобным образом. Это даже не детский сад, а ясли.

[Captain Willard]

Вот еще ... Это из труда Лукаса соместно с Кравчуком. Редкий оригинал

[Владимир Бачурин]

Саша, я со своей стороны, ни в лентах, ни в орлах ничего не понимаю, понял только надпись, что "машинная вышивка для комуфляжа и тропической формы".

[Captain Willard]

Вот китель СС М44, СС из СС, но если внимательно присмотреться над карманом - то там виден некий треугольник

[Роман Сливин]

QUOTE (Captain Willard @ Sep 26 2005, 03:41 PM)

Вот китель СС М44, СС из СС, но если внимательно присмотреться над карманом - то там виден некий треугольник

Так ты внимательно не смотри!

Наслаждайся чем есть!

[Владимир Бачурин]

QUOTE (Captain Willard @ Sep 26 2005, 03:41 PM)

Вот китель СС М44, СС из СС, но если внимательно присмотреться над карманом - то там виден некий треугольник

Саш, насколько я знаю, сейчас родной СС китель достать, практически нереально, либо заоблачные цены, зато можно переделать из вермахтового

[Captain Willard]

QUOTE (Владимир Бачурин @ Sep 26 2005, 03:40 PM)

Саша, я со своей стороны, ни в лентах, ни в орлах ничего не понимаю, понял только надпись, что "машинная вышивка для комуфляжа и тропической формы".

Володь, это не для камуфляжа и тропической формы, это самый обычный и очень распостраненный орел, раниий, т.н. "хаммерхэд" который просто "сменил окрас" от времени, а для тропической формы был только BeVo. И подпись под лентой - это не ручное шитье, а машинное. И там в этой книге таких ляпов море, хотя с претензией на каталог и все такое.

 

Я не хочу сказать что западники пишут туфту, лучшие книге по теме изданы на западе, по любому и у нас такие, от отечественных авторов еще очень не скоро появятся. Я хочу сказать что никто не застрахован от ошибок, ни здесь, ни на западе. Я против слепого поклонения западу с верой в их безусловную истинность и безгрешность. У них есть чему поучиться, это бесспорно. Но и свои родные пенаты я бы отвергать не стал, тем более копанину. Не являюсь ее поклонником, и копаных вещей у меня практически нет, но если что то по теме попадается - то я это фотографирую и сохраняю, в дальнейшем помогает.

 

 

[Владимир Бачурин]

QUOTE (Captain Willard @ Sep 26 2005, 03:56 PM)

QUOTE (Владимир Бачурин @ Sep 26 2005, 03:40 PM) Саша, я со своей стороны, ни в лентах, ни в орлах ничего не понимаю, понял только надпись, что "машинная вышивка для комуфляжа и тропической формы". Володь, это не для камуфляжа и тропической формы, это самый обычный и очень распостраненный орел, раниий, т.н. "хаммерхэд" который просто "сменил окрас" от времени, а для тропической формы был только BeVo. И подпись под лентой - это не ручное шитье, а машинное. И там в этой книге таких ляпов море, хотя с претензией на каталог и все такое.   Я не хочу сказать что западники пишут туфту, лучшие книге по теме изданы на западе, по любому и у нас такие, от отечественных авторов еще очень не скоро появятся. Я хочу сказать что никто не застрахован от ошибок, ни здесь, ни на западе. Я против слепого поклонения западу с верой в их безусловную истинность и безгрешность. У них есть чему поучиться, это бесспорно. Но и свои родные пенаты я бы отвергать не стал, тем более копанину. Не являюсь ее поклонником, и копаных вещей у меня практически нет, но если что то по теме попадается - то я это фотографирую и сохраняю, в дальнейшем помогает. Полностью с тобой согласен и не раз был свидетелем ошибок на авордсе, и к копанине я нормально отношусь, но как к информации, а уж в коллекцию я возьму конечно вещь в сохранности. Но у западников информации действительно больше, а наши российские книги это первые шаги и как это обчно бывает, первый блин....

[sturm]

QUOTE (Владимир Бачурин @ Sep 26 2005, 01:38 PM)

Так как тему цензоры с ВВ2 убили и все мои труды пошли прахом , я как и обещал показываю 155/40 в стали и приглашаю Владимира Ульянова обсудить эту пряжку и не только. Велкам!!!!

Вот по просьбе Владимира , с небольшим опозданием правда , тк отсутствовал ..... 100% оригинал из Демяна .

[sturm]

Состояние правда не очень , но сталь в земле лучше редко сохраняется ...

[sturm]

marking

[Владимир Бачурин]

Спасибо Sturm!!!

 

По-моему после этого тему можно закрыть!!!!!

Так что, Владимир, говорите копатели не находят 155/40 в стали??? .

И пайка пролилась на лапке, наверное копатели заного перепаяли и посеребрили

Вот реальный пример человека лично поднявшего эту пряжку, а выше в посте некопанная пряжка купленная на западе. Они идентичны.

Есть факты, есть доказательства. Надеюсь вы признаете свою ошибку, которая тянется уже несколько лет.

[STROLCH]

я таки думаю, что не дождесьсии.....

[Владимир Бачурин]

QUOTE (STROLCH @ Sep 27 2005, 09:48 PM)

я таки думаю, что не дождесьсии.....

Главное раскрыть человеку глаза....

[Михаил]

QUOTE (Владимир Бачурин @ Sep 28 2005, 09:23 AM)

QUOTE (STROLCH @ Sep 27 2005, 09:48 PM) я таки думаю, что не дождесьсии..... Главное раскрыть человеку глаза.... Нет Володь главное что бы человек захотел увидеть , а то всем известна сила самоубеждения

[sturm]

QUOTE (Владимир Бачурин @ Sep 27 2005, 03:02 PM)

Спасибо Sturm!!! По-моему после этого тему можно закрыть!!!!! Так что, Владимир, говорите копатели не находят 155/40 в стали??? . И пайка пролилась на лапке, наверное копатели заного перепаяли и посеребрили Вот реальный пример человека лично поднявшего эту пряжку, а выше в посте некопанная пряжка купленная на западе. Они идентичны. Есть факты, есть доказательства. Надеюсь вы признаете свою ошибку, которая тянется уже несколько лет.

Всегда пжалста вообще жаль , что не я не успел прочесть тему на вв2, но нормальный человек всегда признает свои ошибки , а если нет- то вообще о чём речь , тем более вопрос не такой сложный .... лично я такую прягу видел 4 раза за последние 2 года , не такая уж она и редкая получается, чтоб не знать о ней ..... видимо , не с теми копателями он общается