Jinni Опубликовано 25 января, 2021 Поделиться Опубликовано 25 января, 2021 (изменено) Добрый вечер. На определение подлинности -нагрудный винтовой знак Либавского полка, основа серебро 84 пр, горячая эмаль.На некоторых фото эмаль может показаться обычной -негорячей.Четкое мелкое клеймо 84 пр справа от лика римского императора -такое клеймо бывает как на настоящих царских предметах из серебра -в т.ч. столовых приборах, так и на новоделах- подделках. Инициалы именника ГК. А это что за мастер?Ну, я уже знаю, что настоящих подлинных полковиков и их фрачников мондвор не делал, только частные мастерские; и поэтому они нередко отличаются между собой.Предмет в отличном -идеальном сохране; на обратной стороне значительная часть покрыта темным -темно-серым налетом; на фото это не видно (на старом серебре естественная патина должна иметь черный либо серый цвет). Гарантия отсутствия рестоврации. Гор.эмаль и винтик родные.Если оригинал, может ли стоить более 100К?Заранее спасибо! P.S: Насколько я знаю, на репликах полковых значков -современных и конца 20 века почти никогда не бывает гор. эмали; правда, как-то видел новодельный орден св. Анны с гор. эмалью Изменено 25 января, 2021 пользователем Jinni Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jinni Опубликовано 25 января, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 25 января, 2021 Приведу фото четырех оригиналов из Сети, они заметно различаются между. Изображенный на первом фото остроконечный знак на бронзовой основе как-то был продан на Аукционном доме "Империя" за около 200 тыс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jinni Опубликовано 25 января, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 25 января, 2021 А вот и фото четырех современных реплик, у троих из них что с эмалью вроде даже один изготовитель Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_a Опубликовано 25 января, 2021 Поделиться Опубликовано 25 января, 2021 (изменено) Видится подделка. А крупное фото клейм можете сделать? Изменено 25 января, 2021 пользователем Alex_a Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Очаковец Опубликовано 25 января, 2021 Поделиться Опубликовано 25 января, 2021 По представленным фото-Ваш знак не оригинал, увы! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jinni Опубликовано 25 января, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 25 января, 2021 (изменено) Но мое субъективное мнение -что его надо оценивать лишь вживуюю, и предоставленные фото обратки -крайне неудачные. Я сейчас держал его в руках Изменено 25 января, 2021 пользователем Jinni Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_a Опубликовано 25 января, 2021 Поделиться Опубликовано 25 января, 2021 Сделате крупное фото клейм, и все сразу будет понятно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_a Опубликовано 25 января, 2021 Поделиться Опубликовано 25 января, 2021 Вот вам для сравнение подлинные клейма с именником ГК «Генрих Кан». Сравните сами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jinni Опубликовано 25 января, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 25 января, 2021 Вот вам для сравнение подлинные клейма с именником ГК «Генрих Кан». Сравните сами.Можете пожалуйста привести еще несколько фоток клейма этого именника? Если конечно нетрудно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_a Опубликовано 25 января, 2021 Поделиться Опубликовано 25 января, 2021 Других фоток, клейма этого именника у меня, к сожаленью нет. Посмотрите в интернете. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти