Николай Иванович Опубликовано 12 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2022 Выскажите мнение по фото и оригинальности. С ув. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 12 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2022 А Вы как думаете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Conell Опубликовано 12 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2022 Иванов Петр Николаевич, Лейб-Гвардии Московский полк. Жил в г. Орске, пропал в 1937 году. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константинофф Опубликовано 12 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2022 Он? Иванов Петр Николаевич (1890)Дата рождения: 1890 г.Пол: мужчинаПрофессия / место работы: бухгалтер материальный склад на ст. ОрскОсуждение: 5 ноября 1937 г.Осудивший орган: тройка при УНКВД по Оренб. обл.Приговор: ВМНДата реабилитации: ноябрь 1958 г.Архивное дело: 10353Источники данных: БД "Жертвы политического террора в СССР"; Книга памяти Оренбургской обл. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 12 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2022 Вопрос тут о другом , это первое, кто на фото дело второе , очень интересно ,что сам топикстартер думает о фотографии, Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Иванович Опубликовано 12 октября, 2022 Автор Поделиться Опубликовано 12 октября, 2022 Спасибо за ответы, да я в общем то ничего не думаю о фотографии, я попросил высказать мнение о оригинальности, разве не понятно написал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FROL K Опубликовано 12 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2022 Второе фото что там продают тоже копия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Иванович Опубликовано 12 октября, 2022 Автор Поделиться Опубликовано 12 октября, 2022 Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 12 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2022 Спасибо за ответы, да я в общем то ничего не думаю о фотографии, я попросил высказать мнение о оригинальности, разве не понятно написал.Я как раз имел ввиду ,что Вы сами ,об оригинальности фотографии думаете. Тут один из Коллег назвал это копией, а это не копия или пересъемка с оригинала ,это отпечаток на новой фотобумаге,наклеенный на старое паспарту конца 19-го ,самого начала 20-го века. То есть подделка. Если конечно же продавец фотографии не указал ,что продает новодел на старом паспарту . Вы хотели мнения о фотографии и оригинальности ,так вот Вы его и получили. А если Вам было интересно кто был изображен на фото то и формулировать вопрос надо правильно . Тема закрыта ,поскольку обсуждать тут более нечего. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения