БКЗ 84160

[bisurbin]

Привет, друзья. Каково ваше мнение? Спасибо.

[bisurbin]

фронт картина

[victor-w]

Очень интересный знак!!

Хоть и смущает обработка реверса, номер считаю правильным и надпись тоже

[KRR21]

QUOTE (bisurbin @ Nov 16 2011, 01:50 PM)

Привет, друзья. Каково ваше мнение? Спасибо.

Моё мнение Вас не порадует. Это фуфел.

[ввв]

по фото с размером с аватару,можно только гадать.

[izvr1360]

знак оригинальный ,надпись и номер под вопросом ,так как реверс обработан,сделайте фото еще,эмали не нравятся...

[bisurbin]

QUOTE (ввв @ Nov 16 2011, 05:33 PM)

по фото с размером с аватару,можно только гадать.

Спасибо за ваше мнение. К сожалению, у меня больше нет фотографий.

[t2608]

по эмалям возможно и перекладывали, по фотографиям ниже выставлю, мне их сегодня скинули посмотреть, но вы с темой раньше выступили.

 

[t2608]

фото

[t2608]

фото1

[t2608]

фото2

[t2608]

фото3

[t2608]

и последее что есть по номеру

[majorasswipe]

знак хорош и номер похож . знак не фуфло 100% . только мне здается что красная емаль перекладывали , а остальное смотрится ок

[victor-w]

QUOTE (victor-w @ Nov 16 2011, 02:05 PM)

Очень интересный знак!! Хоть и смущает обработка реверса, номер считаю правильным и надпись тоже

[Ярик_80]

Основа ордена - однозначно оригинальная, возможно с переложеной эмалью (?) , точнее сказать тяжело... Что касается фото предоставленых уважаемым- "t2608", можно сказать что, не смотря на механические повреждения реверса, штихельное нанесение № и надписи мон.двор видется очень похожими с фото из книги "Нетепичные награды", возьму книгу посмотрю... пока 70/30 за схожесть ..

[t2608]

QUOTE (Ярик_80 @ Nov 17 2011, 07:15 PM)

Основа ордена - однозначно оригинальная, возможно с переложеной эмалью (?) , точнее сказать тяжело... Что касается фото предоставленых уважаемым- "t2608", можно сказать что, не смотря на механические повреждения реверса, штихельное нанесение № и надписи мон.двор видется очень похожими с фото из книги "Нетепичные награды", возьму книгу посмотрю... пока 70/30 за схожесть ..

ну фото предоставил не я я продавец, я их просто на форум выставил. Мое мнение что орден (основа) и номер хорошие, эмали не готов сказать (хотя если и перекладывались то очень качественно и поэтому считаю что вопросов по реставрации если она и была нет). По номеру - реверс имеет потертости и царапины, но явных следов удаления старого номера нет, вся поверхность имеет одну структуру, одни царапины да и выглядит все натурально.

[Timcss]

на сайте мондвора приведены приммеры нарезки клейма штихелем, я бы сказал, что очень похоже..и номера не так далеко кстати..

[izvr1360]

считаю зачищен реверс ,позолоты не видно по краям реверса,а она обычно есть ...

[Fenix]

Эмаль на БЗК видится переложеной.А вот продавец ордена как раз фигура неоднозначная.Фуфло толкает направо и налево.При этом доказывая оригинальность.Кстати орден по второму или даже по третьему кругу катается.

[izvr1360]

подчерк тоже разный...у 85 *** штихельные буквы и цифры написаны квадратно,на 84*** округло ....рука другая...

Изменено 17 ноября, 2011 пользователем izvr1360

[Remix]

QUOTE (izvr1360 @ Nov 18 2011, 01:06 AM)

подчерк тоже разный...у 85 *** штихельные буквы и цифры написаны квадратно,на 84*** округло ....рука другая...

То что почерк разный - это видно конечно невооруженным взглядом...

[victor-w]

Готов забрать , как фуфловый..ссылку дайте

[Yurenn]

QUOTE (Remix @ Nov 18 2011, 05:33 AM)

QUOTE (izvr1360 @ Nov 18 2011, 01:06 AM) подчерк тоже разный...у 85 *** штихельные буквы и цифры написаны квадратно,на 84*** округло ....рука другая... То что почерк разный - это видно конечно невооруженным взглядом... +1.

[bovilad]

Нарезано по зачищенному.Мое мнение фуфло .Его уже где то обсуждали он у меня в папке фуфловых стоит

[izvr1360]

QUOTE (bovilad @ Nov 18 2011, 09:49 AM)

Нарезано по зачищенному.Мое мнение фуфло .Его уже где то обсуждали он у меня в папке фуфловых стоит

но основа настоящего же)

[Ярик_80]

QUOTE (izvr1360 @ Nov 18 2011, 01:06 AM)

подчерк тоже разный...у 85 *** штихельные буквы и цифры написаны квадратно,на 84*** округло ....рука другая...

Вот это фото я и искал... Полез за "Нетипичными наградами", а оно на Мондворе, почерк - действительно очень отличается...

[Легионер]

Эмаль однозначно переложена.

[kotofei64]

Моё мнение- знак реставрированный и проблемный. Я бы от покупки такого отказался однозначно!

[t2608]

QUOTE (Fenix @ Nov 18 2011, 01:04 AM)

Эмаль на БЗК видится переложеной.А вот продавец ордена как раз фигура неоднозначная.Фуфло толкает направо и налево.При этом доказывая оригинальность.Кстати орден по второму или даже по третьему кругу катается.

По вопросу эмали уже писал выше и ваше мнение поддерживаю, а вот по продавцу лично мне как потенцеальному покупателю интересно узнать от куда у вас такая информация по вопросу нечесности продавца. Я покупал у него комплекты пару раз, проблем не замечал и при пробивке по архиву все подтверждалось, да и отзывов у продавца более чем с 200 продаж и все положительные - поэтому интересно было бы узнать на чем основано ваше мнение о нечесности продавца?

 

По вопросу ордена что он круги нарезает - тоже интересный вопрос, орден видел месяц - два назад и его продавал кто то с украины, но тогда не было возможности им вплотную заниматься, теперь орден продают из США, думаю тоже вполне нормальное явление человек купил вещь и перепродает? Если есть другая информация сообщите, дайте ссылки посмотрим, может действительно нет смысла за этим аукционом смотреть?

[Timcss]

QUOTE (izvr1360 @ Nov 18 2011, 01:06 AM)

подчерк тоже разный...у 85 *** штихельные буквы и цифры написаны квадратно,на 84*** округло ....рука другая...

Показался похожим,при наложении фоток видно что разный, пардоньте....

[Fenix]

Уважаемый t2608.Смотреть за аукционом или нет,только ваше решение.Я много лет на ebay.С ходу могу Вам назвать(если интерес имеется) ники людей, которые продают явное фуфло и имеют более 500 отзывов со 100% скором.Знаю и тех у кого несколько ников.На основном всё оригинал,по приличным ценам.На двух трёх остальных фуфло на 80-90%.Теперь по поводу продавца под ником zina718.Кстати, помоему даже на этом сайте, есть "чёрный список" продавцов,и он там присутствует.Я немогу сказать точно номера лотов, но посмотрите сейчас на его продажy,из 8 лотов я уверен в фуфловости 6.Да он не пишет о том,что это оригинал.Но он НИКОГДА не утверждает и противоположного,даже через личку.Да и вообще после одной переписки,лично я не воспринимаю его как серьёзного продавца,готового ответить за свои предметы.Дальше,как говорится решать только Вам.