filyan Опубликовано 21 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2015 (изменено) Фото прапорщика, судя по шифровки может быть 582-я Кубанская дружина ополчения? Паспарту г. Батум.Судя по размеру орден Станислава с мечами 2-й ст.? Почему-то на колодку повесил.Фамилия В. Маслов. Прошу помочь найти информацию по прапорщику и по участию дружины в ПМВ. С одной стороны фото датировано февралем 1917 г., а с другой сторны январем 1917 г. Изменено 21 марта, 2015 пользователем filyan Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 21 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2015 582 Дружина ГО ,была Пермской ,а в Батуме прапорщик оказался ,потому,что Пермские дружины пошли по большей части на пополнение частей Кавказского фронта.А в Батуме стояла Ополченческая бригада из 8-и дружин. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
filyan Опубликовано 21 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 21 марта, 2015 (изменено) Спасибо, Борис!На сайте http://ruguard.ru/forum/index.php/topic,66.0.htmlпрочитал, что 582-я называлась Кубанской, а 577-я, 580-я и 581-я Пермские.По приказам 1916 г. ника не могу его найти, прапорщики Масловы попадаются, но связи с дружиной пока не найду. Изменено 21 марта, 2015 пользователем filyan Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 21 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2015 Нет, она Пермская ,а вот 583 Кубанская.Впрочем у меня данные от В.В. Звегинцова. А вот Пермские дружины ,точно были и в Батуме и в Боржоме,причем Пермские дружины попали в Боржом на формирование 28 Кавказского Стрелкового полка. А в книге комбрига Корсуна "Эрзерумская Операция",дана полная дислокация частей Кавказского фронта и Батум был местом расположения 8 дружин в составе ,вероятно сводной бригады ГО (ибо она указана без номера). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
filyan Опубликовано 21 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 21 марта, 2015 Еще раз спасибо, Борис. Вот данные из приказов 1916 г. На протяжении всего 1916 г. 582-я дружина именовалась Кубанской.Сейчас еще раз приказы 1916 г. просмотрел, но прапорщика с такой фамилией в 582-й дружине на нешел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sempler Опубликовано 21 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2015 На апрель 1915 года 582-я Кубанская дружина в составе гарнизона Михайловской крепости.25.04.1915 г. вошла в состав 39-й Ополченческой бригады с оставлением в Михайловской крепости. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 21 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2015 На апрель 1915 года 582-я Кубанская дружина в составе гарнизона Михайловской крепости.25.04.1915 г. вошла в состав 39-й Ополченческой бригады с оставлением в Михайловской крепости.Михайловская Крепость находилась в Батуме. Значит все таки Кубанская,тогда у Звегинцова ошибка. Но вот у Корсуна на январь 16 года, все номера бригад приведены,а 8-и дружинная бригада номером не обозначена ,именно эта бригада входила в состав частей,составлявших Приморский Отряд и гарнизон Батумской Крепости(почему Крепость обозначена так ,не знаю...) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 21 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2015 Еще раз спасибо, Борис. Вот данные из приказов 1916 г. На протяжении всего 1916 г. 582-я дружина именовалась Кубанской.Сейчас еще раз приказы 1916 г. просмотрел, но прапорщика с такой фамилией в 582-й дружине на нешел.Александр Вы по награждениям смотрели ,не так ли? А может он получил свою награду раньше ?,в 1914 или в 1915 году. Можно и РЯВ предположить,правда медали за РЯВ нет,но исключать нельзя. До войны видно чиновником побыл ,раз Третью Анну имеет. Значит и Станислава имел Третьего ,может мечи к нему и бант получил ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
filyan Опубликовано 21 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 21 марта, 2015 Еще раз спасибо, Борис. Вот данные из приказов 1916 г. На протяжении всего 1916 г. 582-я дружина именовалась Кубанской.Сейчас еще раз приказы 1916 г. просмотрел, но прапорщика с такой фамилией в 582-й дружине на нешел.Александр Вы по награждениям смотрели ,не так ли? А может он получил свою награду раньше ?,в 1914 или в 1915 году. Можно и РЯВ предположить,правда медали за РЯВ нет,но исключать нельзя. До войны видно чиновником побыл ,раз Третью Анну имеет. Значит и Станислава имел Третьего ,может мечи к нему и бант получил ? Да, по награждениям и переводам.Как считаете Станислав с мб. 2-й ст.? В РЯВ, думаю, не участвовал. Есть вероятность, что чиновником был, а может просто С3 и А3 получил без мечей уже за труды во время военных действий ПМВ. Если фото 1917 г., то вполне вероятно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
filyan Опубликовано 22 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 22 марта, 2015 Посмотрел приказы из журнала "Инвалид" с января по май 1917 г., тоже Маслова не нашел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 22 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 22 марта, 2015 Еще раз спасибо, Борис. Вот данные из приказов 1916 г. На протяжении всего 1916 г. 582-я дружина именовалась Кубанской.Сейчас еще раз приказы 1916 г. просмотрел, но прапорщика с такой фамилией в 582-й дружине на нешел.Александр Вы по награждениям смотрели ,не так ли? А может он получил свою награду раньше ?,в 1914 или в 1915 году. Можно и РЯВ предположить,правда медали за РЯВ нет,но исключать нельзя. До войны видно чиновником побыл ,раз Третью Анну имеет. Значит и Станислава имел Третьего ,может мечи к нему и бант получил ? Да, по награждениям и переводам.Как считаете Станислав с мб. 2-й ст.? В РЯВ, думаю, не участвовал. Есть вероятность, что чиновником был, а может просто С3 и А3 получил без мечей уже за труды во время военных действий ПМВ. Если фото 1917 г., то вполне вероятно. Может и так,а Станислав и впрямь по размеру на вторую степень похож,хоть год и 17-й ,но январь,на революционный хаос не спишешь,не думаю чтобы так он вторую степень носил ,скорее всего не капитульный образец и размер не соблюден... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 23 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 23 марта, 2015 ...насколько мог отличаться размерами С3 изготовленный в период ПМВ(начиная с 1915) от С3 изготовленного хотя бы до 1914..? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Купрюшкин Опубликовано 23 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 23 марта, 2015 ...насколько мог отличаться размерами С3 изготовленный в период ПМВ(начиная с 1915) от С3 изготовленного хотя бы до 1914..?Капитульные размерами не отличались, но были заказные и тогда 3 ст. вполне мог быть гораздо большего, скажем так промежуточного размера (между 2-3) говорю не голословно был как-то у меня такой.Если предположить, что Станислав капитульный, а так вроде и есть, то это однозначно вторая степень. Во-первых размер, если помудрить в ФотоШопе и принять, что Анна всегда 35 мм., то этот Станислав в районе 47 - 49 мм. как раз формат второй степени. Во-вторых, как еще Голунский научил определять на вскидку вторая или третья - по остроте угла между шариками одного луча, у второй степени угол гораздо более тупой. Что и видно из монтажа, прилагаю. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 23 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 23 марта, 2015 Спасибо,Сергей! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 23 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 23 марта, 2015 Ну тогда очень борзый прапор. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
filyan Опубликовано 23 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 23 марта, 2015 ...насколько мог отличаться размерами С3 изготовленный в период ПМВ(начиная с 1915) от С3 изготовленного хотя бы до 1914..?Капитульные размерами не отличались, но были заказные и тогда 3 ст. вполне мог быть гораздо большего, скажем так промежуточного размера (между 2-3) говорю не голословно был как-то у меня такой.Если предположить, что Станислав капитульный, а так вроде и есть, то это однозначно вторая степень. Во-первых размер, если помудрить в ФотоШопе и принять, что Анна всегда 35 мм., то этот Станислав в районе 47 - 49 мм. как раз формат второй степени. Во-вторых, как еще Голунский научил определять на вскидку вторая или третья - по остроте угла между шариками одного луча, у второй степени угол гораздо более тупой. Что и видно из монтажа, прилагаю. Большое спасибо, Сергей! Значит и правда прапорщик нарушает. Жаль, что не нашел по нему информацию из приказов, буду дальше искать, может фото подписано неверно или дата неточна и это конец 1917 г.??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 24 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2015 А 582 ПП был в составе Русской Армии? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 24 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2015 А 582 ПП был в составе Русской Армии?Нет Коля не было Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 24 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2015 Странно как-то... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 24 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2015 Странно как-то...В полках 4-й очереди была "прореха" ,не было полков начиная с 553 по 600 включительно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 24 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2015 Вот это и странно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 27 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2015 Это может быть в источниках прореха, а не в полках. Номера и/или наименования некоторых полков 3-й и 4-й очередей по каким-то причинам менялись, по каким - до сих пор не пойму, отсюда могла возникнуть и путаница. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 28 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2015 ...если полк с таким № существовал,то в ВП должны быть какие-то упоминания..? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sempler Опубликовано 28 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2015 Это может быть в источниках прореха, а не в полках. Номера и/или наименования некоторых полков 3-й и 4-й очередей по каким-то причинам менялись, по каким - до сих пор не пойму, отсюда могла возникнуть и путаница.Дивизий 3-й очереди сформировали только до 138-й дивизии, а дивизии 4-й очереди в январе 1917 года начали формировать со 151-й дивизии. Вот и разрыв в номерах полков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 28 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2015 Спасибо за пояснения.Тогда - дружина ГО, конечно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 26 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2015 О знамени 582 Кубанской ДГО есть статья в "СЦ" за №64. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти