Детский мундир. На определение

[краевед64]

Приветствую!

Подскажите по детскому мундиру, что за полк (реально существовавший) или мундир фантазийный?

Что ещё можно сказать - род войск, полк и т.д.

Всем ответившим спасибо.

 

Изменено 9 сентября, 2018 пользователем краевед64

[DukeNT]

Оригинальный мундир, скорее всего цесаревича. Лейб-гвардии конный полк

[Major NN]

Какой цесаревич с таким убогим пошивом? Выпушка неровная, строчка гуляет, пуговицы не золоченые. Думаю, для кадетской "исторической реконструкции" был сшит. Изменено 9 сентября, 2018 пользователем Major NN

[DukeNT]

При всем уважении к MajorNN...

 

30ый номер по ссылке

https://pravda33.livejournal.com/107515.html

 

Если по ровности строчек еще можно пообсуждать, то говорить о позолоте пуговиц 200-летней давности как-то даже странно...

Изменено 9 сентября, 2018 пользователем DukeNT

[вася 13]

В провинциальном музее эрмитажная вещь? наверняка копия

[краевед64]

Да именно сотрудник музея меня попросил узнать насчет этого мундира. Вместе с этим мундиром находился эполет (я его выкладывал на другой площадке).

Вот данные:

Значимые надписи, подписи: На лицевой стороне располагается металлический вензель императора Николая I и государственная корона. Надпись тушью на красном сукне подкладки "от Вел. Князя Наследника 17 Апреля Фл.-адъют. Юрьевичу. 18.." На 2 - 17 Апреля 1837 (?), 1836

Юрьевич преподавал наследнику военное искусство и собирал коллекцию предметов, принадлежащих наследнику.

Далее он спросил, не принадлежал ли мундир Великому князю Александру (будущему императору Александру II). 

[DukeNT]

посмотрите подетальнее

https://leib-hussar.livejournal.com/664096.html

[DukeNT]

А эполет - шикарный! Спасибо за фото, такие практически нигде не найдешь

 

Сразу, кстати, видно, чем русский эполет с 3мя валиками отличался от европейских собратьев

Изменено 9 сентября, 2018 пользователем DukeNT

[Major NN]

Извиняюсь, но я давно отвык доверять музейным атрибуциям. Да, сукно и крой старые, но сшито слабо, на придворного портного никак не тянет. Портретов Александра Второго в детском мундире рядового не помню (это не значит, что их не было).

[краевед64]

А эполет - шикарный! Спасибо за фото, такие практически нигде не найдешь

 

Сразу, кстати, видно, чем русский эполет с 3мя валиками отличался от европейских собратьев

Мне на определение эполета вот эту картинку прислали.

Может пригодится.

[DukeNT]

В подлинности эполета можете не сомневаться - это эполет флигель-адьютанта, капитана.

 

Абсолютно оригинальный - шикарный экземпляр, редчайший

[DukeNT]

По мундиру - посмотрите откуда было поступление

Во время ВОВ Эрмитажные (и не только) коллекции тасовали так, что даже представить себе сложно...

[DukeNT]

Извиняюсь, но я давно отвык доверять музейным атрибуциям. Да, сукно и крой старые, но сшито слабо, на придворного портного никак не тянет. Портретов Александра Второго в детском мундире рядового не помню (это не значит, что их не было).

Тоже не нашел Александра Николаевича в детском мундире рядового, но вот изображение Константина Николаевича с родителями

Изменено 10 сентября, 2018 пользователем DukeNT

[DukeNT]

А вот и портрет Александра Николаевича в унтерском нашелся

[Николай Молитовский]

...мундир мог быть построен в полковой швальне и принадлежать кому угодно.Или же пошит полковым умельцем для конкретного мальчугана.

Гадать,для кого пошит и кем носился можно сколько угодно.

 

Фото нутра и фалд будут представлены?

[DukeNT]

Аналогичные детские мундиры великих князей

Изменено 10 сентября, 2018 пользователем DukeNT

[Major NN]

Ну, может царевичам и впрямь мундирчики шили без изыска, по-солдатски. 

[Николай Молитовский]

 

Подскажите по детскому мундиру

Может Вам пригодится:данный мундир-это "колет".

Остальные экспонаты музея тоже будут атрибутироваться на данном ресурсе?

[краевед64]

Спасибо всем за ответы. Других фоток у меня нет, то те, что были присланы. Честно говоря, мне не совсем понятно зачем он мне их прислал с просьбой атрибутации, если этот мундир выставлен у них в экспозиции и с определением.

[Николай Молитовский]

Субъективное мнение посетителя музея:любой предмет,выставленный в экспозиции,должен иметь 100% точную атрибуцию.Без всяких "штоли" и "кабы".Красивая легенда уместна на рынке,но не в зале музея.

Вероятно,есть сомнения в "цесаревичском" происхождении предмета.Отсюда и просьба.

[DukeNT]

Однозначно нужно смотреть карточку предмета и откуда он прибыл

А то комбинации мундиров, эполет и погон из разных эпох и от разных владельцев попадаются сплошь и рядом

До сих пор хорошо известный адмиральский мундир с погонами генерал-адьютанта, адмирала с фельдмаршальскими жезлами атрибутируют как мундир генерал-адмирала ВК Константина Николаевича, в то время как он фельдмаршальских жезлов никогда не носил....

Изменено 11 сентября, 2018 пользователем DukeNT