Игорь Калистратов Опубликовано 22 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2005 Что за знак на груди святого отца? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Калистратов Опубликовано 22 февраля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2005 Коллеги, может, и по всей группе что-нибудь подскажете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геннадий Чеблатов Опубликовано 22 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2005 Насколько я знаю, это панагия. Что то вроде напёстного креста, но побогаче. Их нoсили священнослужители высоких санов. Геннадий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Калистратов Опубликовано 22 февраля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2005 Больше похоже на орден. Знак имеет в навершии императорскую корону. А это уже не церковный символ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Купрюшкин Опубликовано 22 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2005 Совершенно верно это панагия. Она положена архиереям (епископам, митрополитам) главам церковных епархий. Корона и капля - элементы обязательного декора. На фотографии в центре епископ в монашеском клобуке, епископами могли стать только монашествующие (черное духовенство, давшее обет безбрачия). Рядом четыре священника, у троих простые кресты, у одного с украшениями, такие подносились в знак особого уважения прхожанами. У одного виден знак "Кандидат богословия". В заднем ряду с поясом очевидно - диакон ( низший сан духовного лица). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PATRIK Опубликовано 22 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2005 Забавно то, что эта панагия довольно давно лежит у меня коллекции В жизни она просто красавица Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PATRIK Опубликовано 22 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2005 Не вижу я среди четырех священников - у кого знак с украшениями? Если имеется в виду крайний слева человек, то у него висит обычный "юбилейный" иерейский крест образца 1896 года, а у остальных - стандартные - образца аж 1796 года А с украшениями бывают двух типов: от прихожан - подносные (обычно довольно затейливые), и официальные от Кабинета ЕИВ, но они практически стандартного типа И два последних варианта: архимандритские кресты и кресты от Кабинета в двух вариантах - на цепочке и на Георгиевской ленте Интересная эта тема..и красивая Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Калистратов Опубликовано 23 февраля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2005 Коллеги, спасибо за пояснения! Тогда уж подскажите еще по крестам на этом фото, плиз. В центре святой отец тоже, надо понимать, с панагией. Рядом с ним священники с «нестандартными» крестами. Случаем, не наградными …? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 23 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2005 QUOTE (Игорь Калистратов @ Feb 22 2005, 07:34 PM) Больше похоже на орден. Знак имеет в навершии императорскую корону. А это уже не церковный символ. Я хочу спросить .... Почему корона не церковный символ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PATRIK Опубликовано 23 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2005 В центре - панагия, и надо сказать - очень скромная По бокам от него - оба с крестами от Кабинета с украшениями И остальные с обычными иерейскими крестами обр. 1796 и только крайний с 1896 А кто говорил, что корона не церковный символ в России? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 23 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2005 Игорь сказал, что меня несколько удивило ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Калистратов Опубликовано 23 февраля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2005 QUOTE (Роман Сливин @ Feb 23 2005, 02:34 PM) QUOTE (Игорь Калистратов @ Feb 22 2005, 07:34 PM) Больше похоже на орден. Знак имеет в навершии императорскую корону. А это уже не церковный символ. Я хочу спросить .... Почему корона не церковный символ? Роман, честно говоря, твой вопрос поставил меня в тупик. Ну, да, я думал, что императорская корона не является церковным символом, и не могла быть использована в церковной атрибутике. Если только … панагия не была подарком (наградой) от Императора. Может, я и не прав, поскольку система церковных наград и атрибутики для меня – темный лес. А вот, кстати, панагия со второго фото, без короны … Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Калистратов Опубликовано 23 февраля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2005 А вот, еще пастырь духовный с необычным крестом. Этот крест чем знаменателен? Заранее спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 23 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2005 Игорь, Панагия - это таже икона, условно говоря. Так вот Богородица на иконах изображается в том числе и в венце, а корона не что иное как тот же венец. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Купрюшкин Опубликовано 23 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2005 Крест тоже может иметь декор с короной и каплей, но только у Архимандритов - т.е. настоятелей крупных монастырей и ректоров Духовных семинарий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PATRIK Опубликовано 23 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2005 И панагии, и архимандритские кресты выдавались от Кабинета, и являлись особыми наградами для духовных особ, но таких наград было совсем немного, а большее число панагий и арх. крестов заказывалось для своих иерархов через Синодские структуры Кабинетские и Синодские вещи - в принципе разные вещи. Синодские - это положенные по сану, а Кабинетские - это особые награды - могли дать, могли не дать Все Кабинетские заказывались у тех же придворных ювелиров, которые изготавливали и нормальные Российские ордена А Синодские - где угодно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Калистратов Опубликовано 23 февраля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2005 Интересно, интересно …! Корона – венец, это понятно. Но корона то – императорская (по-моему). Может, все-таки, этот элемент декора имеет более определенный смысл – я вот к чему. Почему одна панагия с короной, другая без нее? А «Кабинетские» кресты чем отличались от «Синодских» по внешнему виду? Наверно, должна была быть регламентация для их изготовления. Просьба – покажите, пожалуйста, картинку наградного креста. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 23 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2005 Да, я вот не задумывался ... Стало тоже интересно. Спрошу у ректора. Крест у него с короной. Может про панагию тоже знает. К митрополиту как-то не удобно подходить. Но пока буду думать, что корона все-таки элемент декора. На панагие изображаются не произвольные сюжеты, а канонические иконы. Думаю, что если по канону корона у Богородицы есть, то и на панагие присутствует. Но это не более чем домыслы ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Фуголев Опубликовано 23 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2005 (изменено) QUOTE (Роман Сливин @ Feb 23 2005, 05:09 PM) Игорь, Панагия - это таже икона, условно говоря. Так вот Богородица на иконах изображается в том числе и в венце, а корона не что иное как тот же венец. Роман а разве есть изображения богородицы без венца? Вот обратное и с венцом и в короне известны, например знаменитая Икона Ченстоховской Божией Матери О ней можно почитать здесь http://www.rusprav.ru/2002/9-10/rp63-64_4.htm Изменено 23 февраля, 2005 пользователем Александр Фуголев Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 23 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2005 Александр, ты немного путаешь ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PATRIK Опубликовано 23 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2005 А почему вообще стоит вопрос о короне? Разве в России церковь была отделена от государства? По внешнему виду Кабинетские и Синодские с лица отличались скорее в пользу Синодский - Кабинетские были, пожалуй, поскромнее А отличие у них было сзади. На Кабинетских сзади помещается такая симпатичная Императорская корона, чего не было на Синодских Насколько мне представляется - не могут святые изображаться с коронами. Откуда у них на головах могли появится, при их то жизни, короны? Коронованных особ, причисленных к лицу святых очень мало, и в нашем случае о них можно вообще не думать, т.к. у русского духовентсва 19-20 вековов их изображения просто не могли быть использованы в знаках по определению Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 23 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2005 Если я не ошибаюсь, то на панагиях изображаются Христос и Богородица. Царь Славы и Его мать. И корона может как изображаться, так и не изображаться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PATRIK Опубликовано 23 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2005 Царь Славы - а это откуда? Его мать - плоховато как-то звучит Есть панагии с коронами: строго Императорскими и просто с коронами (вольного рисунка), есть арх. кресты с корнами и без Не было жесткой регламентации и следовательно, можно говорить лишь об элементе декора, т.е не об обязаловке Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Беленький Опубликовано 23 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2005 QUOTE (Александр Фуголев @ Feb 23 2005, 10:35 PM) ...знаменитая Икона Ченстоховской Божией Матери... По-моему, так говорить неверно. Ченстоховское изображение Божией Матери. Как, впрочем, и Казанское и многие другие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 23 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2005 Я пытаюсь объяснить про элемент декора и откуда он мог появиться. Царь Славы написано на многих православных крестах и иконах. Правда в сокращенном виде. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PATRIK Опубликовано 23 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2005 Ну почему нельзя Икона Казанской Божьей Матери - ну не Казанское же изображение Божьей Матери Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 23 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2005 QUOTE (Bel @ Feb 24 2005, 12:21 AM) QUOTE (Александр Фуголев @ Feb 23 2005, 10:35 PM) ...знаменитая Икона Ченстоховской Божией Матери... По-моему, так говорить неверно. Ченстоховское изображение Божией Матери. Как, впрочем, и Казанское и многие другие. Сергей, Бел прав! Так говорить нельзя. Божия Матерь одна, она не может быть Казанской, Ченстоховской и т.д. Правильно говорить - Казанская икона Божией Матери. Во всяком случае так учат в семинарии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
master Опубликовано 23 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2005 А что за провославная икона висела в покоях сегодняшнего Папы Римского? Она вродебы возвращена в Россию? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 23 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2005 QUOTE (master @ Feb 24 2005, 12:30 AM) А что за провославная икона висела в покоях сегодняшнего Папы Римского? Она вродебы возвращена в Россию? Я думаю их там много. Но та о которой ты говоришь - точный список с Казанской иконы Божией Матери, той самой иконы, что украли в канун Русско-Японской войны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
master Опубликовано 23 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2005 А кто украл? Японцы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Фуголев Опубликовано 23 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2005 Идиот один украл и сжёг. А папа копию отдал, настоящую бы, наверняка не вернул, уж больно икона была знаменитая Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 23 февраля, 2005 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2005 А вот это не известно ... Но икона охраняла восточные рубежи Империи ... Как развивались события известно. Мистика ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти