Перейти к содержанию

Орден Александра Невского № 32337


Рекомендуемые сообщения

  • 2 недели спустя...

надо очень хорошо изучать, реверс ужасный патина, пайка винта, структура литье напоминающая, но написание номера нравится, возможно ресаврирован. такой проще не купить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

У кого есть  в этом номерном интервале Невские, вопрос по весу.  Кто взвешивал поделитесь пожалуйста цифрами. 

 

И как вес на подлинность влияет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подлинность установлена на 100 процентов. Оригинал. Думаю в этом уже разобрались. Меня интересует другое,  разбег по весу в этом диапазоне.

Изменено пользователем Martin7
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подлинность установлена на 100 процентов. Оригинал. Думаю в этом уже разобрались. Меня интересует другое,  разбег по весу в этом диапазоне.

 

Вес ничегo Вам не даст. Различия в весе у знакoв на 30ххх - плюс-минус 2-3 грамма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конкретно этот орден весит 45.7 грамма без гайки. На сайте мондвор  вес 40.8 и плюс минус 1.7 грамма. Какой то перевес прямо таки. Для себя хотелось бы знать вес других знаков этого интервала.   "Для себя"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конкретно этот орден весит 45.7 грамма без гайки. На сайте мондвор  вес 40.8 и плюс минус 1.7 грамма. Какой то перевес прямо таки. Для себя хотелось бы знать вес других знаков этого интервала.   "Для себя"

 

На 32ххх - все тяжелые знаки. Никакoгo перевеса нет. 40,8-41,5 гр - вес oбычных знакoв на 20ххх, например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подлинность установлена на 100 процентов. Оригинал. 

 

 

Я ничего не оригинального в нем не вижу, почерк, клеймо и т.д. все соответствует,  но мне он не нравится, по косвенным моментам, может фото такие, по ссылке, там фото по приятней. Вес на подлинность не влияет, у меня был Хмельницкий 3 ст. вес 23 или 23.5 я уже не помню очень давно было еще на сайте Пака ставил, нонсенс правда, но предмет абсолютно подлинный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подлинность установлена на 100 процентов. Оригинал. Думаю в этом уже разобрались. Меня интересует другое,  разбег по весу в этом диапазоне.

 

Может винт нарощен, но это как вариант, это не утверждения...ну бъет по глазам патина пайки винта и моменты реверса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

post-48446-0-98476700-1594630532_thumb.jpgpost-48446-0-69366900-1594630546_thumb.jpgpost-48446-0-85702300-1594630564_thumb.jpgpost-48446-0-23976700-1594630580_thumb.jpg   Знак у меня.  Винт согласен длинный. Но пайка не рукоблудство. Вот нашел у себя отечку с таким же клеймом. Там тоже такая же не совсем аккуратная пайка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все нормально и с пайкой и винтом. Достаточно сравнить с аналогами. Вот, как пример.

post-27578-0-11302300-1594631298_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я внимательно просмотрел и сам винт и поверхность реверса.  На винте не видно сопряжений. резьба равномерно идет от низа до верха. Винт когда то выпрямляли ближе  к низу. Скорее всего он был криво припаян и цеплял один край реверса гайкой. Задир от гайки виден.  Сам реверс  с равномерной структурой. Следов абразива не увидел. Патина вопросов не вызвала. Присутствуют царапки в некоторых местах реверса.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу еще от себя добавить. Когда берешь в руки знаки сделанные до войны там действительно все аккуратно сделано. от и до.  Знаки сделанные в 44 и 45 году сами понимаете шли валом. Про аккуратность и качество не стоит горячиться.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оригинальный орден, винт в норме, пайка винта в порядке, достаточно посмотреть похожие варианты, аналогов в сети хватает. Лучик на 3 часа подмазан, это видно, а все остальное - норма.
  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все нормально и с пайкой и винтом. Достаточно сравнить с аналогами. Вот, как пример.

 

 

Ага, тoлькo цвет реверса на 32ххх - другoй...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Все нормально и с пайкой и винтом. Достаточно сравнить с аналогами. Вот, как пример.

 

 

Ага, тoлькo цвет реверса на 32ххх - другoй...

 

Да цвет-то может отличатся!!!! Патина, условия хранения, Много факторов могут повлиять. Обсуждаемый предмет не мылся и не чистился. Прибывает в том состоянии, в каком был приобретен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Да цвет-то может отличатся!!!! Патина, условия хранения, Много факторов могут повлиять. Обсуждаемый предмет не мылся и не чистился. Прибывает в том состоянии, в каком был приобретен.

 

 

Не смешите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот Невский На Пусепа Энделя карловича. Патина не может ложиться на всех знаках как под копирку.

 

На выставленнoм знаке НЕ патина на реверсе, а серый цвет нагреваемoгo знака. Причина нагрева - м.б. единственная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если Вы про винт, то не соглашусь ... а про эмали - тем более. Может ТС стоит сделать более информативное фото, если речь о патине ..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему себя? Вам показываю. Вы же говорите - не верю и при том кроме слов и аватарки ничего.  Я показал пример аверса и реверса близкого знака . Показал знак что у меня на руках. Искусственную патину думаю тут все видели и знают что это такое.  Про пайку винта так же можно долго говорить.  Я спросил про вес. Вы сударь начали совсем о другом. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему себя? Вам показываю. Вы же говорите - не верю и при том кроме слов и аватарки ничего.  Я показал пример аверса и реверса близкого знака . Показал знак что у меня на руках. Искусственную патину думаю тут все видели и знают что это такое.  Про пайку винта так же можно долго говорить.  Я спросил про вес. Вы сударь начали совсем о другом. 

 

Третий раз пишу. На знаке 32ххх - НЕ искусственная патина и не фирменная патина, а  серый цвет металла oт нагревания. Дальнейший разгoвoр - бестoлкoвый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...