Леонид Токарь - мэтр (?) советской униформистики

[ШТАБ-РОТМИСТР]

Кстати, изготовители фальшивки это хорошо знали и учли, что в латвийские архивы доступа нет и они, равно как и украинские, вообще на запросы не отвечают. Так что проверить подкинутый материал просто не было возможности. Вот по российским архивам у них это не прошло бы. Поэтому "обиженные латыши" это из области фантастики. Фальшивка готовилась в Москве и мне хорошо известны люди, которые способны на это. Приходилось слышать, как некто проделал такую же провокацию с журналом "Сержант". Поэтому мы так и не услышим подлинное имя "главного" разоблачителя. 

[el tornero]

Кстати, изготовители фальшивки это хорошо знали и учли, что в латвийские архивы доступа нет и они, равно как и украинские, вообще на запросы не отвечают. Так что проверить подкинутый материал просто не было возможности. Вот по российским архивам у них это не прошло бы. 

 

Нет, Токарь. Учли они совершенно другое. Никак с архивами не связанное. 

- Неспособность к анализу источников.

- Некритическое мышление.

- Неспособность пользоваться современными средствами коммуникации, в том числе и поиска информации.

- Поверхностные знания даже в "своей" предметной области.

- Неспособность использовать даже те знания, которые действительно, имеются. Оцените весь юмор ситуации - Токарь учился на военного переводчика и его развели с этими токарями-пекарями!

А архивы... Что архивы... Иной смотрит в книгу, да видит инжир.

 

[RSA]

Кстати, изготовители фальшивки это хорошо знали и учли, что в латвийские архивы доступа нет и они, равно как и украинские, вообще на запросы не отвечают. Так что проверить подкинутый материал просто не было возможности. Вот по российским архивам у них это не прошло бы. Поэтому "обиженные латыши" это из области фантастики. Фальшивка готовилась в Москве и мне хорошо известны люди, которые способны на это. Приходилось слышать, как некто проделал такую же провокацию с журналом "Сержант". Поэтому мы так и не услышим подлинное имя "главного" разоблачителя. 

Полная чушь, документы можно перепроверить, как в архивах прибалтийских стран, так и на Украине. У настоящих исследователей из России это получается. 

Тем более, на Украине у вас такие связи!

[trend]

 

 

Вот так всегда. Если почитать всё общение Радовича на разных форумах, при каждом прямом вопросе он всячески уходит от ответа и ни разу ещё не продемонстрировал хоть один настоящий архивный документ, все его НПА из открытых источников.

Я уже понял, пан Токарь/Вирпотайс, что вы любите халяву, с которой с вами делятся порой униженные подопечные.

 

Мою "халяву" легко можно проверить в ГАРФе, в РГАЭ, в РГАЛИ, в РГВИА, в РГВА, в РГИА, в ЦГИА СПБ, в ЦГА СПБ. Да будет вам известно, что в каждом случае ознакомления с архивным делом исследователь расписывается и указывает, просматривал ли он дело или делал выписки с конкретным указанием номеров листов дела. Кроме этого все заказы на копирование листов дела указываются в нем.  В каком хоть одном из указанных архивов можно встретить отметку о копировании для вас материалов, ну, или хотя бы отметку, что вы дело смотрели? Опять не по статусу?

 

Glupost' gospoodin virpotais pishet. "Latvijas Nacionālāis arhīvs" otkryt dlya vsech. Tam est' opzia - russkij yazyk.

 

https://www.arhivi.gov.lv/

Изменено 19 марта, 2021 пользователем trend

[RSA]

 

Мою "халяву" легко можно проверить в ГАРФе, в РГАЭ, в РГАЛИ, в РГВИА, в РГВА, в РГИА, в ЦГИА СПБ, в ЦГА СПБ. Да будет вам известно, что в каждом случае ознакомления с архивным делом исследователь расписывается и указывает, просматривал ли он дело или делал выписки с конкретным указанием номеров листов дела. Кроме этого все заказы на копирование листов дела указываются в нем.  В каком хоть одном из указанных архивов можно встретить отметку о копировании для вас материалов, ну, или хотя бы отметку, что вы дело смотрели? Опять не по статусу?

 

Далеко не будем ходить, ведь данная ваша статья халтура неправда ли? http://www.vedomstva-uniforma.ru/mundir10/sru/index.html

[ШТАБ-РОТМИСТР]

 

 

Мою "халяву" легко можно проверить в ГАРФе, в РГАЭ, в РГАЛИ, в РГВИА, в РГВА, в РГИА, в ЦГИА СПБ, в ЦГА СПБ. Да будет вам известно, что в каждом случае ознакомления с архивным делом исследователь расписывается и указывает, просматривал ли он дело или делал выписки с конкретным указанием номеров листов дела. Кроме этого все заказы на копирование листов дела указываются в нем.  В каком хоть одном из указанных архивов можно встретить отметку о копировании для вас материалов, ну, или хотя бы отметку, что вы дело смотрели? Опять не по статусу?

 

Далеко не будем ходить, ведь данная ваша статья халтура неправда ли? http://www.vedomstva-uniforma.ru/mundir10/sru/index.html

 

И в чем там халтура?

[ШТАБ-РОТМИСТР]

 

Кстати, изготовители фальшивки это хорошо знали и учли, что в латвийские архивы доступа нет и они, равно как и украинские, вообще на запросы не отвечают. Так что проверить подкинутый материал просто не было возможности. Вот по российским архивам у них это не прошло бы. Поэтому "обиженные латыши" это из области фантастики. Фальшивка готовилась в Москве и мне хорошо известны люди, которые способны на это. Приходилось слышать, как некто проделал такую же провокацию с журналом "Сержант". Поэтому мы так и не услышим подлинное имя "главного" разоблачителя. 

Полная чушь, документы можно перепроверить, как в архивах прибалтийских стран, так и на Украине. У настоящих исследователей из России это получается. 

Тем более, на Украине у вас такие связи!

 

Нет не полная чушь. Неоднократно связывались с архивами Украины, а в ответ лишь молчание. То же и по Прибалтике. А так на деле они открыты.

[ШТАБ-РОТМИСТР]

 

Кстати, изготовители фальшивки это хорошо знали и учли, что в латвийские архивы доступа нет и они, равно как и украинские, вообще на запросы не отвечают. Так что проверить подкинутый материал просто не было возможности. Вот по российским архивам у них это не прошло бы. 

 

Нет, Токарь. Учли они совершенно другое. Никак с архивами не связанное. 

- Неспособность к анализу источников.

- Некритическое мышление.

- Неспособность пользоваться современными средствами коммуникации, в том числе и поиска информации.

- Поверхностные знания даже в "своей" предметной области.

- Неспособность использовать даже те знания, которые действительно, имеются. Оцените весь юмор ситуации - Токарь учился на военного переводчика и его развели с этими токарями-пекарями!

А архивы... Что архивы... Иной смотрит в книгу, да видит инжир.

 

 

Маска, маска я вас узнаю. Знакомые интонации, знакомая аргументация.

[ШТАБ-РОТМИСТР]

 

Кстати, изготовители фальшивки это хорошо знали и учли, что в латвийские архивы доступа нет и они, равно как и украинские, вообще на запросы не отвечают. Так что проверить подкинутый материал просто не было возможности. Вот по российским архивам у них это не прошло бы. 

 

Нет, Токарь. Учли они совершенно другое. Никак с архивами не связанное. 

- Неспособность к анализу источников.

- Некритическое мышление.

- Неспособность пользоваться современными средствами коммуникации, в том числе и поиска информации.

- Поверхностные знания даже в "своей" предметной области.

- Неспособность использовать даже те знания, которые действительно, имеются. Оцените весь юмор ситуации - Токарь учился на военного переводчика и его развели с этими токарями-пекарями!

А архивы... Что архивы... Иной смотрит в книгу, да видит инжир.

 

 

Тем самым подтверждается московское авторство фальшивки. 

[ШТАБ-РОТМИСТР]

 Те же кинофильмы, в которых режиссёры сэкономили средства на профессиональных консультантах, доверившись книге Токаря о униформе Советской Милиции, да их только из-за этого невозможно смотреть, бирюзовые канты фуражек милиционеров периода ВОВ глаза режут.

 

А чем, еще кроме бирюзовых кантов, изобилует книга в виде значительных неточностей? 

Изменено 19 марта, 2021 пользователем ШТАБ-РОТМИСТР

[el tornero]

Нет Токарь, я всего лишь наслаждаюсь твоим закономерным фиаско. К сожалению, я не умею ни так рисовать, ни так в языки, ни в стилизации и юмор. Поэтому авторство гвоздиков в крышечку гробика твоей репутации ты мне не припишешь. 

 

И опять двадцать пять. Опять все сводится к обсуждению личностей. Токарю в штаны нагадили сначала "хохлы", потом "прибалтийские нацисты", теперь "москвичи", дальше еще что-нибудь выдумает, но я уже запутался.

А по сути обвинений ответить нечего. 

Можно было выбрать разные решения в такой сложной и неприятной ситуации. Но Токарь не был бы Токарем, если бы не выбрал из четырех плохих вариантов пятый - самый тупой. Продолжать демонстрировать свои умственные способности прилюдно.

 

Так что с умением анализировать источники и работой в архивах-то, ась?

В электронной описи 782 фонда Строительно-технологическое управление с 1957 года.

http://webcfr.arhivi.gov.lv/fond.php?p_sakums=0&kods=53699&db_id=3

Любой может убедиться. Да и Токарь бы мог. Но ему злые прибалтийские нацисты мешали.

[omkho]

Коллеги, а к чему этот многостраничный "сыр-бор"?

 

Не проще ли одному написать - "да, лопухнулся. с кем не бывает..."

А остальным - замолчать в ответ...

 

Книги Мэтра (?) в электронном виде у меня есть. Он первым начал "пахать эту почву". Или ошибаюсь?

Как известно - кто ничего не делает, тот и ошибок не совершает. Все мы люди-человеки. Хотя и в разных странах уже 30 лет...

[КИМРЯК]

 

 

Тем более Вы просто врёте, что не читаете статьи Л.Н.Токаря, и не просматриваете форум...

Например Вы написали что это фотография из сети, но это фотография с форума "Униформистика"

Хотя да, возможно, Вам "добрые люди" присылают все фотографии и публикации с "Униформистики" скриншотами.

 

 

Почему не дали ссылку, в которой я разместил данное фото и в каком контексте? Ведь всё ради него великого.

 

Показав в этой теме фото "механика парохода "Урицкий" " я просто хотел сказать посещаете  иногда, как Вы сказали "секту под названием "Униформистика" ".  Вы получается тоже в эту секту заходите, и пользуетесь материалом, который выкладывают в темах сектанты.

Вы оказывается тоже сектант?, или в секту входят только зарегистрированные участники форума, а остальные просто тихонечко заходят, чтобы "стырить" какой нибудь материал, выложенный участниками форума, и потом форум называть сектой. Я думаю это не очень хорошо.

[КИМРЯК]

 

 

Поскольку на секте под наименованием "Униформистика" не зарегистрирован за абсолютной ненадобностью, но добрые люди  прислали скрин темы посвященной лично мне ...

Любезный, если Вас бесит Л.Н.Токарь , то уж  как- то  справляйтесь с эти сами, и большая просьба не называть форум "Униформистика" сектой, так как там много участников форума, а Вы всех зачисляете в сектанты. Так что когда что-то пишите, просьба немного думать головенкой.

 

 

Еще один защитник обиженки пожаловал с токаревской помойки...

Токарь-то сказал "фас" на Сергея RSA и все его шавки бросились сворой, демонстрируя ровно то, с чем пытаются спорить, а именно сектантское поведение....

И, наконец, 5. Секта - это группа, авторитарно руководимая одним человеком, имеющим почти полный контроль над своими приверженцами.

«Гуру» Токарь повелевает своими подданными. Хочет виртуально казнит, хочет так же виртуально милует. Потерявшие волю и остатки интеллекта сектанты, разинув рот, внимают каждому слову пастыря.

....он указывает перстом на провинившегося перед ним и сектанты дружно набрасываются на него, как сейчас на RSA. Они-то, конечно, думают, что делают это по велению собственного сердца, защищая невинно обижаемого предводителя.

Стоп! Кто же может обидеть их небожителя!? Что за ересь!?

Того, кто пытается косо посмотреть на пророка, усомнившись в его почти божественном происхождении и мудрости даруемого им учения.

Может я и утрирую со зла. Но самую малость. Имеющие глаза да увидят.

 

Мне кажется Вы не утрируйте со зла, а просто больны, раз несёте такую чушь... 

Сергей RSA  назвал форум "Униформистика" сектой, тем самым  оскорбив всех участников форума, а это не очень хорошо. 

[RSA]

 

 

 

Показав в этой теме фото "механика парохода "Урицкий" " я просто хотел сказать посещаете  иногда, как Вы сказали "секту под названием "Униформистика" ".  Вы получается тоже в эту секту заходите, и пользуетесь материалом, который выкладывают в темах сектанты.

Вы оказывается тоже сектант?, или в секту входят только зарегистрированные участники форума, а остальные просто тихонечко заходят, чтобы "стырить" какой нибудь материал, выложенный участниками форума, и потом форум называть сектой. Я думаю это не очень хорошо.

 

Во-первых, фото механика парохода "Урицкий" не из личной коллекции, а из музея.

 

Во-вторых, посчитайте сколько сотен оригинальных снимков из своей личной коллекции я разместил в свободном доступе для общего пользования, многие из которых довольно редкие и стоят прямо скажем не дёшево.

 

И Вам не стыдно?

[he-man]

Тут даже дело не в том, что RSA сказал, а в том, что произошел классический интернет буллинг с участием массового количества одноразовых пользователей, которые в принципе на этом форуме никогда по интересам не общались.)

[Роман Борисович]

А Вы свое мнение по ситуации не выскажете? По статье, подделкам и прочему?

[КИМРЯК]

 

Тем более Вы просто врёте, что не читаете статьи Л.Н.Токаря, и не просматриваете форум...

Как раз Вы, голубчик, врёте! К примеру, возьмём тему 5-и летней давности с форума antique-photos.com  https://www.forum.antique-photos.com/topic/2989-studenty-industrialnyh-tehnikumov/ ,где я намекнул о значительных неточностях в статье Токаря http://www.vedomstva-uniforma.ru/mundir10/sru/index.html

Так как мой намёк был пропущен, только спустя годы пришлось прибегнуть к фактическому разоблачению.

Вот уже я где-то вру. Только вот честно не пойму где. Если вы о теме на "forum.antique-photos" то Вы как-то сами "убежали" из темы...

Намекнули о неточностях в статье Токаря, о "фантазийном описании и раскраске кителя учащегося ИТ ", что не "также не учтены особенности республиканских нюансов униформы ИТ, в частности УССР". В  доказательство привели ИПА  1952 года, хотя статья Токаря описывала форму 1943-1947 годов... Это  по вашему  наверное называется научный подход.

Так что если хотите "обосрать" какую нибудь  статью, лучше это делать  с научным подходом. Собственно это я и хотел сказать.

[el tornero]

А Вы свое мнение по ситуации не выскажете? По статье, подделкам и прочему?

 

Думаете, ответит?

Задача токаревских подвевал - увести вопрос в плоскость личностей, обвинений в чем-то. Химен этот начал с чего вчера, еще штаб-ротмистра не было? Обвинил меня, Сергея и автора темы, что это один человек с тремя учетками. И продолжает.

Что они пытаются сделать? Всячески заболтать вопрос, чтобы главного не было видно в ими создаваемом информационном мусоре. 

[ШТАБ-РОТМИСТР]

В электронной описи 782 фонда Строительно-технологическое управление с 1957 года.

http://webcfr.arhivi.gov.lv/fond.php?p_sakums=0&kods=53699&db_id=3

Любой может убедиться. Да и Токарь бы мог. Но ему злые прибалтийские нацисты мешали.

А теперь докажите, что эта опись была доступна в 2014 году? Чтобы любой убедился?

[he-man]

А Вы свое мнение по ситуации не выскажете? По статье, подделкам и прочему?

Ну так главный разоблачитель еще не сподвигся, чего я буду впереди паровоза бежать-то ?

[he-man]

 

 

А Вы свое мнение по ситуации не выскажете? По статье, подделкам и прочему?

Думаете, ответит?

Задача токаревских подвевал - увести вопрос в плоскость личностей, обвинений в чем-то. Химен этот начал с чего вчера, еще штаб-ротмистра не было? Обвинил меня, Сергея и автора темы, что это один человек с тремя учетками. И продолжает.

Что они пытаются сделать? Всячески заболтать вопрос, чтобы главного не было видно в ими создаваемом информационном мусоре.

Да-да, собрались совершенно ВНЕЗАПНО юзвери с одним-двумя сообщениями за хз какую кучу лет и один вновьзареганный с флудильным ником и давай тГоллить.)

[КИМРЯК]

 

 

 

 

Показав в этой теме фото "механика парохода "Урицкий" " я просто хотел сказать посещаете  иногда, как Вы сказали "секту под названием "Униформистика" ".  Вы получается тоже в эту секту заходите, и пользуетесь материалом, который выкладывают в темах сектанты.

Вы оказывается тоже сектант?, или в секту входят только зарегистрированные участники форума, а остальные просто тихонечко заходят, чтобы "стырить" какой нибудь материал, выложенный участниками форума, и потом форум называть сектой. Я думаю это не очень хорошо.

 

Во-первых, фото механика парохода "Урицкий" не из личной коллекции, а из музея.

 

Во-вторых, посчитайте сколько сотен оригинальных снимков из своей личной коллекции я разместил в свободном доступе для общего пользования, многие из которых довольно редкие и стоят прямо скажем не дёшево.

 

И Вам не стыдно?

 

А за что мне должно быть стыдно, я человек свободный, бываю на многих форумах разных стран, но ни один форум "грязью не поливал " и не называл форум сектой или помойкой. 

[ШТАБ-РОТМИСТР]

Коллеги, а к чему этот многостраничный "сыр-бор"?

 

Не проще ли одному написать - "да, лопухнулся. с кем не бывает..."

А остальным - замолчать в ответ...

 

Книги Мэтра (?) в электронном виде у меня есть. Он первым начал "пахать эту почву". Или ошибаюсь?

Как известно - кто ничего не делает, тот и ошибок не совершает. Все мы люди-человеки. Хотя и в разных странах уже 30 лет...

Один уже написал и признал, что лопухнулся, Но другим этого мало, другим вот уже пятнадцать лет нужно, чтобы один приполз к ним на коленях с раскаянием, что он полное ничтожество. Зато одному наука будет - пиши только свои статьи. По поводу "пахоты почвы" Вы не ошибаетесь, это была первая книга по ведомственной униформе и в осносном написана в 1987 году, потом затяжные поиски издателя и в 1995 году она вышла.  Люди типа пана Радовича кричат о мночисленных значительных неточностях, однако кроме откровенного ляпа с бирюзовыми кантами на фуражке больше предъявить ничего не могут. Но зато повторяют, как мантру "Книга дерьмо, много ошибок", не обращая внимания на то, что уже давным-давно на сайте Мэтр(?) исправил это досадное недоразумение.

Что касается другим замолчать... Я уверен, что пока я жив, они каждый день будут кричать про мою ничтожность, хотя необходимые сведения черпают именно из публикаций "ничтожества".

      Причем, почему-то эти другие мнят себя всем населением России и считают, что теперь-то уж от одного отвернутся все на свете. Ну вот такое самомнение у них. Одна неправильная статья, абсолютно не повлияет на восприятие одного, как всё-таки специалиста в совей области. Равно как не этому собранию решать - мэтр или не мэтр один.

[RSA]

Тут даже дело не в том, что RSA сказал, а в том, что произошел классический интернет буллинг с участием массового количества одноразовых пользователей, которые в принципе на этом форуме никогда по интересам не общались.)

А открывать отдельную тему для исключительно  оскорблений сплетен и клеветы. Зная, что оговариваемые в данную секту вообще не вхожи, это для вас нормально?

А там, где можно в ответ парировать, это значит буллинг.

[ШТАБ-РОТМИСТР]

Резюмируя. К большому сожалению приходится констатировать, что люди, которых считал товарищами, оказались подлецами. Так что, продолжайте свое "истинно научное творчество", а мы как-нибудь будем заниматься "научпопом". В общем разачаровали меня "дорогие мои москвичи", пятнадцать лет выжидали, а получился пшик, никто кроме строго очерченного круга лиц и не оценил всю затею... Хотя за "учёбу" спасибо Алексей Борисович.

[КИМРЯК]

 

А Вы свое мнение по ситуации не выскажете? По статье, подделкам и прочему?

 

Задача токаревских подвевал - увести вопрос в плоскость личностей....

Прямо "теория заговора"... Народ хватит смешить, и если хотите что-то сказать, то говорите проще, и не говорите о "заговорах и задачах" а то мне уже смешно.

[ШТАБ-РОТМИСТР]

 

Тут даже дело не в том, что RSA сказал, а в том, что произошел классический интернет буллинг с участием массового количества одноразовых пользователей, которые в принципе на этом форуме никогда по интересам не общались.)

А открывать отдельную тему для исключительно  оскорблений сплетен и клеветы. Зная, что оговариваемые в данную секту вообще не вхожи, это для вас нормально?

А там, где можно в ответ парировать, это значит буллинг.

 

Так какие проблемы? Заходите, регистрируйтесь, парируйте.  У нас вход для всех желающих открыт. Ограничений нет, за исключением любителей предметов нацистской атрибутики, поскольку она запрещена на форуме.

[ШТАБ-РОТМИСТР]

Глядишь и помиримся на "Униформистике"...

[el tornero]

Токарь с униформистики повыгонял и выжил всех, у кого было собственное мнение, остались одни химены да кимряки, а сейчас "дурочку включает". Ой, умора.

[he-man]

Токарь с униформистики повыгонял и выжил всех, у кого было собственное мнение, остались одни химены да кимряки, а сейчас "дурочку включает". Ой, умора.

Фу-фу, жырно так троллите ) Спросите у людей с "собственным мнением" лучше. почему оне Русский коллекционер пролюбили )

[ШТАБ-РОТМИСТР]

Токарь с униформистики повыгонял и выжил всех, у кого было собственное мнение, остались одни химены да кимряки, а сейчас "дурочку включает". Ой, умора.

Не собственное мнение, а попытки наброса дерьма на вентилятор. Однако, любой может вернуться, все аккаунты разблокированы. Лично для RSA даже льготный период предоставлю. Поскольку в ходе всех разборок увидел "что-то в нем есть".