Пилот планера

[NOFX]

В принципе у меня сомнений нет.. Но береженого..

[NOFX]

...

[NOFX]

...

[NOFX]

...

[марьяна]

QUOTE (NOFX @ Nov 26 2009, 12:19 PM)

В принципе у меня сомнений нет.. Но береженого..

Вещь

[Роман Сливин]

QUOTE (NOFX @ Nov 26 2009, 12:19 PM)

В принципе у меня сомнений нет.. Но береженого..

Похож на не маркированного Юнкера.

[NOFX]

QUOTE (марьяна @ Nov 26 2009, 03:30 PM)

QUOTE (NOFX @ Nov 26 2009, 12:19 PM) В принципе у меня сомнений нет.. Но береженого.. Вещь Марина, спасибо. Твоему мнению доверяю на 100 %

[zug]

Отличный Знак.

[neonvl]

[Alex Bolotnikov]

Красавец Жаль только, что без клейма. Но всё равно супер

[марьяна]

QUOTE (NOFX @ Nov 26 2009, 03:54 PM)

QUOTE (марьяна @ Nov 26 2009, 03:30 PM) QUOTE (NOFX @ Nov 26 2009, 12:19 PM) В принципе у меня сомнений нет.. Но береженого.. Вещь Марина, спасибо. Твоему мнению доверяю на 100 %

[NOFX]

QUOTE (Alex Bolotnikov @ Nov 26 2009, 04:10 PM)

Красавец Жаль только, что без клейма. Но всё равно супер

Жалко конечно Но, учитывая, что бунтового планериста сейчас найти очень и очень непросто, я и этому рад неслыханно.. Зато цинковых появилось-и не сосчитать. Например, экземпляр в последнем обновлении нимана. И ведь купил же кто-то

 

Большое спасибо всем откликнувшимся!!

[Vik555]

QUOTE (Alex Bolotnikov @ Nov 26 2009, 04:10 PM) Красавец Жаль только, что без клейма. Но всё равно супер Жалко конечно Но, учитывая, что бунтового планериста сейчас найти очень и очень непросто, я и этому рад неслыханно.. Зато цинковых появилось-и не сосчитать. Например, экземпляр в последнем обновлении нимана. И ведь купил же кто-то Большое спасибо всем откликнувшимся!!

Конечно поздно, ветка старая. Но если она висит для просмора, я прокоментирую

Известно, что планеристов выпускали аж до леа 1944го. А к тому времени, из "бунта", уже наград не делали в основном. Любая "бунторая награда или значок, уже делались из цинка. К тому же качество уже было не то. Доказать обратное, Вы не сможете. Нет образцов бунта датированных поздней войны.

Кроме того, планеристы тоже были на войне,и если считается нормой пополнение новыми летчиками в истребительной и тд. авиации, по причине выбывания летчиков на тот свет, то почему мастадонты игнорируют подобное среди планеристов. "Бунты", к 1944 в основном отравились на тот свет. Поэтому, ничего удивительного что бейджи стали "массово появляться" в цинке. Ровно по той же причине, что и остальные

[Serjio-77]

 

QUOTE (Alex Bolotnikov @ Nov 26 2009, 04:10 PM) Красавец Жаль только, что без клейма. Но всё равно супер Жалко конечно Но, учитывая, что бунтового планериста сейчас найти очень и очень непросто, я и этому рад неслыханно.. Зато цинковых появилось-и не сосчитать. Например, экземпляр в последнем обновлении нимана. И ведь купил же кто-то Большое спасибо всем откликнувшимся!!

Конечно поздно, ветка старая. Но если она висит для просмора, я прокоментирую

Известно, что планеристов выпускали аж до леа 1944го. А к тому времени, из "бунта", уже наград не делали в основном. Любая "бунторая награда или значок, уже делались из цинка. К тому же качество уже было не то. Доказать обратное, Вы не сможете. Нет образцов бунта датированных поздней войны.

Кроме того, планеристы тоже были на войне,и если считается нормой пополнение новыми летчиками в истребительной и тд. авиации, по причине выбывания летчиков на тот свет, то почему мастадонты игнорируют подобное среди планеристов. "Бунты", к 1944 в основном отравились на тот свет. Поэтому, ничего удивительного что бейджи стали "массово появляться" в цинке. Ровно по той же причине, что и остальные

 

Бунтовые планеристы Юнкера производились с начала 41-го до середины 43-го. Далее до самого конца войны пошёл цинк !

Не совсем понял Вашего посыла, что планеристов производили до 44-го года… Их производили всю войну !

[Vik555]

 

 

QUOTE (Alex Bolotnikov @ Nov 26 2009, 04:10 PM) Красавец Жаль только, что без клейма. Но всё равно супер Жалко конечно Но, учитывая, что бунтового планериста сейчас найти очень и очень непросто, я и этому рад неслыханно.. Зато цинковых появилось-и не сосчитать. Например, экземпляр в последнем обновлении нимана. И ведь купил же кто-то Большое спасибо всем откликнувшимся!!

 

Конечно поздно, ветка старая. Но если она висит для просмора, я прокоментирую

Известно, что планеристов выпускали аж до леа 1944го. А к тому времени, из "бунта", уже наград не делали в основном. Любая "бунторая награда или значок, уже делались из цинка. К тому же качество уже было не то. Доказать обратное, Вы не сможете. Нет образцов бунта датированных поздней войны.

Кроме того, планеристы тоже были на войне,и если считается нормой пополнение новыми летчиками в истребительной и тд. авиации, по причине выбывания летчиков на тот свет, то почему мастадонты игнорируют подобное среди планеристов. "Бунты", к 1944 в основном отравились на тот свет. Поэтому, ничего удивительного что бейджи стали "массово появляться" в цинке. Ровно по той же причине, что и остальные

Бунтовые планеристы Юнкера производились с начала 41-го до середины 43-го. Далее до самого конца войны пошёл цинк !

Не совсем понял Вашего посыла, что планеристов производили до 44-го года… Их производили всю войну !

Выпуск планеристов, закончили в июне-июле 1944.

Странно видеть, что все в целом принимают тот факт, что немцы от нехватки материалов, использовали материалы под названием "эрзац", но когда разговор заходит о конкретных вещах, все сразу отрицают возможность изготовления вещей из более простых материалов. Значек парашютиста вермахта, признают цинк, а значок планериста лично Вы ставите под сомнение. Между тем, ккк я уже говорил, шла война, и летчики гибли настолько массово, что пришлось вводить ускоренные курсы. Степень их подготовки отмечается ветеранами как крайне низкая.

Если гильзы и пули стали лить из железа, немцам стало не до жиру. Поэтому естественно, что и на значки использовались прстые и дешевые материалы.

Касательно книг, на которые ориентируются большинство. Это очень спорно. У меня есть масса книг, но технической документации как правило нет. Часто книги основываются на личных коллекциях. У меня есть планер, который проштампован Люденшайдом. Значок явно изношен, но штамп не нравится всем. Но никто не может мне доказать, что штамп поддельный. Между мет, штамп настолько глубокий, что его можно сделать не на гипсовой поддельной матрице, а на реальной матрице. Я писал на Люденшайд, по поволу использования вариантов штампов периода1933 - 1945. Ккк Вы понмаете, они мне не ответили. Более того, в истории фирмы, обзор которой можно найти на их ыирменном сайте, отсутствует этот период.

Из чего я могу сделать вывод, что маловероятно, что кто-то имеет возможность получить реальную информацию. То есть утверждения базируются на личных ощущениях и опыте. Масса крикунов задают трэнд и как не раз отмечали на англоязычных форумах, что очень большая вероятнсть того, что реальные оригинальные вещи, шли в мусор. Так же отмечает народ тот факт, что книги дают ошибочные справки.

Недавно состоялся разговор на WAF, о подделках букв LAH. Раннее утверждалось, что дырки которые считались просверленными, буквенные символы являются подделеой. Но на той же ленте, появились люди, которые показали свои предметы с дырками и никто не хотел их признать подделкой. Немец бился о стену, что буквенные символы изготавливались из CupAl, остальные призавал подделкой. Но есть фильм снятый Евой Браун, в кадрах которго офицер имеет на погоных явно медного цвета символику.

Обсуждалась камо куртка 1945, для вермахта. На ней были карманы. Пользователь показал такую же но без карманов. Когда я попросил сделать качественные фото как сшиты карманы, по причине того что эта модель не могла иметь карманы - фото куртки и мой вопрос , были удалены. Цена куртки 28 000€. Не плохо бы разобраться. Нет, разбирали все что угодно, кроме темы карманов. Мее это не понравилось. Уверяю Вас, эта куртка может попасть в книгу, как эталон.

Изменено 7 января, 2022 пользователем Vik555