Корона на печати Петра I

[Igor Myaskovsky]

На печати Петра I есть корона чрезвычайно похожая на корону короля Нидерландов. Как это могло случится?

 

 

    

[OSAO]

Этот вариант печати появился в 1699 году, после возвращения Петра из 2-летней поездки в Европу. Голландия впечатлила молодого царя. Отсюда и голландский вид короны, и голландская же идея триколора. Но в 1710 году, после победы над шведами в Полтавской битве, вид короны стал как бы шведским. Идолопоклонство перед Западом, как скажут значительно позже...))) 

[Major NN]

Государь Пётр Алексеевич был ярым космополитом и русофобом, если называть вещи своими именами. Преклонение перед Западом носило у него маниакальный характер, доходящий до абсурда. Проводимые "от ветра головы его" реформы, усугубляемые алкоголизмом и ничем не ограниченным самодурством царя, заложили опаснейшие мины замедленного действия в фундамент государства Российского.

Изменено 12 сентября, 2018 пользователем Major NN

[crown]

Государь Пётр Алексеевич был ярым космополитом и русофобом, если называть вещи своими именами. Преклонение перед Западом носило у него маниакальный характер, доходящий до абсурда. Проводимые "от ветра головы его" реформы, усугубляемые алкоголизмом и ничем не ограниченным самодурством царя, заложили опаснейшие мины замедленного действия в фундамент государства Российского.

Да, это так, к слову, вообще много сомнений по поводу того, кто же вернулся из Голландии? И то, что писали по этому поводу весьма уважаемые люди, у которых была безупречная репутация, вызывает много вопросов.

Недавно встретил дискуссию, в которой один из собеседников предложил простое, казалось бы, решение этого вопроса, а именно провести сравнительный анализ ДНК останков - Лефорта, его сына, царей Алексея Михайловича и Петра Алексеевича, а также сына светлейшего князя Александра Даниловича Меншикова. И после этого предложения та самая дискуссия умерла... Такие дела.

Как не вспомнить слова Пушкина, отказавшегося от дальнейшего написания истории государства Российского, которому Николай Первый открыл полный доступ к архивам, кстати, Пушкин получил весьма солидный задаток от царя, кажется 25 или 35 тысяч рублей, но, когда дошёл до момента царствования Петра Первого, то объяснил причину своего отказа в дальнейшей работе таким образом:"Это не совместно с понятиями нарвственности и морали." Так что же прочёл поэт  и столбовой дворянин, что его так лихо развернуло на 180 градусов?

[OSAO]

 ...Пушкина, отказавшегося от дальнейшего написания истории государства Российского...

 

Я когда-то занимался этим "отказом", если что, могу поднять старые заметки. Пока же, навскидку, скажу, что сохранилось в памяти.

Пушкин не отказывался в чистом виде, он начал работать. В отличие от "Истории Пугачева" здесь речь шла об императорской особе, и Николай I, знакомясь с набросками,  стал указывать Пушкину, что "такой Петр нам не нужен". А "нужный Петр" у Пушкина не получался, слишком мятущейся и противоречивой фигурой был император. Простой пример: Петр не смог из своего сына воспитать себе преемника, и не просто не смог, а лично утвердил ему смертный приговор за измену.

Так что Пушкин не отказывался, он, работая над "Историей Петра I", не смог/не захотел написать "Придворную историю Петра I".

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0_I  - "История Петра I"

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%9F%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%87%D1%91%D0%B2%D0%B0 - "История Пугачева"

Изменено 12 сентября, 2018 пользователем OSAO

[вася 13]

А кто печать резал известно?Наша геральдика исскуственная ,заимствована с Запада.Без различно кто делал печать иностранный специалист или русский всё равно им выдавали образцовый рисунок слизаный с западных образцов,разумеется сам заказчик выбирал что ему больше по вкусу так как устойчивой национальной символики на тот момент не существовало.