Vadimster Опубликовано 5 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2019 Прошу высказаться, какие будут мнения? Клеймо "Монетный двор" очень нравится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sting Опубликовано 6 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2019 Подделка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Овен Опубликовано 8 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2019 Зачем давать "оценку",не понимая ничего в предмете???Без всякой экспертизы ,видно,что Хмель-подлинный! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legin Опубликовано 8 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2019 можно увидеть четче и крупнее аверс медальона? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Овен Опубликовано 8 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2019 Топикстартер выложил,изначально,кликабельные чёткие фото.Медальён на них накладной.По ним видно,знак состоит из 2х частей-основы и медальёна.Если нет возражений,приведу ссылку.По ней можно рассмотреть знак ,через электронную лупу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Овен Опубликовано 8 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2019 Специально,перепроверил своё зрение....Зашёл на сайт МОНДВОРА...Эта нумерация Хмеля-состовная.Более поздние ,пошли цельноштампованные.Ну это уже начинает приниживать сайт,пояснять банальныне вещи...http://mondvor.narod.ru/OHmel3.htmЯ уже приятелю Якову и его поддельнику из Хайфы,пояснял лично...А он мне сегодня тычет ссылкой на эту тему и суёт "показания",голимого дилетанта - sting! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 8 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2019 и суёт "показания",голимого дилетанта - sting!Предлагаю, обойтись без вот этих определений личного характера. Лишнее.......Ссылку на аукцион приводить не нужно. Если кого заинтересует - обратится к Вам в Л/С. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Овен Опубликовано 9 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2019 и суёт "показания",голимого дилетанта - sting!Предлагаю, обойтись без вот этих определений личного характера. Лишнее.......Ссылку на аукцион приводить не нужно. Если кого заинтересует - обратится к Вам в Л/С. Разумеется,Вы вправе применить даже штрафные санкции,к такому поведению!А ,мне интересно,когда будут применяться штрафные санкции за безответственное словоблудие,порочащее сайт?Получается,кто хочет,может высказываться по подоинности,причём шансы угадать определение ,значительно высокие 50-50!Но нам и пользователям гадание ,безответственное,не нужно...В частности ,данный "эксперт",даже переложенную эмаль,на МОНДВОРОВСКОЙ звезде,отличить не вссостоянииот родной...А теперь ещёи Полководцев,обсуждает?Не проще ,набрать количество сообщений на фантиках от конфет,скажем? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 9 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2019 Разумеется, Вы вправе применить даже штрафные санкции, к такому поведению!Разумеется, что я в праве. Кто бы в этом сомневался?А посему: воздержитесь от перехода на личности при обсуждении предмета. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sting Опубликовано 9 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2019 Уважаемый Легин попросил доп. Фото, а воз и ныне там. Наличие подлинной ОК не подтверждает подлинность ордена. Знаем когда ордена подгонялись под док. Еслибы дали сертификат McDaniel, я бы поверил. На Мондвор сайте ОХ 3, вариант 1, нет пупырышка на сабле, а он появляется на втором варианте. Это очевидно на фото. Но есть варианты которые не включены. Привожу пример ОХ 3, вариант 1 и, четкую обрисовку всех разниц, кто знает, тот увидит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legin Опубликовано 9 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2019 Все читать нет времени( в дороге). Луч на своем саите высказал негатив по ордену,по этому запросил качест фото. Доберусь до компа гляну Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Овен Опубликовано 10 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2019 У Луча,чёрное-никогда не превратиться в белое,несмотря на то,что это -белое!По поводу износов и замены ,в процессе производства,штампов на Мондворе,многие не слышали?Причём это выполнялось прямо на потоке производства...Все штампы ,изготовлялись вручную.И понятно,что минимальные отличия присутствовали....Здесь пользователь сообщает-"Еслибы дали сертификат McDaniel, я бы поверил".Так,что он тогда делает здесь????Зачем давать оценку ,на знак без сертификата,при таком подходе?Чего проще-на любой знак,показанный на сайте,без сертификата,отвечать-фуфло!Знак №440,рассматоривать некогда,но видно,что он -"терпила"Кстати,имея книжку ОК,к ней нужно ещё и пару банальных орденов изготовить...Ни как в себестоимость не уложиться... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Овен Опубликовано 10 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2019 (изменено) Классный орден!Сам бы приобрёл, если бы не завязал с этой темой.. В миллион-сотый раз повторяется: В темах не упоминается ничего связанного с покупкой наград СССР! Только обсуждение и ничего кроме этого! Что нужно сделать, чтобы это было усвоено раз и навсегда ?! Изменено 10 октября, 2019 пользователем Илья Филиппович Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legin Опубликовано 10 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2019 один словесный понос. Дайте снимкиВ голове только одна версия - что это знак Овна, или он в доле.. без обид 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legin Опубликовано 10 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2019 Кстати,имея книжку ОК,к ней нужно ещё и пару банальных орденов изготовить...Ни как в себестоимость не уложиться... А если проще - имея знаки и орденскую. Просто добавить не достающего Хмеля? Так яснее?Подлинный Хмель и без орденской - останется подлинным Хмелём. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ravin Опубликовано 14 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2019 Хмель левый тут без вариантов и конвейеров на МД! Интересно знаки родные с книжки или вогнали? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 14 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2019 Хмель левый тут без вариантов и конвейеров на МД! Интересно знаки родные с книжки или вогнали?ОК, судя по всему, подлинная. Ну и ордена "КЗ" и "ОВ-2" подлинные, с подлинными номерами.А вот "Хмель" ...... тут вопрос вопросов ??? "Сомнение - в пользу сомнений" (с), Игорь Пак.Информативные снимки так и не поступили на обсуждение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Овен Опубликовано 15 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2019 Так я понимаю,выше привели цитату с "Синей Сушки",Луча?У Луча и И.Пак и др. авторитеты,поют в унисон,в след за Лучом.У них там нет выбора и своего мнения.Косяков у Луча-много.Но он не обсуждаемый ,там.А на остальных профилях....помолчу.Я дал в личку ссылку модератору ЛЕГИН.Но она не прочитана.Дал ссылку на завершившийся аук.Там на нужном лоте ,есть опция применить лупу.Всё видно чётко.Даю ссылку здесь.Она поможет.https://www.vitber.com/faleristika.html?auction=37&per_page=48 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legin Опубликовано 15 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2019 1.на ссылке снимки хуже чем тут2.По Лучу-все ошибаются,поэтому и просил крупные сканы ,чтоб высказать СВОЕ мнение Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Овен Опубликовано 16 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2019 Решил проверить своим способом....Да,согласен с модератором,фото не чёткие и возрастает вероятность ошибки...Взял орден Игоря Пака(с МОНДВОРА)Лики-одинаковые.Хотя точка на сабле,возле рукоятки имеется...Клеймо-идентичное..Второй орден (с ИБЕЙ)-явно левый и подгонялся ,неумело...Лики не сходятся ,совсем и пр...Клеймо и штихель-не идут.Готов послушать специалистов,экспертов и их аргументы...Впрочем,подробных деталей по таким фото не увидим...С хозяином не знаком,может,кто-то выложит подробные фото? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Легионер Опубликовано 16 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2019 Я вижу нормальный знак. Только он с таким номером ранее не встречался в этом типе. Данный тип встречался только примерно в диапазоне от 1000 до 1500. Думаю что номер исправили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Легионер Опубликовано 16 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2019 У меня еще возник вопрос по номеру. 590 Приказ №: 243 От: 17.03.1945. В марте 45 уже шла выдача номеров за 2 тыс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ravin Опубликовано 16 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2019 Решил проверить своим способом....Да,согласен с модератором,фото не чёткие и возрастает вероятность ошибки...Взял орден Игоря Пака(с МОНДВОРА)Лики-одинаковые.Хотя точка на сабле,возле рукоятки имеется...Клеймо-идентичное..Второй орден (с ИБЕЙ)-явно левый и подгонялся ,неумело...Лики не сходятся ,совсем и пр...Клеймо и штихель-не идут.Готов послушать специалистов,экспертов и их аргументы...Впрочем,подробных деталей по таким фото не увидим...С хозяином не знаком,может,кто-то выложит подробные фото?Вы сделали хорошую работу! Но сравнили разные штампы! Сегодня добрался до компа и рассмотрел на мониторе! Как коллега выше высказал свое мнение я с ним полностью согласен знак подлинный! Просто в нём есть не большой не дочекан в основе "на декорациях" он меня и смутил! И клеймо кривовато из за дефекта в обратнике! Но номер конечно написан не свойственно этим знаком он вызвал главное сомнение!Орден подлинный! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аудитор Опубликовано 17 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2019 не большой не дочекан... Небольшой непрочекан... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legin Опубликовано 17 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2019 Хмель левый тут без вариантов и конвейеров на МД! Интересно знаки родные с книжки или вогнали?все таки значит вариант есть?! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ravin Опубликовано 17 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2019 Хмель левый тут без вариантов и конвейеров на МД! Интересно знаки родные с книжки или вогнали?все таки значит вариант есть?! Да знак подлинный! Беру свои слова обратно хотя это для меня не допустимо! Но я за честность и справедливость и по тому ещё более не допустимо за фуфлить подлинный знак! Просто смотрел с телефона на рыбалке видать годы уже не те! Вы знаете я только открыл ссылку на аукцион и там увидел абсолютно нормальный знак! Просто наверное что бы было меньше мнений и страниц нужно сразу выкладывать хорошие фото без искажений геометрии и цветопередачи и тогда будет подлинное "подлинным" а фуфло "фуфловый"! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти