что за церковь?

[48-й]

на одном из фронтовых фото вот такая церковь. Не православная ведь? Какая?

[Gayer]

Православная.

[48-й]

крест-то - ДА... но чё-то, как-то странная, какая-то

[Николай Молитовский]

QUOTE (48-й @ Jan 24 2011, 12:42 PM)

крест-то - ДА... но чё-то, как-то странная, какая-то

В чём странность..?

[Parovoz]

Ну в статуях, например... Для православных храмов случай весьма и весьма редкий.

[eddi]

Возьмём Казанский собор....там там имеются скульптуры.....

[Parovoz]

QUOTE (eddi @ Jan 25 2011, 12:45 AM)

Возьмём Казанский собор....там там имеются скульптуры.....

Я же говорю, что такого не было вообще. Было, но весьма и весьма редко.

Помимо Казанского собора есть еще два храма в Подмосковье, причем оба - первой половины XVIII в. Но это опять-таки исключения из правила. Да и построено здание ближе к концу XVIII столетия, а скорее всего в XIX в.

[48-й]

Короче, крест говорит однозначно за правослвную церковь. так ?

Это не протестанская?

Это не католическая?

Тогда вопрос снят.

[crown]

QUOTE (48-й @ Jan 25 2011, 04:21 PM)

Короче, крест говорит однозначно за правослвную церковь. так ? Это не протестанская? Это не католическая? Тогда вопрос снят.

И "Всевидящее око" на фронтоне , т.е. можно отинести к началу 18 века. Стиль - классицизм.

[48-й]

знатоков по этой теме нет!!!

[Parovoz]

Я не знаток, но мне кажется, что это что-то западное. Возможно, униатское.

[Parovoz]

QUOTE (crown @ Jan 25 2011, 04:37 PM)

И "Всевидящее око" на фронтоне , т.е. можно отинести к началу 18 века. Стиль - классицизм.

С вашего позволения, классицизм - это конец XVIII столетия и начало XIX. Начало XVIII в. - это барокко.

Изображение Всевидящего ока, насколько я могу судить, встречается на православных храмах, построенных не ранее второй половины XVIII в. - у нас в Туле, например, есть церковь Вознесения 1787 года со Всевидящим оком на фронтоне.

[Gayer]

При чем тут специалисты? Храмы неоднократно переходили из рук в руки, даже в бывших мечетях служили литургии. Нет строгих запретов насчет внешнего вида храма. В данном случае тип креста одозначно не католический, а православный.

[PRAPOR86]

Моё мнение, католический храм.

Похожий есть в г.Умань.Поищу картинки.

[48-й]

это Белоруссия или Литва, расположение 69-й дивизии, 275-й Лебединский полк

[Серый Волк]

QUOTE (48-й @ Jan 24 2011, 11:48 AM)

на одном из фронтовых фото вот такая церковь. Не православная ведь? Какая?

По стилю , обычный католический костёл, во время войны переосвятили в православный.

На фото кафедральный костёл в Вильне(Vilnius)

[vvall]

Храм св. Мартина в Москве

[vvall]

Св. Владимира, Ярославская обл.

 

[vvall]

На вашем фото крест, вероятно, тоже на колокольне, которую не видно при таком ракурсе.

 

Ржев, Оковецкая церковь

 

http://sammler.ru/index.php?showtopic=39056

[IPimen]

Абсолютно правы те, кто утверждает, что на фото изображен православный храм. Об этом однозначно свидетельствует церковный крест. Таким образом, ответ ясен.

Понятно, что вас смущает архитектура храмового здания. Как уже верно отмечали, в разные периоды времени здания переходили из одной конфессии в другую в зависимости от многих исторических обстоятельств. Особенно это касается западных областей бывшей империи.

К тому же, до второй половины XIX столетия, авторами православных храмов, зачастую были иностранные архитекторы, находившиеся на службе русскому царю. Что до возведения церквей, то на тот период не было строгих рекомендаций, чему можно найти множество примеров.

[PRAPOR86]

QUOTE (Серый Волк @ Jan 25 2011, 10:45 PM)

QUOTE (48-й @ Jan 24 2011, 11:48 AM) на одном из фронтовых фото вот такая церковь.  Не православная ведь? Какая? По стилю , обычный католический костёл, во время войны переосвятили в православный. На фото кафедральный костёл в Вильне(Vilnius) Поддерживаю. Вот подобный Умань

[48-й]

Всем БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!! Убедили