Перейти к содержимому


Фотография

Шашки обр.1927 (1930г, 1931г)

шашка

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 42

#1 Onegin_ru

Onegin_ru
  • Участник форума
  • 48 сообщений

Отправлено 14 Май 2016 - 09:00

Имеется пара шашек обр.1927г . Хотелось бы узнать по поводу оригинальности.

Айс или не айс?

 

Первая 1930г.

Прикрепленные изображения

  • 1.jpg
  • 2.jpg
  • 3.jpg
  • 4.jpg
  • 5.jpg

  • 0

#2 Onegin_ru

Onegin_ru
  • Участник форума
  • 48 сообщений

Отправлено 14 Май 2016 - 09:04

Вторая 1931г.
 

Прикрепленные изображения

  • 1.jpg
  • 2.jpg
  • 3.jpg
  • 4.jpg
  • 5.jpg
  • 7.jpg
  • 8.jpg

  • 0

#3 Терехов Эдуард

Терехов Эдуард
  • SАMMLER.ru
  • 10 525 сообщений
  • Gender:Not Telling
  • Location:Лучший на Земле.
  • Interests:Холодное оружие

User's Awards

        

Отправлено 14 Май 2016 - 10:24

Гайки покажите пож-та.


  • 0

Все что пишу-мое ЛИЧНОЕ мнение ,кому не нравится,можно не читать и "пройти боком".
У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота.


#4 Edelweis

Edelweis
  • Участник форума
  • 183 сообщений

Отправлено 14 Май 2016 - 12:06

Я не великий специалист, но вставлю свои пять копеек, на мой взгляд обе шашки правильные, буквы на деталях шашек и ножнах соответствуют временному диапазону производства. Клейма на клинках нравятся. Деревяшки на обеих шашках,выглядят более новыми по сравнению с общим износом и бытованием предметов.Хотя может так только кажется по фото. Как правильно написал Эдуард - посмотреть бы гайки.
Клинки надо в порядок привести, приятные предметы, а ржавчина всё портит.
  • 0

#5 Onegin_ru

Onegin_ru
  • Участник форума
  • 48 сообщений

Отправлено 14 Май 2016 - 04:20

Фото гаек. В реальности видится что если туда и лазили то очень давно. Резьба на обоих вся закисшая.

Клинки не ржавые - баланс белого плохо отработал и съемка велась в экстремальных условиях. Они темные с остатками солидола. Ну возможно 30г. в районе пятки немного. О настоящем цвете клинков можно судить по 1-му фото шашки 30 г.

Если нужны другие фото, то постараюсь сделать на днях.

 

Прикрепленные изображения

  • 6.jpg
  • 6.jpg

  • 0

#6 Edelweis

Edelweis
  • Участник форума
  • 183 сообщений

Отправлено 14 Май 2016 - 05:05

Под солидолом могут оказаться следы коррозии, поэтому клинки стОит привести в порядок, почистить и смазать по новой. Гайки если и раскручивались, то похоже очень давно. 


  • 0

#7 шева

шева
  • Участник форума SAMMLER.ru
  • 855 сообщений
  • Location:Станица Гундоровская
  • Interests:уже нет ни каких

Отправлено 14 Май 2016 - 05:52

Буду оригиналом.. Мне  кое что не нравятся.. На первой ножны новодельные. ..да на второй, по моему  тоже.. Черена напрягают тоже.. Но это пока  ИМХО. На нормальном компе еще не смотрел.. Но по ножнам -однозначно..


  • 0

#8 Onegin_ru

Onegin_ru
  • Участник форума
  • 48 сообщений

Отправлено 14 Май 2016 - 07:01

В реальности ножны выглядят не так "свежо" как на фото. В особенности 1930г. Постараюсь взять домой и сфотографировать при нормальном освещении и вылажу в более лучшем качестве.


  • 0

#9 Терехов Эдуард

Терехов Эдуард
  • SАMMLER.ru
  • 10 525 сообщений
  • Gender:Not Telling
  • Location:Лучший на Земле.
  • Interests:Холодное оружие

User's Awards

        

Отправлено 14 Май 2016 - 07:07

Фоты гаек нужны при дневном свете и сверху,не под углом,замена черенов скорее всего была произведена,что странно.Ремонт перед хранением?Но сбор по мне пока выглядит не фабричный.

На кож.прокладках есть след от устья?

Как входят клинки в ножны,с натяжкой немного или свободно?


  • 0

Все что пишу-мое ЛИЧНОЕ мнение ,кому не нравится,можно не читать и "пройти боком".
У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота.


#10 шева

шева
  • Участник форума SAMMLER.ru
  • 855 сообщений
  • Location:Станица Гундоровская
  • Interests:уже нет ни каких

Отправлено 14 Май 2016 - 08:12

По ножнам.. Первые -новодел. (этого фото достаточно...) Вторые под вопросом. Но больше склоняюсь, что тоже. Вот так должны выглядеть "правильные" ножны на эти года..  Выборка имеет форму полукруга. Прямоугольная  была на царских. ..Возможно могла быть на ранних советах,  но я не видел..

Прикрепленные изображения

  • post-5512-0-54099700-1463205434.jpg
  • post-5512-0-26167700-1463205869.jpg
  • 3f9eea82f4c33a06818e07894d7783a7.jpg

Сообщение отредактировал шева: 14 Май 2016 - 08:16

  • 0

#11 Edelweis

Edelweis
  • Участник форума
  • 183 сообщений

Отправлено 14 Май 2016 - 08:25

шева, а какая должна быть выборка на середину и конец тридцатых, а так же сороковых? Такая же полукруглая как на ранних или были варианты/разновидности? 


  • 0

#12 шева

шева
  • Участник форума SAMMLER.ru
  • 855 сообщений
  • Location:Станица Гундоровская
  • Interests:уже нет ни каких

Отправлено 14 Май 2016 - 09:28

 Я не могу спорить за ранние, но на  более поздних она была полукруглая, если ножны действительно фабричные, а не ремонтные или сделанные в полковых мастерских.. Мне тема шашек РККА не очень интересна, я ее изучал поверхносно. Эдуард ее знает более досконально, он  и  напишет выводы..

Прикрепленные изображения

  • shop_property_file_49742_81036.jpg

  • 0

#13 Edelweis

Edelweis
  • Участник форума
  • 183 сообщений

Отправлено 14 Май 2016 - 09:46

Дело не в споре, я спросил для расширения кругозора и лучшего знания вопроса. Сначала Вы написали - "Вот так должны выглядеть "правильные" ножны на эти года (в теме представлены ранние шашки 30-ого и 31-ого года)..  Выборка имеет форму полукруга." А потом написали - что "но на  более поздних она была полукруглая" 

Поясните пожалуйста, а то что-то я запутался.


  • 0

#14 Терехов Эдуард

Терехов Эдуард
  • SАMMLER.ru
  • 10 525 сообщений
  • Gender:Not Telling
  • Location:Лучший на Земле.
  • Interests:Холодное оружие

User's Awards

        

Отправлено 14 Май 2016 - 10:19

Смутные сомнения меня берут глядя на эти черены,уже было нечто подобное на другом форуме,фоты поставлю,думаю,нужно не спешить с выводами.Тему не найду наверно уже .

Прикрепленные изображения

  • %20003~1.JPG
  • %20005~1.JPG
  • %20005~1ssssssssss.jpg
  • %20034~1.JPG
  • %20053~1.JPG
  • %20056~1sasasas.jpg

  • 0

Все что пишу-мое ЛИЧНОЕ мнение ,кому не нравится,можно не читать и "пройти боком".
У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота.


#15 Терехов Эдуард

Терехов Эдуард
  • SАMMLER.ru
  • 10 525 сообщений
  • Gender:Not Telling
  • Location:Лучший на Земле.
  • Interests:Холодное оружие

User's Awards

        

Отправлено 14 Май 2016 - 10:36

Клеймо отмеченное синей стрелкой -фуфловое.

Как понимаю,это все конструкторы ,шашки от Даугавы или его поставщика,клинки тоже фуфлом могут оказаться.

Прикрепленные изображения

  • ryruu.jpg

  • 1

Все что пишу-мое ЛИЧНОЕ мнение ,кому не нравится,можно не читать и "пройти боком".
У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота.


#16 Терехов Эдуард

Терехов Эдуард
  • SАMMLER.ru
  • 10 525 сообщений
  • Gender:Not Telling
  • Location:Лучший на Земле.
  • Interests:Холодное оружие

User's Awards

        

Отправлено 14 Май 2016 - 10:42

и еще дополнение....выход дола.

Прикрепленные изображения

  • 43retrtrt.jpg

  • 0

Все что пишу-мое ЛИЧНОЕ мнение ,кому не нравится,можно не читать и "пройти боком".
У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота.


#17 шева

шева
  • Участник форума SAMMLER.ru
  • 855 сообщений
  • Location:Станица Гундоровская
  • Interests:уже нет ни каких

Отправлено 14 Май 2016 - 10:44

Дело не в споре, я спросил для расширения кругозора и лучшего знания вопроса. Сначала Вы написали - "Вот так должны выглядеть "правильные" ножны на эти года (в теме представлены ранние шашки 30-ого и 31-ого года)..  Выборка имеет форму полукруга." А потом написали - что "но на  более поздних она была полукруглая" 

Поясните пожалуйста, а то что-то я запутался.

"Вот так должны выглядеть" относится к третьему фото в моем посте.. Проще, я читаю, что на всех шашках РККА выборка шла полукруглая(чисто технический вопрос). Возможно, повторяю, возможно, на самых ранних мог идти прямоугольник, как на царских. Я таких не видел, но не исключаю.. Так ясна моя мысль?


Сообщение отредактировал шева: 14 Май 2016 - 10:49

  • 0

#18 шева

шева
  • Участник форума SAMMLER.ru
  • 855 сообщений
  • Location:Станица Гундоровская
  • Interests:уже нет ни каких

Отправлено 14 Май 2016 - 10:46

и еще дополнение....выход дола.

Хотел написать про дола, не успел.. Просто, та "фабрика",о которой зашел разговор, подработала клейма, но ошибки все равно остались.. Интуитивно эти шашки не нравятся, даже не углубляясь.. А уж если углубиться... мне и головы не сильно нравятся.. Проработка фона напрягает и следы бытования  на деталях сильно явно набитые..


Сообщение отредактировал шева: 14 Май 2016 - 10:50

  • 0

#19 Терехов Эдуард

Терехов Эдуард
  • SАMMLER.ru
  • 10 525 сообщений
  • Gender:Not Telling
  • Location:Лучший на Земле.
  • Interests:Холодное оружие

User's Awards

        

Отправлено 14 Май 2016 - 10:49

шева сказал(а) 14 Май 2016 - 10:46 ПП:шева сказал(а) 14 Май 2016 - 10:46 ПП:шева сказал(а) 14 Май 2016 - 10:46 ПП:

 

Терехов Эдуард сказал(а) 14 Май 2016 - 10:42 ПП:Терехов Эдуард сказал(а) 14 Май 2016 - 10:42 ПП:Терехов Эдуард сказал(а) 14 Май 2016 - 10:42 ПП:

и еще дополнение....выход дола.

Хотел написать про дола, не успел.. Просто, та "фабрика",о которой зашел разговор, подработала клейма, но ошибки все равно остались.. Интуитивно эти шашки не нравятся, даже не углубляясь.. А уж если углубиться... мне и головы не сильно нравятся.. Проработка фона и следы бытования сильно явно набитые..

 

Все фуфло и головы тоже похоже.МОЛОДЦЫ  люди,прогресс налицо.

 

Автору темы,откуда эти шашки вам предложили?Просто ради интереса спрашиваю,Москва ?


  • 0

Все что пишу-мое ЛИЧНОЕ мнение ,кому не нравится,можно не читать и "пройти боком".
У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота.


#20 Onegin_ru

Onegin_ru
  • Участник форума
  • 48 сообщений

Отправлено 15 Май 2016 - 09:45

Шашки находятся в Приморском крае. Пришли они, вроде, из района Новосибирска.

 

Шашки принес домой и завтра, в спокойной обстановке, еще фотографий наделаю и закину.

 

Если кого интересуют полноразмерные фото пишите в личку.


  • 0





Темы с аналогичным тегами шашка

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных