Клеймо на Кавказском кинжале

[Игорь Божков]

Взгляните на показанное клеймо на Кавказском кинжале расположенное, практически, в его центре между долами. Мне такое ранее никогда не встречалось, да и во всей доступной литературе найти его тоже не смог. Возможно, кому-то оно уже встречалось? Клеймо выполнено либо путем травления металла, либо резьба. Впадинки букв вызолочены. Предоставить пока полное фото кинжала не могу за отсутствием фотоаппарата, но обязательно это сделаю в скором времени, так как будут и еще вопросы.

Заранее благодарен за любую информацию.

[Алан]

По моему написано: О(ружейный) М(астер) ниже МУР(сокращение?),по крайней мере в Тифлисе был такой мастер,вернее описан клинок с таким именем 1863-64 года.Наверху М-думаю поставили первую букву имени,но вряд ли мы узнаем как его звали.Судя по травлению в долах,да и клеймо посереди долов,скорее всего Тифлис и есть,если Мур начал делать клинки в 60ые к концу века возможно еще работал. Изменено 9 октября, 2006 пользователем Алан

[Игорь Божков]

Спасибо за ответ

А справа и слева от «ОМ» стоят еще какие-то маленькие буковки, что они могут означать? И «О» ли это в «ОМ», на «О» не очень похожа.

А нельзя ли взглянуть на то описание клейма, о котором идет речь выше!

 

[Алан]

Клейма,как такового нет,есть надпись по-арабски работал Мур..1864г.,к концу 19 века большинство мастеров стали подписываться по-русcки.Маленькие буквы не разберу толком,пока никаких предположений нет. Изменено 28 октября, 2006 пользователем Алан

[Игорь Божков]

Не имея возможности продемонстрировать полный ракурс кинжала, после его приведения в порядок, пробую сделать это частями.

Лицевая сторона рукояти с частью ножен. Верхняя фигурная пуговка чуть больше размером, чем нижняя.

 

[Игорь Божков]

Обратная сторона рукояти.

Хорошо видно, что фигурные пуговки рукояти кинжала с оборотной стороны завинчиваются, а не заклепываются. В одной из тем по ХО, было высказано мнение, что они только клепаются. Из приведенного скана видно, что это не всегда так.

Плохо видно, но на ножнах имеются два кармана для вкладывания ножичков. Сами они, к сожалению, отсутствуют. Может кто-то покажет скан, как они должны выглядеть на подобных типах кинжалов!

[Игорь Божков]

Лицевая сторона рукояти с выдвинутым кинжалом.

На скане видно, что на ножнах есть два бронзовых заостренных штырька. При вкладывании кинжала в ножны, они входят в отверстия, имеющиеся на рукояти. Ранее мне не приходилось сталкиваться с такой конструкцией, вероятно штырьки служат соответствующими направляющими для правильного вкладывания кинжала в ножны.

[Игорь Божков]

Нижняя часть ножен.

Оконечник ножен отсутствует. Возможно, кто-то сможет продемонстрировать, как он выглядел на данных типах кинжалов!

[Алан]

На простых без украшений были вот такие наконечники

[Алан]

Чаще всего железные

[Алан]

На предыдущей с серебрянной всечкой,простые имел ввиду вот такие

[Алан]

Рукоять на Вашем кинжале ремонтировалась,резьбу нарезали чтобы не расклепывать,может уже короткие были пуговки,правильно Вам говорили,что не бывает на резьбе.

Подкинжальный ножик располагался вот так

[Игорь Божков]

Алан

Показываю еще парочку сканов рукояти, на которых видно, что длина штырьков пуговок вполне позволяла их расклепать. И тем не менее – резьба!!!

А нельзя ли продемонстрировать пару обзорных сканов ножечка?

[Игорь Божков]

Второй скан, на котором так же видно, что штырьки и гаечки выступают из рукояти на длину достаточную для расклепывания.

[Алан]

Ножичек простой,черен из рога,монтаж всадной.

[Алан]

Игорь,сегодня разговаривал со старым коллекционером,он сказал,что попадался ему старый кинжал с пуговками на резьбе,гайки такие же как у вас,

и вроде все родное.Теперь и я в сомнении,может и делали так в какое-то время и в каком-то месте(скорее в Тифлисе).По крайней мере уже два кинжала,есть повод задуматься.

[Игорь Божков]

Рукоять кинжала в разобранном виде.