Культура ношения форменной одежды и соблюдение правил

[von Berlichingen]

Если объективно, то культура форменной одежды исчезла в России сто лет назад вместе с ее носителями и уже не возвращалась. Культура формы - это часть общей культуры государства, а с этим у нас проблемка. 

[Алексей Борисович]

Если объективно, то культура форменной одежды исчезла в России сто лет назад вместе с ее носителями и уже не возвращалась. Культура формы - это часть общей культуры государства, а с этим у нас проблемка. 

Вы сами-то форму носили, любезный? Или хотя бы знакомились с ее историей за последние 100 лет?

[von Berlichingen]

Носил, поэтому и говорю. Полстраны в смешанной форме ходило, у всех штаны с кантом из-под курток торчали. Главнокомандующие пример показывали: один с беретиком на пьяной харе, другой с пилоткой подводника. Это и есть наше отношение к форме. 

[Kомандер]

Носил, поэтому и говорю. Полстраны в смешанной форме ходило, у всех штаны с кантом из-под курток торчали. Главнокомандующие пример показывали: один с беретиком на пьяной харе, другой с пилоткой подводника. Это и есть наше отношение к форме. 

 

Собственно да. Единообразия не было. И не только сейчас. В советские времена свою форму военнослужащий стремился "улучшать" в зависимости от своих возможностей. По флоту к примеру - разнообразие "шитых" фуражек", "крабов", степени изгибов уставных металлических эмблем на фуражку, нарукавных нашивок, и т.д. и т.п. Ходили, кто во что горазд.

[Черный ворон]

По вопросу "улучшения" элементов формы одежды военнослужащими (не касаясь категории "дембеля" и лиц из оных произошедшие) скажу так, - если Родина не может... По моему сугубо личному мнению - сколько существовала военная форма, столько ее и "улучшали". Возьмем к примеру царскую Россию - господа офицеры (по своим материальным возможностям) шили себе мундиры на заказ из сукна подороже. Понятное дело, что и цвет и покрой, в обязательном порядке, должен был соответствовать казенным образцам. Или, раз уж речь зашла про Советскую Армию, то скажите мне, - чем же были хороши так называемые уставные фуражки, сапоги и ботинки (туфли), разве в этом можно было ходить? Отвечу сразу, - можно, но чувствовать себя офицером НЕТ! И поэтому - фуражки и сапоги ШИЛИ, а туфли ценились не наши, а фирмы ЦЕБО! Были воинские части, где все это ( в разумных пределах) приветствовалось командованием. Но не все так было плохо (как теперь принято говорить про тот период нашей с вами истории). В то время выдавался ордер на пошив повседневной и парадной формы, а так же шинелей. Увы, после развала Союза и эти элементы формы стали выдавать со склада, что нанесло непоправимый удар по самолюбию офицерского корпуса. Для примера тем, кого возмутило мое повествование (как правило, это лица сугубо штатские) предложу решить одну задачку. Офицер, мастер спорта (не по шашкам и не по шахматам), размер кителя 50, а брюк 48 свободны, а 46 тесноваты . Какой размер повседневной формы надо ему выдать, что бы он выглядел так ,как этого требует устав (молодцевато и подтянуто), ну и вообще не походил на пугало в огороде? Оговорюсь, - комплект формы (китель и брюки) "распаровывать" нельзя (кто не в теме поясню - если 50, то все  50). 

Вот такая МАТЕМАТИКА!

Изменено 14 июня, 2017 пользователем Черный ворон

[Монархист]

"Думаю основная тенденция была такова - зачем одевать "расходный материал" в дорогое, если завтра его уже может и не стать... И поэтому солдат должен был быть одет получше чем крестьянин, - все так и у него есть ружо! "

Это советская концепция.

[Роман Сливин]

"Думаю основная тенденция была такова - зачем одевать "расходный материал" в дорогое, если завтра его уже может и не стать... И поэтому солдат должен был быть одет получше чем крестьянин, - все так и у него есть ружо! "

Это советская концепция.

В очаге ядерного поражения, автомат надо отодвинуть от себя на расстояние вытянутой руки, чтобы расплавленное железо не капало на казенное обмундирование.

[Монархист]

Читал воспоминания белого офицера, который сравнивал солдатские шинели РИА и КА.

Сравнение по качеству было не в пользу советской.

[Роман Сливин]

Читал воспоминания белого офицера, который сравнивал солдатские шинели РИА и КА.

Сравнение по качеству было не в пользу советской.

У нас на складе были кавалерийские шинели, всеми правдами и не правдами их от туда изымали.

Очень сильно по качеству отличались в лучшую сторону.

[Монархист]

Есть у меня такая обр.40 г., кажется.

Ничего особенного.

[crown]

По вопросу "улучшения" элементов формы одежды военнослужащими (не касаясь категории "дембеля" и лиц из оных произошедшие) скажу так, - если Родина не может... По моему сугубо личному мнению - сколько существовала военная форма, столько ее и "улучшали". Возьмем к примеру царскую Россию - господа офицеры (по своим материальным возможностям) шили себе мундиры на заказ из сукна подороже. Понятное дело, что и цвет и покрой, в обязательном порядке, должен был соответствовать казенным образцам. Или, раз уж речь зашла про Советскую Армию, то скажите мне, - чем же были хороши так называемые уставные фуражки, сапоги и ботинки (туфли), разве в этом можно было ходить? Отвечу сразу, - можно, но чувствовать себя офицером НЕТ! И поэтому - фуражки и сапоги ШИЛИ, а туфли ценились не наши, а фирмы ЦЕБО! Были воинские части, где все это ( в разумных пределах) приветствовалось командованием. Но не все так было плохо (как теперь принято говорить про тот период нашей с вами истории). В то время выдавался ордер на пошив повседневной и парадной формы, а так же шинелей. Увы, после развала Союза и эти элементы формы стали выдавать со склада, что нанесло непоправимый удар по самолюбию офицерского корпуса. Для примера тем, кого возмутило мое повествование (как правило, это лица сугубо штатские) предложу решить одну задачку. Офицер, мастер спорта (не по шашкам и не по шахматам), размер кителя 50, а брюк 48 свободны, а 46 тесноваты . Какой размер повседневной формы надо ему выдать, что бы он выглядел так ,как этого требует устав (молодцевато и подтянуто), ну и вообще не походил на пугало в огороде? Оговорюсь, - комплект формы (китель и брюки) "распаровывать" нельзя (кто не в теме поясню - если 50, то все  50). 

Вот такая МАТЕМАТИКА!

Именно так и было.

Я начинал службу в 118 бригаде кораблей охраны водного района Лиепайской вмб ДКБФ в 1983 году. 

Честно говоря, забыл номер приказа МО СССР, который разрешал ношение младшему офицерскому составу ВМФ вне строя не уставные туфли, каракулевый воротник  и шапку-ушанку.

Наш 109 дивизион противолодочных кораблей был оснащён, в т.ч. и новыми мпк пр. 1124 "Альбатрос", поэтому присутствовали все прелести службы в ОВР (дежурства, море в течении 200-220 суток в году), но служить было интересно.

Самым интересным было абсолютно лояльное отношение командования бригады и дивизиона, а также коменданта гарнизона, к слову, в комендатуре не было даже комендантского взвода, к ношению неуставных элементов форменной одежды, ну о фуражках, в т.ч. и "грибах" (белых) я молчу. Носили полусапожки, туфли, к слову, командир моего корабля мне весьма прозрачно намекнул, где купил хорошие импортные туфли и я приобрёл югославские (тонкой кожи), очень лёгкие по 50 рублей пара (холостяком был  ), ну и также с полусапожками, которые носил ещё на стажировке в 26 бригаде противолодочных кораблей Балтийской вмб. Шинели на спине не расшивали. Заказывали шить пальто из шинельного сукна, а шинели с подкладкой до низу, кстати, тогда брюки не вытирались, да и теплее в такой. Не возбранялись, а наоборот приветствовались медные пуговицы, в т.ч. и на погонах рубашек и фуражек, безусловно, старые "крабы" или шитые самопальные. Шарфы тонкой вязки (не фабричные) и особенно белые. Хорошие перчатки. Минёр у нас носил жилетку, как в РИФ. И что нас отличало, это нарукавные нашивки в 18-20 см. разрешали ношение повседневного (на подъём флага) старого снаряжения к кортику. Звёздочки носили всякие и простые, но выгибали их "паучком" и старлеевскую отодвигали выше, гранёные и шитые. Галстуки покупали суконные, но те, что завязывались узлом, а если уставной, то его зауживали. Некоторое время было модно ставить под "поплавок" окантовку из шкалы приборов - о радиации никто не думал.

На лейтенантском фото, это ноябрь 1983 года (усы в бильярд проиграл  ) и старлеем - июль 1985 г. 

Ещё у всего офицерского состава нашего корабля были часы "Океан".

Летом так вообще всё было вольно, когда сидишь пару месяцев в КПУГ и ПВО, то становится многое фиолетово - куртка на голое пузо, без пилотки и на ногах тапочки, а ещё, когда заступали дежурить по кораблю или дивизиону, то чтобы не париться на жаре, да и экономия времени при стирке, учитывая отсутствие стиральной машины, носили под куртку, т.н. "манишки", это когда рубашка обрезалась следующим образом: со стороны спины - горизонтально и на уровне лопаток (по шву), а спереди - по низу карманов и чуть вниз, на ширину 5 см по обе стороны от галстука...

Хорошего фото, где есть длинные нашивки на рукавах не нашёл и только такое, но видно, что они такие, это боевая служба в Проливной зоне, апрель 1984 г.

Когда в холода  были в море, то носили свитера под китель, заправляя воротник поверх воротника кителя.

[Скаут]

По вопросу "улучшения" элементов формы одежды военнослужащими (не касаясь категории "дембеля" и лиц из оных произошедшие) скажу так, - если Родина не может... По моему сугубо личному мнению - сколько существовала военная форма, столько ее и "улучшали". Возьмем к примеру царскую Россию - господа офицеры (по своим материальным возможностям) шили себе мундиры на заказ из сукна подороже. Понятное дело, что и цвет и покрой, в обязательном порядке, должен был соответствовать казенным образцам. Или, раз уж речь зашла про Советскую Армию, то скажите мне, - чем же были хороши так называемые уставные фуражки, сапоги и ботинки (туфли), разве в этом можно было ходить? Отвечу сразу, - можно, но чувствовать себя офицером НЕТ! И поэтому - фуражки и сапоги ШИЛИ, а туфли ценились не наши, а фирмы ЦЕБО! Были воинские части, где все это ( в разумных пределах) приветствовалось командованием. Но не все так было плохо (как теперь принято говорить про тот период нашей с вами истории). В то время выдавался ордер на пошив повседневной и парадной формы, а так же шинелей. Увы, после развала Союза и эти элементы формы стали выдавать со склада, что нанесло непоправимый удар по самолюбию офицерского корпуса. Для примера тем, кого возмутило мое повествование (как правило, это лица сугубо штатские) предложу решить одну задачку. Офицер, мастер спорта (не по шашкам и не по шахматам), размер кителя 50, а брюк 48 свободны, а 46 тесноваты . Какой размер повседневной формы надо ему выдать, что бы он выглядел так ,как этого требует устав (молодцевато и подтянуто), ну и вообще не походил на пугало в огороде? Оговорюсь, - комплект формы (китель и брюки) "распаровывать" нельзя (кто не в теме поясню - если 50, то все  50). 

Вот такая МАТЕМАТИКА!

А теперь "сухопутная" МАТЕМАТИКА (современная) - с этим "новым обликом российской армии" тоже пришлось столкнуться лично - "повседневку" в свое время получал примерно по такому же  сценарию. Пришлось сразу же бегом в ателье - ушивать "юбку" кителя (52 размер - на 4 см с каждого бока) и брюки примерно до 48-50. А вот рубашки (и повседневные, и парадную) пришлось ПОШИТЬ С НУЛЯ! Видимо тыловикам никогда не понять, что у офицера- "не "шахматиста" при размере формы 52 может быть по вороту 40 размер!  

Изменено 16 июня, 2017 пользователем Скаут

[Алексей Борисович]

Носил, поэтому и говорю. Полстраны в смешанной форме ходило, у всех штаны с кантом из-под курток торчали. Главнокомандующие пример показывали: один с беретиком на пьяной харе, другой с пилоткой подводника. Это и есть наше отношение к форме. 

90-е годы отразились на всём, в том числе и на форме. А начинал носить еще советскую форму (в течение 15 лет), и, поверьте, тогда к ней отношение было другое.

[Major NN]

Страна была военная, поэтому, так или иначе, большинство из нас форму носили. Но все люди разные: одни любили форму, другие были равнодушны, а третьи не любили и старались освобождаться от нее при первой возможности. Безусловно, нарушений формы в советские время было меньше: все кадровые, да и просто неравнодушные офицеры, с первого, мельком брошенного взгляда, замечали в военных все: и как погон пришит, какие шнурки на ботинках, какая заколка на галстуке. И это сразу определяло отношение, поскольку мысль "сапоги - лицо офицера" вовсе не такая уж глупая. 

Про современную форму ничего не скажу, но по моему совковому мнению, она какая-то "невоенная". Утрачена строгость линий, нет лаконичности. Пестрота появилась излишняя, исчезли прежние традиции. Не зря генералы вернули себе советскую форму, только в малость комичном виде.

[crown]

Страна была военная, поэтому, так или иначе, большинство из нас форму носили. Но все люди разные: одни любили форму, другие были равнодушны, а третьи не любили и старались освобождаться от нее при первой возможности. Безусловно, нарушений формы в советские время было меньше: все кадровые, да и просто неравнодушные офицеры, с первого, мельком брошенного взгляда, замечали в военных все: и как погон пришит, какие шнурки на ботинках, какая заколка на галстуке. И это сразу определяло отношение, поскольку мысль "сапоги - лицо офицера" вовсе не такая уж глупая. 

Про современную форму ничего не скажу, но по моему совковому мнению, она какая-то "невоенная". Утрачена строгость линий, нет лаконичности. Пестрота появилась излишняя, исчезли прежние традиции. Не зря генералы вернули себе советскую форму, только в малость комичном виде.

Всё точно сказано.

О современной.

Мой товарищ в звании вице-адмирала всё равно заказывает брюки в ателье, причём, именно из-за качества материала, что говорить про офицерское сукно...

[Роман Сливин]

 

Страна была военная, поэтому, так или иначе, большинство из нас форму носили. Но все люди разные: одни любили форму, другие были равнодушны, а третьи не любили и старались освобождаться от нее при первой возможности. Безусловно, нарушений формы в советские время было меньше: все кадровые, да и просто неравнодушные офицеры, с первого, мельком брошенного взгляда, замечали в военных все: и как погон пришит, какие шнурки на ботинках, какая заколка на галстуке. И это сразу определяло отношение, поскольку мысль "сапоги - лицо офицера" вовсе не такая уж глупая. 

Про современную форму ничего не скажу, но по моему совковому мнению, она какая-то "невоенная". Утрачена строгость линий, нет лаконичности. Пестрота появилась излишняя, исчезли прежние традиции. Не зря генералы вернули себе советскую форму, только в малость комичном виде.

Всё точно сказано.

О современной.

Мой товарищ в звании вице-адмирала всё равно заказывает брюки в ателье, причём, именно из-за качества материала, что говорить про офицерское сукно...

 

Адмиралы и генералы всегда обшивались в ателье.

[Major NN]

Уверен, что сукна старого советского качества сегодня не производят. Был отличный ноский материал для младших офицеров арт. 2247, а еще лучше полковничий 1510, чистая 100% шерсть особой износоустойчивой обработки и со специальной пропиткой. Ткань, в которой зимой было тепло, а летом не жарко. Засалить и залоснить ее было очень трудно, отчищались любые пятна и грязь, после чистки и глажки даже у старых вещей всегда был нарядный вид. 

Сроки носки можно было смело увеличивать, форма выдерживала. Повседневное обмундирование на три года, кажется, давали, но я брюки по пять лет ежедневно носил без  ущерба их внешнему виду. Потом выпарывался кант и еще столько можно было таскать. У всех офицеров нарастало большое количество новых вещей, особенно парадной формы, просто было не износить. Брали отрезами (которые потом лежали), а лучше всего было получать деньгами, несколько сотен рублей были серьезной суммой. Старое снаряжение кожаное по десять лет носилось, а когда в 1990-х получил российское, оно и двух лет не продержалось, нитки полопались, кожа расползлась, хотя нечасто носил.

Интересно, пошивочные материалы и сегодня закупаем в Китае, как в 1990-х?   

[crown]

 

 

Страна была военная, поэтому, так или иначе, большинство из нас форму носили. Но все люди разные: одни любили форму, другие были равнодушны, а третьи не любили и старались освобождаться от нее при первой возможности. Безусловно, нарушений формы в советские время было меньше: все кадровые, да и просто неравнодушные офицеры, с первого, мельком брошенного взгляда, замечали в военных все: и как погон пришит, какие шнурки на ботинках, какая заколка на галстуке. И это сразу определяло отношение, поскольку мысль "сапоги - лицо офицера" вовсе не такая уж глупая. 

Про современную форму ничего не скажу, но по моему совковому мнению, она какая-то "невоенная". Утрачена строгость линий, нет лаконичности. Пестрота появилась излишняя, исчезли прежние традиции. Не зря генералы вернули себе советскую форму, только в малость комичном виде.

Всё точно сказано.

О современной.

Мой товарищ в звании вице-адмирала всё равно заказывает брюки в ателье, причём, именно из-за качества материала, что говорить про офицерское сукно...

 

Адмиралы и генералы всегда обшивались в ателье.

 

Сейчас и готовое выдают, к слову, и офицеры тоже, в большинстве своём, заказывают в ателье брюки из того сукна, которое ещё осталось в запасах, т.к. после второй стирки или химчистки те, что выдают превращаются в хлам и тоже самое с женским обмундированием.

[crown]

Уверен, что сукна старого советского качества сегодня не производят. Был отличный ноский материал для младших офицеров арт. 2247, а еще лучше полковничий 1510, чистая 100% шерсть особой износоустойчивой обработки и со специальной пропиткой. Ткань, в которой зимой было тепло, а летом не жарко. Засалить и залоснить ее было очень трудно, отчищались любые пятна и грязь, после чистки и глажки даже у старых вещей всегда был нарядный вид. 

Сроки носки можно было смело увеличивать, форма выдерживала. Повседневное обмундирование на три года, кажется, давали, но я брюки по пять лет ежедневно носил без  ущерба их внешнему виду. Потом выпарывался кант и еще столько можно было таскать. У всех офицеров нарастало большое количество новых вещей, особенно парадной формы, просто было не износить. Брали отрезами (которые потом лежали), а лучше всего было получать деньгами, несколько сотен рублей были серьезной суммой. Старое снаряжение кожаное по десять лет носилось, а когда в 1990-х получил российское, оно и двух лет не продержалось, нитки полопались, кожа расползлась, хотя нечасто носил.

Интересно, пошивочные материалы и сегодня закупаем в Китае, как в 1990-х?   

Всё точно сказано.

Мы ещё в училище ехидничали над старшими офицерами, когда было видно, что тужурка на обшлагах рукавов уже подизносилась, мол, жёны себе что-то пошили, а ведь так и было и с чёрным и синим сукном, да и с белым тоже. Касательно отрезов, это тоже точно. Я свой последний отрез, кажется, лет 5 тому назад, отдал батюшке, настоятелю одного из наших монастырей, который был этому очень рад   и у него получилось отличное зимнее пальто и нашёл его совершенно случайно, когда кладовку разбирали - лежал, запакованный герметично и как новый. Да, для младших офицеров сукно было более износостойкое, чем для старших и не редки были случаи, когда корабельные каптри и капдва шили себе из него, т.к. брюки и куртки совершенно спокойно стирались. О снаряжении и говорить нечего, когда взял в руки повседневное для кортиков, которое выдают сейчас, то просто оторопь взяла.

[Монархист]

Это прогресс и инновации...

[von Berlichingen]

Это прогресс и инновации...

А также элитная недвижимость и деньги в офшорах.

[Монархист]

Вы хотите сказать, что в РФ и СССР воровали и воруют больше чем в РИ ?

[teoretik]

... У всех офицеров нарастало большое количество новых вещей, особенно парадной формы, просто было не износить. Брали отрезами (которые потом лежали), а лучше всего было получать деньгами, несколько сотен рублей были серьезной суммой...

 

Просто вспомнилось. Году в 2008-09 увольнялся из армии мой товарищ. Так вещевой службе при расчёте за всё положенное и в своё время невыданное тогда запретили выдавать деньгами, только натурально формой. Он в итоге взял 24 комплекта камуфляжного обмундирования - на всю сумму. Загрузил в автомобиль и отвёз всё оптом в магазин "Полигон". Там и получил искомые деньги. В общем всё по Марксу. Капитализьм и никакого мошеннства.

[Роман Сливин]

 

... У всех офицеров нарастало большое количество новых вещей, особенно парадной формы, просто было не износить. Брали отрезами (которые потом лежали), а лучше всего было получать деньгами, несколько сотен рублей были серьезной суммой...

 

Просто вспомнилось. Году в 2008-09 увольнялся из армии мой товарищ. Так вещевой службе при расчёте за всё положенное и в своё время невыданное тогда запретили выдавать деньгами, только натурально формой. Он в итоге взял 24 комплекта камуфляжного обмундирования - на всю сумму. Загрузил в автомобиль и отвёз всё оптом в магазин "Полигон". Там и получил искомые деньги. В общем всё по Марксу. Капитализьм и никакого мошеннства.

 

То было ужасное обмундирование, совершенно не ноское. Линяло после первой стирки лопалось не только по швам. Фу короче ... Самый лучший комуфляж мне выдали в 1990 г. Все остальное было низкого качества.

[Sed]

 

... У всех офицеров нарастало большое количество новых вещей, особенно парадной формы, просто было не износить. Брали отрезами (которые потом лежали), а лучше всего было получать деньгами, несколько сотен рублей были серьезной суммой...

 

Просто вспомнилось. Году в 2008-09 увольнялся из армии мой товарищ. Так вещевой службе при расчёте за всё положенное и в своё время невыданное тогда запретили выдавать деньгами, только натурально формой. Он в итоге взял 24 комплекта камуфляжного обмундирования - на всю сумму. Загрузил в автомобиль и отвёз всё оптом в магазин "Полигон". Там и получил искомые деньги. В общем всё по Марксу. Капитализьм и никакого мошеннства.

 

в 2014 году при увольнении выдали тысяч 20 деньгами и на 65 тысяч накладную на получение формы. На складе нужных размеров не было, взля по мелочи, что пригодиться могло, за остальное расписался, типа, получил. Подарок, так сказать, прапорщикам и работникам склада

[MAI]

Самый лучший комуфляж мне выдали в 1990 г. Все остальное было низкого качества.

В 1998 году знакомые ребята "собры" подарили мне камуфляж - модели, вроде бы, "СКЛОН". Ткань - типа советской х/б "стекляшки", пятна окраса - округлые, с преобладанием темно-зеленого. Три года я в нем в поисковые экспедиции ездил, он все нагрузки, всю грязь и все стирки выдержал, только выгорел почти добела.

[Роман Борисович]

СОБР, подразделение маленькое, в 1990-начале 2000 обмундирование для них закупалось не централизованно. За хорошие деньги всегда можно купить хорошую форму. В этом пожалуй главный "секрет" хорошего форменного обмундирования.

[Major NN]

Все эти "нецентрализованные закупки" - почва для злоупотреблений. Обмундирование и снаряжение должны проходить войсковые испытания, тестироваться в лабораторных условиях, иметь настоящие, не липовые, сертификаты. Раньше любая пара ботинок, от Кушки до Кунашира. соответствовала ГОСТу. И любая пилотка имела штамп изготовителя и клеймо приемки. А теперь никто не знает откуда берется половина всего обмундирования, ни ярлыков нет, ни бирок. Может, сегодня иначе, не знаю...  помню как со складов выдавали массу камуфляжа, курток, сумок, берцев, очков, масок и проч. без малейших отметок изготовителя. 

Изменено 18 июня, 2017 пользователем Major NN

[Роман Борисович]

Все эти процедуры форма проходит. Я сам лично писал несколько отзывов в разное время, на разрличные виды обмундирования.

Но! Все это умерло где-то в недрах тыловых подразделений ЦА.

А бирки всегда есть. Они в порядке. Форма г..но, а к биркам претензий нет)))

Так-что тут я с Вами не соглашусь.

[Роман Сливин]

Все эти процедуры форма проходит. Я сам лично писал несколько отзывов в разное время, на разрличные виды обмундирования.

Но! Все это умерло где-то в недрах тыловых подразделений ЦА.

А бирки всегда есть. Они в порядке. Форма г..но, а к биркам претензий нет)))

Так-что тут я с Вами не соглашусь.

У нас вообще все было новое. А народу было поболее чем в СОБРе

Вот скажи мне когда появились в войсках АК с полимерными прикладом и цевьем да еще с креплением под ночник?

Правда когда нас отправляли на выезд, то со склада выдавали 7,62. Ни разу со штатным оружием не выезжали. Только в караул и на стрельбище.

[Major NN]

Сейчас не знаю, а раньше непонятного много появлялось на складах. Договаривались с каким-нибудь кооперативом или ООО, те шили мелкими партиями. В Петербурге есть частная фирма "НПО Спецматериалы", она озолотилась, весь ассортимент выпуская, от бронежилетов и обуви до защитных шлемов и резиновых палок, не говоря о любом обмундировании. Не думаю, что там все проверялось и сертифицировалось, т.к. качество было весьма и весьма посредственным - гражданская продукция с закосом "под специальное".

http://www.npo-sm.ru/

Изменено 18 июня, 2017 пользователем Major NN

[teoretik]

Я соглашусь в другом. Военная форма стала очень выгодным товаром - и в плане разработки всё новых и новых образцов, и в плане освоения изготовителями военного бюджета на очередные переодевания военных и гражданских лиц, и в плане коммерческой реализации высвободившегося либо невостребованного имущества. Есть предложение - будет и спрос. Военная (полувоенная, псевдовоенная) форма стала гораздо доступнее любому покупателю. Что ж тогда удивляться возросшему обилию ряженых и "лжегероев" (это я напоминаю наименование темы  ).