несколько крестов

[евгений100]

Приветствую уважаемое сообщество! Кресты все подлинные?

[kid74]

жк2 2мв 002.JPGжк2 2мв 004.JPGПриветствую уважаемое сообщество! Кресты все подлинные?

 

 

Издеваетесь?

[евгений100]

 

жк2 2мв 002.JPGжк2 2мв 004.JPGПриветствую уважаемое сообщество! Кресты все подлинные?

 

 

Издеваетесь?

 

и не думал. А что не так?

[BARABEK]

По вашему фото можно увидеть только то, что все кресты. Не более того.

Если хотите услышать мнения коллег, то дайте фото каждого креста (аверс+реверс) с нормальным освещением и в хорошем разрешении. Если не хотите, то сойдёт и так.

Ленточки можно не фотографировать, если только не хотите определить и их подлинность.

Изменено 21 декабря, 2016 пользователем BARABEK

[1939]

Загорают 

[евгений100]

клеймо 40

[1939]

Оригинал. Berg & Nolte, Ludenscheid

[евгений100]

Еще крест.

[Pteranodon]

Не нравится,посмотрите на пружинку на рамке.,да и клеймо не то.

[SavY]

 

Еще крест.

Отличный C.F. Zimmermann, Pforzheim 

 

Нет, это фуфло. Разновидность Stuttgart fake

[BARABEK]

 

 

Еще крест.

Отличный C.F. Zimmermann, Pforzheim 

 

Нет, это фуфло. Разновидность Stuttgart fake

 

Можно поподробнее?

[SavY]

Можно

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=64219

[BARABEK]

Огромное спасибо. Век живи, век учись - дураком умрёшь.

[SavY]

Огромное спасибо.

Всегда пожалуйста!

А производитель Stuttgart fake, молодец! С одной стороны, качество продукции очень приличное, но более-менее вдумчивый собиратель или дилер легко отличит эти кресты по сувалевским "кристаллам", неподходящим по дизайну клеймам (ЖК2 от C.F.Zimmermann так вообще сомнителен!) или следам от инструмента. А если кто-то купил/продал их как оригинал, то он в общем то сам дурак, раз ленится найти хотя бы минимум информации.

[BARABEK]

В том то и дело, что выбран такой производитель, что вроде бы были от него кресты, но как выглядели бог знает.Не удивлюсь если следующий будет "5"-й или "107". А что касается кривой рамки, то достаточно вспомнить кресты от FLL или "86" и перестанешь удивляться. А углы - вот такой Юнкер никаких сомнений к примеру не вызывает.

Что касается минимума информации, то я кажется пересмотрел все свои архивы, но ничего не нашел!

[Ферт]

Нередко встречаются на недорогих, но "привлекательных" колодках (вкупе с

др. фуфлом).

[SavY]

В том то и дело, что выбран такой производитель, что вроде бы были от него кресты, но как выглядели бог знает.Не удивлюсь если следующий будет "5"-й или "107". А что касается кривой рамки, то достаточно вспомнить кресты от FLL или "86" и перестанешь удивляться. А углы - вот такой Юнкер никаких сомнений к примеру не вызывает.

Что касается минимума информации, то я кажется пересмотрел все свои архивы, но ничего не нашел!

В том и дело! Если бы не 20-я чекуха, я  и не стал бы особо приглядываться, тем более в такие плохие фото. Но раритет пришлось рассмотреть внимательно, тут и увиделись углы, "кристаллы" и пр., тема давняя сразу вспомнилась

Углы Юнкера другие, это особенность/дефект штампа, а сувалевские "кристаллы" элемент дизайна. Информации сейчас минимум, надо глубже копать, года этак в 07-11-е Впрочем, я имел ввиду эти самые соответствия клейм, дизайнов и прочих деталей.

А чем 86 плох? Не самый косячный производитель, вот 7 или 55-й тут вне конкуренции

[BARABEK]

Соответствия дизайна, клейм и пр. можно искать когда есть исходная информация. А по 20-ке ничего кроме размытого фото из архива. И тема вам вспомнилась, а мне нет - в голове отложились только колечки на углах, которые благополучно исчезли...

Кстати о Юнкеровских углах - они ведь тоже не на всех типах рамок присутствуют.

Изменено 22 декабря, 2016 пользователем BARABEK

[SavY]

колечки на углах, которые благополучно исчезли...

 

Они есть, просто скрыты под толстым слоем "серебрения" и мыла на фото. На фото реверса их видно довольно четко.