Гвардейский экипаж

[ВИКТОР 7]

QUOTE (Иваныч @ Jul 12 2006, 09:14 PM)

А инвентарный номерок сзади на значке, что означает: музейный или вещдок с уголовного дела?

 

...Это Тимохой нарисовано самолично, для важности. Мол даже музеи обращаются за моей помощью, а вы меня тут поучаете.

 

Хороший понт - дороже денег.

[Роман Сливин]

Друзья, мои!

В своем мерянии пиписками Вы меня не слышите.

 

Уважаемые Иваныч унд Тимоха, если после моего сообщения вы буде продолжать какать друг другу на голову и тем самым превращать форум в помойку, то я отправлю вас в баню на две недели.

Остынете, наберетесь нового яду.

Думаю, Вы меня поняли.

Виктор 7, не подливай керосин.

 

[Иваныч]

Роман!

Вы ничего не поняли.

Мы с Тимошей теперь "родные"

а вы сразу яд, пиписки...

[Роман Сливин]

QUOTE (Иваныч @ Jul 12 2006, 10:44 PM)

Роман! Вы ничего не поняли. Мы с Тимошей теперь "родные" а вы сразу яд, пиписки...

Вот и переписывайтесь в ЛС, а то уже участники жалуются, что если видят Иваныч или Тимоха, то и не открывают - все одно срачь.

[Иваныч]

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 12 2006, 10:59 PM)

Вот и переписывайтесь в ЛС, а то уже участники жалуются, что если видят Иваныч или Тимоха, то и не открывают - все одно срачь.

 

Роман!

Я этот топик рассмтариваю, как намеренное нанесение мне оскрбления.

 

Изменено 13 июля, 2006 пользователем Иваныч

[Роман Сливин]

QUOTE (Иваныч @ Jul 13 2006, 07:45 AM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 12 2006, 10:59 PM) Вот и переписывайтесь в ЛС, а то уже участники жалуются, что если видят Иваныч или Тимоха, то и не открывают - все одно срачь.    Роман! Я этот топик рассмтариваю, как намеренное нанесение мне оскрбления.   Как угодно. Наверное Вам очень хочется на отдых?

[Юрий Н]

Подождал когда все выскажутся.Теперь пришел и мой черед.

ТИМОХА Вы писали: Юрий, я сам приобрел данный знак на форуме Демченко. Сомнения по знаку возникли и у меня, поэтому я дважды переспросил продавца о подлинности предмета. Дважды продавец горантировал подлинность!Если у Вас были сомнения то почему Вы ненаписали при продаже,о сомнениях и о том что вензель и штифт в нем не родной.Значит вы изначально ВРАЛИ.О реставрации вы сказали только тогда когда когда деватся было некуда.

Вы писали: Уже наученный горьким опытом (спасибо Иванычу ) Я теперь сохраняю всю переписку и в любой момент готов ее опубликовать. Если я готов ответить за любой свой знак,то я не сохраняю свою переписку и готов ответить за любой свой проданый знак и через десять лет,а если есть грехи вот и сохраняешь всю переписку.

Еще : 2-"Солдатский знак гвардейского экипажа, состояние на сканах.

Жду предложений"-это твоя атрибутация на форуме Демченко?

А что мне надо было трактат писать?

А писать надо было следующее:Знак реставрирован:вензель не родной ,штифт новый.

Поповоду специалистов:кто такой ИВАНЫЧ в фалеристике все знают:это специалист а кто такой тимоха:очень похож на афериста.Честь ее ведь не купишь за 10000рублей она ведь или есть или ее нет.

ТИМОХА честнее надо быть и к тебе потянутся люди.Если бы ты описал свой знак при продаже,то ты бы его наверняка продал бы,ну не за такую цену,но все равно прдал бы,но отношение к тебе было бы другое.И не удивляйся потом,что любая твоя вещь будет неоднократно проверяться.Пришли мне свой адрес и я тебе пришлю знак обратно.Денег не требую,на твое усмотрение.

Большое спасибо ИВАНЫЧУ за грамотную экспертизу знака.Обгадить человека легко но не надо забывать что из этого колодца прийдется пить.

Роману Сливину:Негоже вам как модератору так себя вести.Если модератор позволяет себе ненормативную лексику,то что тогда будет на форуме и какие анегдоты будем рассказывать.

 

[Роман Сливин]

QUOTE (Юрий Н @ Jul 13 2006, 04:10 PM)

Роману Сливину:Негоже вам как модератору так себя вести.Если модератор позволяет себе ненормативную лексику,то что тогда будет на форуме и какие анегдоты будем рассказывать.

Да как Вам угодно Юрий так и поступайте, я между прочим вам ничего не запрещаю.

Мне уже жутко надоели темы в Российской Империи где начинаются склоки. Грамотная экспертиза - это одно, а вот вся мышиная возня это совсем другое. Во что темы превращаются так я в них и пишу.

 

Я сильно извиняюсь, а что Вы понимаете под ненормативной лексикой?

[cmwal]

QUOTE (Юрий Н @ Jul 13 2006, 04:10 PM)

Подождал когда все выскажутся.Теперь пришел и мой черед. ТИМОХА Вы писали: Юрий, я сам приобрел данный знак на форуме Демченко. Сомнения по знаку возникли и у меня, поэтому я дважды переспросил продавца о подлинности предмета. Дважды продавец горантировал подлинность!Если у Вас были сомнения то почему Вы ненаписали при продаже,о сомнениях и о том что вензель и штифт в нем не родной.Значит вы изначально ВРАЛИ.О реставрации вы сказали только тогда когда когда деватся было некуда. Вы писали: Уже наученный горьким опытом (спасибо Иванычу ) Я теперь сохраняю всю переписку и в любой момент готов ее опубликовать. Если я готов ответить за любой свой знак,то я не сохраняю свою переписку и готов ответить за любой свой проданый знак и через десять лет,а если есть грехи вот и сохраняешь всю переписку. Еще : 2-"Солдатский знак гвардейского экипажа, состояние на сканах. Жду предложений"-это твоя атрибутация на форуме Демченко? А что мне надо было трактат писать? А писать надо было следующее:Знак реставрирован:вензель не родной ,штифт новый. Поповоду специалистов:кто такой ИВАНЫЧ в фалеристике все знают:это специалист а кто такой тимоха:очень похож на афериста.Честь ее ведь не купишь за 10000рублей она ведь или есть или ее нет. ТИМОХА честнее надо быть и к тебе потянутся люди.Если бы ты описал свой знак при продаже,то ты бы его наверняка продал бы,ну не за такую цену,но все равно прдал бы,но отношение к тебе было бы другое.И не удивляйся потом,что любая твоя вещь будет неоднократно проверяться.Пришли мне свой адрес и я тебе пришлю знак обратно.Денег не требую,на твое усмотрение. Большое спасибо ИВАНЫЧУ за грамотную экспертизу знака.Обгадить человека легко но не надо забывать что из этого колодца прийдется пить. Роману Сливину:Негоже вам как модератору так себя вести.Если модератор позволяет себе ненормативную лексику,то что тогда будет на форуме и какие анегдоты будем рассказывать.

Алексей ни с Вами, ни с Александром Ивановичем лично не знаком-имена вас обоих узнал из сообщений форума.Выводы о безропотности принятия доводов той или иной стороны Вами сделанны ошибочно! Моя позиция, что Вы в данной ситуации не правы вполне осознанна и подтверждена аргументами.(Вы их читали на форуме).Самое главное чего Вы не сделали при продаже-это то что не предупредили покупателей, что знак ремонтировался и каким образом.Поэтому удача и успех Вам самому в скором времени понадобятся больше, чтобы выпутаться из этой скользкой ситуации с Гв.Эк.Я так понял что вопрос о возврате с Юрием Н. уже решен,вот он и молчит.По-поводу того как рестав. другой Гв. Эк. могу дать совет-не стоит беспокойства-все равно у продавца Тимоха никто никогда уже ничего не купит! Надо менять все реквизиты.Вы человек молодой, жизнь только начинается, я думаю этот урок пойдет Вам на пользу и предостережёт от дальнейших ошибок.

Александр.

Отпр. 13.07.06 в 09.11.

[Роман Сливин]

QUOTE (cmwal @ Jul 13 2006, 06:29 PM)

QUOTE (Юрий Н @ Jul 13 2006, 04:10 PM) Подождал когда все выскажутся.Теперь пришел и мой черед. ТИМОХА Вы писали: Юрий, я сам приобрел данный знак на форуме Демченко. Сомнения по знаку возникли и у меня, поэтому я дважды переспросил продавца о подлинности предмета. Дважды продавец горантировал подлинность!Если у Вас были сомнения то почему Вы ненаписали при продаже,о сомнениях и о том что вензель и штифт в нем не родной.Значит вы изначально ВРАЛИ.О реставрации вы сказали только тогда когда когда деватся было некуда. Вы писали: Уже наученный горьким опытом (спасибо Иванычу  ) Я теперь сохраняю всю переписку и в любой момент готов ее опубликовать. Если я готов ответить за любой свой знак,то я не сохраняю свою переписку и готов ответить за любой свой проданый знак и через десять лет,а если есть грехи  вот и сохраняешь всю переписку. Еще : 2-"Солдатский знак гвардейского экипажа, состояние на сканах. Жду предложений"-это твоя атрибутация на форуме Демченко?  А что мне надо было трактат писать? А писать надо было следующее:Знак реставрирован:вензель не родной ,штифт новый. Поповоду специалистов:кто такой ИВАНЫЧ в  фалеристике все знают:это специалист а кто такой тимоха:очень похож на афериста.Честь ее ведь не купишь за 10000рублей она ведь или есть или ее нет. ТИМОХА честнее надо быть и к тебе потянутся люди.Если бы ты описал свой знак при продаже,то ты бы его наверняка продал бы,ну не за такую цену,но все равно прдал бы,но отношение к тебе было бы другое.И не удивляйся потом,что любая твоя вещь будет неоднократно проверяться.Пришли мне свой адрес и я тебе пришлю знак обратно.Денег не требую,на твое усмотрение.  Большое спасибо ИВАНЫЧУ за грамотную экспертизу знака.Обгадить человека легко но не надо забывать что из этого колодца прийдется пить. Роману Сливину:Негоже вам как модератору так себя вести.Если модератор позволяет себе ненормативную лексику,то что тогда будет на форуме и какие анегдоты будем рассказывать. Алексей ни с Вами, ни с Александром Ивановичем лично не знаком-имена вас обоих узнал из сообщений форума.Выводы о безропотности принятия доводов той или иной стороны Вами сделанны ошибочно! Моя позиция, что Вы в данной ситуации не правы вполне осознанна и подтверждена аргументами.(Вы их читали на форуме).Самое главное чего Вы не сделали при продаже-это то что не предупредили покупателей, что знак ремонтировался и каким образом.Поэтому удача и успех Вам самому в скором времени понадобятся больше, чтобы выпутаться из этой скользкой ситуации с Гв.Эк.Я так понял что вопрос о возврате с Юрием Н. уже решен,вот он и молчит.По-поводу того как рестав. другой Гв. Эк. могу дать совет-не стоит беспокойства-все равно у продавца Тимоха никто никогда уже ничего не купит! Надо менять все реквизиты.Вы человек молодой, жизнь только начинается, я думаю этот урок пойдет Вам на пользу и предостережёт от дальнейших ошибок. Александр. Отпр. 13.07.06 в 09.11. Это правильная оценка изложенного. Надеюсь тема исчерпанна и больше не будет обсуждений личностей. По предмету все все сказали и всем умным людям - все ясно.

[Timocha]

"Солдатский знак гвардейского экипажа, состояние на сканах..."

По скану очень хорошо видно, что вензель на знаке не соответствует ни описанию ни картинкам аналогичных знаков в изобилии имеющихся в интернете....По сканам видно, что вензель ни позолоченный и не подстаренный(умышленно)... То-есть: СОСТОЯНИЕ НА СКАНАХ!

Иметь со мной дело или не иметь, это дело сугобо личное и каждого.

Никакие реквизиты менять не собираюсь!!!

Но в предь, дабы избежать подобных проблем буду расписывать даже не значительный ремонт такой как выпремленный крестик на короне, выровненный винт и т.д и т.п.

 

 

[colt]

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 12 2006, 10:59 PM)

Вот и переписывайтесь в ЛС, а то уже участники жалуются, что если видят Иваныч или Тимоха, то и не открывают - все одно срачь.  Как угодно.  Наверное Вам очень хочется на отдых? Мне уже жутко надоели темы в Российской Империи где начинаются склоки. Грамотная экспертиза - это одно, а вот вся мышиная возня это совсем другое. Во что темы превращаются так я в них и пишу. Надеюсь тема исчерпанна и больше не будет обсуждений личностей. По предмету все все сказали и всем умным людям - все ясно.

Уважаемый Роман!

То, что ты на форуме НАЧАЛЬНИК и можешь в нужный момент любого отправить на отдых, это известно. Это проходили.

Я знаком с несколькими участниками форума, которым есть что сказать в поддержку Иваныча, но которые именно по этой причине предпочитают промолчать.

Конечно склока, срачь и мышиная возня в форуме - это плохо.

Но когда один человек грамотно и квалифицированно атрибутируя целый ряд непростых предметов(медаль в память 25-летия шефства над Калужским полком, Елисаветградское училище, Гв. экипаж и др.), сталкивается с жестким отпором и попытками всячески вывернуть ситуацию наизнанку, то врядли будет правильно сводить всё к примитивной склоке и мышиной возне.

Люди рассматривают форум, как площадку, на которой им могут помочь разобраться с предметами, понять людей, стоящих за ними.

Роман, а представь на минуту, что знак Гвардейского экипажа Тимоша продал не Юрию Н., а тебе и не Юрию Н, а тебе Иваныч помог бы с ним разобраться? Могу предположить, что всё сказанное в теме тебе уже не казалось бы склокой, как не кажется оно Юрию Н.!

Справедливо ли ставить в одинаковые условия афериста и фуфлыжника и человека, который публично фуфло называет фуфлом, а афериста аферистом?

И то, что люди не хотят заходить в темы, где участвует Иваныч, мягко говоря, опровергается количеством просмотров этих тем(от 1000 до 3000).

Роман, я Иваныча знаю давно и достаточно хорошо, чтобы идеализировать его, но фактом является то, что он располагает хорошей базой реального материала и хорошими знаниями по нагрудным знакам империи. Ну удалишь ты его с форума, ну станет тихо и спокойно. И что?

Может быть предполагается, что атрибутацией в разделе будет заниматься Тимоша?

Тогда вопросов действительно больше нет....

 

 

[erick]

QUOTE (Kolt @ Jul 14 2006, 02:19 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 12 2006, 10:59 PM) Вот и переписывайтесь в ЛС, а то уже участники жалуются, что если видят Иваныч или Тимоха, то и не открывают - все одно срачь.  Как угодно.  Наверное Вам очень хочется на отдых? Мне уже жутко надоели темы в Российской Империи где начинаются склоки. Грамотная экспертиза - это одно, а вот вся мышиная возня это совсем другое. Во что темы превращаются так я в них и пишу. Надеюсь тема исчерпанна и больше не будет обсуждений личностей. По предмету все все сказали и всем умным людям - все ясно. Уважаемый Роман! То, что ты на форуме НАЧАЛЬНИК и можешь в нужный момент любого отправить на отдых, это известно. Это проходили. Я знаком с несколькими участниками форума, которым есть что сказать в поддержку Иваныча, но которые именно по этой причине предпочитают промолчать. Конечно склока, срачь и мышиная возня в форуме - это плохо. Но когда один человек грамотно и квалифицированно атрибутируя целый ряд непростых предметов(медаль в память 25-летия шефства над Калужским полком, Елисаветградское училище, Гв. экипаж и др.), сталкивается с жестким отпором и попытками всячески вывернуть ситуацию наизнанку, то врядли будет правильно сводить всё к примитивной склоке и мышиной возне. Люди рассматривают форум, как площадку, на которой им могут помочь разобраться с предметами, понять людей, стоящих за ними. Роман, а представь на минуту, что знак Гвардейского экипажа Тимоша продал не Юрию Н., а тебе и не Юрию Н, а тебе Иваныч помог бы с ним разобраться? Могу предположить, что всё сказанное в теме тебе уже не казалось бы склокой, как не кажется оно Юрию Н.! Справедливо ли ставить в одинаковые условия афериста и фуфлыжника и человека, который публично фуфло называет фуфлом, а афериста аферистом? И то, что люди не хотят заходить в темы, где участвует Иваныч, мягко говоря, опровергается количеством просмотров этих тем(от 1000 до 3000). Роман, я Иваныча знаю давно и достаточно хорошо, чтобы идеализировать его, но фактом является то, что он располагает хорошей базой реального материала и хорошими знаниями по нагрудным знакам империи. Ну удалишь ты его с форума, ну станет тихо и спокойно. И что? Может быть предполагается, что атрибутацией в разделе будет заниматься <span style='font-size:14pt;line-height:100%'>Тимоша?</span> Тогда вопросов действительно больше нет.... Уважаемый Timocha!!! Обсуждение переросло не просто в дискуссию, а переросло на личности.Знаете, чем отличается умный от мудрого? Умный всегда знает, как выйти из ситуации, а мудрый никогда в неё не попадёт. А вот дурак всегда найдёт повод. Вы нашли правильный выход из сложившейся ситуации. Мы начинающие коллеги нуждаемся в вас обоих (иваныч: тимоха). Никого не хочу обидеть, просто лучше плохой мир, чем хорошая война.   Erick

[colt]

QUOTE (erick @ Jul 14 2006, 01:33 PM)

] Уважаемый Timocha!!! Обсуждение переросло не просто в дискуссию, а переросло на личности.Знаете, чем отличается умный от мудрого? Умный всегда знает, как выйти из ситуации, а мудрый никогда в неё не попадёт. А вот дурак всегда найдёт повод. Вы нашли правильный выход из сложившейся ситуации. Мы начинающие коллеги нуждаемся в вас обоих (иваныч: тимоха). Никого не хочу обидеть, просто лучше плохой мир, чем хорошая война. Erick

Уважаемый начинающий Эрик!

Когда Вы под завязку налопаетесь фуфла у "ласковых и пушистых", почитайте еще раз свои мудрые слова, возможно они вам таковыми уже не покажутся...

[Timocha]

QUOTE (Kolt @ Jul 14 2006, 01:19 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 12 2006, 10:59 PM) Вот и переписывайтесь в ЛС, а то уже участники жалуются, что если видят Иваныч или Тимоха, то и не открывают - все одно срачь.  Как угодно.  Наверное Вам очень хочется на отдых? Мне уже жутко надоели темы в Российской Империи где начинаются склоки. Грамотная экспертиза - это одно, а вот вся мышиная возня это совсем другое. Во что темы превращаются так я в них и пишу. Надеюсь тема исчерпанна и больше не будет обсуждений личностей. По предмету все все сказали и всем умным людям - все ясно. Уважаемый Роман! То, что ты на форуме НАЧАЛЬНИК и можешь в нужный момент любого отправить на отдых, это известно. Это проходили. Я знаком с несколькими участниками форума, которым есть что сказать в поддержку Иваныча, но которые именно по этой причине предпочитают промолчать. Конечно склока, срачь и мышиная возня в форуме - это плохо. Но когда один человек грамотно и квалифицированно атрибутируя целый ряд непростых предметов(медаль в память 25-летия шефства над Калужским полком, Елисаветградское училище, Гв. экипаж и др.), сталкивается с жестким отпором и попытками всячески вывернуть ситуацию наизнанку, то врядли будет правильно сводить всё к примитивной склоке и мышиной возне. Люди рассматривают форум, как площадку, на которой им могут помочь разобраться с предметами, понять людей, стоящих за ними. Роман, а представь на минуту, что знак Гвардейского экипажа Тимоша продал не Юрию Н., а тебе и не Юрию Н, а тебе Иваныч помог бы с ним разобраться? Могу предположить, что всё сказанное в теме тебе уже не казалось бы склокой, как не кажется оно Юрию Н.! Справедливо ли ставить в одинаковые условия афериста и фуфлыжника и человека, который публично фуфло называет фуфлом, а афериста аферистом? И то, что люди не хотят заходить в темы, где участвует Иваныч, мягко говоря, опровергается количеством просмотров этих тем(от 1000 до 3000). Роман, я Иваныча знаю давно и достаточно хорошо, чтобы идеализировать его, но фактом является то, что он располагает хорошей базой реального материала и хорошими знаниями по нагрудным знакам империи. Ну удалишь ты его с форума, ну станет тихо и спокойно. И что? Может быть предполагается, что атрибутацией в разделе будет заниматься <span style='font-size:14pt;line-height:100%'>Тимоша?</span> Тогда вопросов действительно больше нет.... Kolt, Вы лично у меня фуфло покупали???? Попробуйте сказать что ДА А если нет, то советую воздержатся от оскорблений Я ремонтирую, реставрирую, изготавливаю, разрабатываю знаки. А для определения подлинности нужен опыт не только специалистов-теоретиков но и практиков! Наши с Иванычем дибаты и споры на форуме это прежде всего всестороннее обсуждение предмета, и рейтинг у этих тем несколько больше, чем там, где мы предпочитаем отмалчиватся.

[Роман Сливин]

QUOTE (Kolt @ Jul 14 2006, 01:19 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 12 2006, 10:59 PM) Вот и переписывайтесь в ЛС, а то уже участники жалуются, что если видят Иваныч или Тимоха, то и не открывают - все одно срачь.  Как угодно.  Наверное Вам очень хочется на отдых? Мне уже жутко надоели темы в Российской Империи где начинаются склоки. Грамотная экспертиза - это одно, а вот вся мышиная возня это совсем другое. Во что темы превращаются так я в них и пишу. Надеюсь тема исчерпанна и больше не будет обсуждений личностей. По предмету все все сказали и всем умным людям - все ясно. Уважаемый Роман! То, что ты на форуме НАЧАЛЬНИК и можешь в нужный момент любого отправить на отдых, это известно. Это проходили. Я знаком с несколькими участниками форума, которым есть что сказать в поддержку Иваныча, но которые именно по этой причине предпочитают промолчать. Конечно склока, срачь и мышиная возня в форуме - это плохо. Но когда один человек грамотно и квалифицированно атрибутируя целый ряд непростых предметов(медаль в память 25-летия шефства над Калужским полком, Елисаветградское училище, Гв. экипаж и др.), сталкивается с жестким отпором и попытками всячески вывернуть ситуацию наизнанку, то врядли будет правильно сводить всё к примитивной склоке и мышиной возне. Люди рассматривают форум, как площадку, на которой им могут помочь разобраться с предметами, понять людей, стоящих за ними. Роман, а представь на минуту, что знак Гвардейского экипажа Тимоша продал не Юрию Н., а тебе и не Юрию Н, а тебе Иваныч помог бы с ним разобраться? Могу предположить, что всё сказанное в теме тебе уже не казалось бы склокой, как не кажется оно Юрию Н.! Справедливо ли ставить в одинаковые условия афериста и фуфлыжника и человека, который публично фуфло называет фуфлом, а афериста аферистом? И то, что люди не хотят заходить в темы, где участвует Иваныч, мягко говоря, опровергается количеством просмотров этих тем(от 1000 до 3000). Роман, я Иваныча знаю давно и достаточно хорошо, чтобы идеализировать его, но фактом является то, что он располагает хорошей базой реального материала и хорошими знаниями по нагрудным знакам империи. Ну удалишь ты его с форума, ну станет тихо и спокойно. И что? Может быть предполагается, что атрибутацией в разделе будет заниматься <span style='font-size:14pt;line-height:100%'>Тимоша?</span> Тогда вопросов действительно больше нет.... Сергей, я предупреждал про переходы на личности. Отдохните пару недель.     Тимоха не испытывай мое терпение.

[Юрий Н]

Согласен с Kolt на все сто процентов.А вместо креста за борьбу с ИВАНЫЧЕМ я бы ввел "черную метку" для фуфлыжников чтобы покупая вещь знал с кем связываешься.Я заходил на один Бразильский форум и на нем у каждого участника есть или медали или так называемые "черные метки".Так вот с "черными метками" стараются не связываться.

[КЛЮЧЪ]

Позвольте и мне высказаться. Так как я косвенный участник сделки между Юрием и Алексеем. В данном вопросе я полностью поддерживаю позицию Koltа, Юрия Н., cmwalа. Не секрет, что у многих участников на данном форуме хобби перерастает в бизнес. И каждый должен отвечать за свои дела и слова. Насчет ИВАНЫЧА (лично НЕ знаком), считаю его честным и порядочным человеком. Не каждый из нас может резать правду-матку, не оглядываясь по сторонам, как бы о нас плохо не подумали.

А, Koltа, зря забанили.

С Ув.

[ВИКТОР 7]

QUOTE (КЛЮЧЪ @ Jul 14 2006, 06:31 PM)

. В данном вопросе я полностью поддерживаю позицию Koltа, Юрия Н., cmwalа. Не секрет, что у многих участников на данном форуме хобби перерастает в бизнес. И каждый должен отвечать за свои дела и слова. Насчет ИВАНЫЧА (лично НЕ знаком), считаю его честным и порядочным человеком. Не каждый из нас может резать правду-матку, не оглядываясь по сторонам, как бы о нас плохо не подумали. А, Koltа, зря забанили. С Ув.

 

...Согласен по всем пунктам. И ещё не мешало бы снять с Иваныча эту колодку.

[SS11]

Странно что-то не могу два дня на форум выйти

А? - Роман

[Роман Сливин]

QUOTE (SS11 @ Jul 15 2006, 02:15 PM)

Странно что-то не могу два дня на форум выйти А? - Роман

Что А? SS11

[TarutinoM]

Склока не склока, а тема-то интересная получилась.

И даже не собственно из-за знака.

 

Каким считать предмет, если он частично подлинный, и частично - фантазия фуфлодела? Этак 50 на 50?

 

Все ведь с этим сталкивались и сталкиваются! Для более опытных и осторожных - проблем не возникнет - не купят. Но среди коллекционеров не так уж много опытных, а осторожных - и того меньше - единицы! Все ведь загораются...

 

Гротескный пример. Вот боевик винт с фуфловым шильдиком - это как? Все ведь будут считать, что фуфло. Не смотря на то, что основа - подлинное, нормальное знамя!

А когда на полковик влепили левый вензель и заклепали дырку - почему-то сомнения. Мол, это ремонт...

Но простите, и в одном, и в другом случае цель у "ремонтинка" одна - повысить стоимость предмета и впарить его "лоху" со словами "все на скане".

 

При это заметьте:

1. Цель "ремонта": не отреставрировать предмет, поставив подлинный вензель от аналогичного предмета, и даже не реконструировать предмет, поставив новодельный и полностью аналогичный, а как можно быстрее поставить более-менее подходящий ПО РАЗМЕРАМ новодельный вензель для быстрого впаривания "лоху".

2. Продавец априоре ЗНАЛ, что и как он делал со знаком, но УМЫШЛЕННО ничего не сообщил потенциальным покупателям (которыми, на всякий случай, являются все участники форума, включая модераторов) с целью получения наибольшей выгоды. То есть в действиях тимохи был прямой корыстный умысел.

 

На мой юридический взгляд, два вышеперечисленных пункта - очевидные признаки МОШЕННИКА, или по-простому ЖУЛИКА.

 

Вот и получилась такая интересная, и на сегодняшний день, как понимаю - ЕДИНСТВЕННАЯ тема, в которой жулика в прямом смысле поймали за руку, и наглядно показали весь процесс так сказать "ремонта".

 

Не могу похвастаться ровными отношениями с Ивановичем, но в этой теме ОН ПРАВ, хотя и резок. Ну не институтка, характер такой.

 

Роман! Мне, честно говоря, понравилось, как Вы вели тему. Страницы до 4. Понимаю, что Вас мягко говоря не услышали, но все-таки не стоило банить. Получается сказал жулику, что он жулик, показал наглядно - и получил призовые в виде бани.

[Роман Сливин]

QUOTE (TarutinoM @ Jul 15 2006, 05:22 PM)

Склока не склока, а тема-то интересная получилась. И даже не собственно из-за знака. Каким считать предмет, если он частично подлинный, и частично - фантазия фуфлодела? Этак 50 на 50? Все ведь с этим сталкивались и сталкиваются! Для более опытных и осторожных - проблем не возникнет - не купят. Но среди коллекционеров не так уж много опытных, а осторожных - и того меньше - единицы! Все ведь загораются... Гротескный пример. Вот боевик винт с фуфловым шильдиком - это как? Все ведь будут считать, что фуфло. Не смотря на то, что основа - подлинное, нормальное знамя! А когда на полковик влепили левый вензель и заклепали дырку - почему-то сомнения. Мол, это ремонт... Но простите, и в одном, и в другом случае цель у "ремонтинка" одна - повысить стоимость предмета и впарить его "лоху" со словами "все на скане". При это заметьте: 1. Цель "ремонта": не отреставрировать предмет, поставив подлинный вензель от аналогичного предмета, и даже не реконструировать предмет, поставив новодельный и полностью аналогичный, а как можно быстрее поставить более-менее подходящий ПО РАЗМЕРАМ новодельный вензель для быстрого впаривания "лоху". 2. Продавец априоре ЗНАЛ, что и как он делал со знаком, но УМЫШЛЕННО ничего не сообщил потенциальным покупателям (которыми, на всякий случай, являются все участники форума, включая модераторов) с целью получения наибольшей выгоды. То есть в действиях тимохи был прямой корыстный умысел. На мой юридический взгляд, два вышеперечисленных пункта - очевидные признаки МОШЕННИКА, или по-простому ЖУЛИКА. Вот и получилась такая интересная, и на сегодняшний день, как понимаю - ЕДИНСТВЕННАЯ тема, в которой жулика в прямом смысле поймали за руку, и наглядно показали весь процесс так сказать "ремонта". Не могу похвастаться ровными отношениями с Ивановичем, но в этой теме ОН ПРАВ, хотя и резок. Ну не институтка, характер такой. Роман! Мне, честно говоря, понравилось, как Вы вели тему. Страницы до 4. Понимаю, что Вас мягко говоря не услышали, но все-таки не стоило банить. Получается сказал жулику, что он жулик, показал наглядно - и получил призовые в виде бани.

Я не могу докричатся до всех.

Иваныча могу только в пример поставить - горячится, спорит, но все раставляет по местам, если отклоняется от темы, то потом все исправит и читать приятно.

А вот кольт был предупрежден конкретно за обзывания и ни за что более, если он не смотря на предупреждение повторился, то значит он плевать хотел на мои просьбы. Вот и все.

[akela-63]

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 15 2006, 05:49 PM)

Я не могу докричатся до всех. Иваныча могу только в пример поставить - горячится, спорит, но все раставляет по местам, если отклоняется от темы, то потом все исправит и читать приятно. А вот кольт был предупрежден конкретно за обзывания и ни за что более, если он не смотря на предупреждение повторился, то значит он плевать хотел на мои просьбы. Вот и все.

 

Так, всё-таки, куда поставили Иваныча? В пример, или в бан ?

[Роман Сливин]

QUOTE (akela-63 @ Jul 15 2006, 09:58 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 15 2006, 05:49 PM) Я не могу докричатся до всех.  Иваныча могу только в пример поставить - горячится, спорит, но все раставляет по местам, если отклоняется от темы, то потом все исправит и читать приятно. А вот кольт был предупрежден конкретно за обзывания и ни за что более, если он не смотря на предупреждение повторился, то значит он плевать хотел на мои просьбы. Вот и все.   Так, всё-таки, куда поставили Иваныча? В пример, или в бан ? А за что его в бан? Я его попросил не продолжать он и не продолжает, Тимоха тоже. А Вам хочется чтобы его в бан? Или это обычный провокаторский вопрос?

[akela-63]

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 15 2006, 11:26 PM)

QUOTE (akela-63 @ Jul 15 2006, 09:58 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Jul 15 2006, 05:49 PM) Я не могу докричатся до всех.  Иваныча могу только в пример поставить - горячится, спорит, но все раставляет по местам, если отклоняется от темы, то потом все исправит и читать приятно. А вот кольт был предупрежден конкретно за обзывания и ни за что более, если он не смотря на предупреждение повторился, то значит он плевать хотел на мои просьбы. Вот и все.   Так, всё-таки, куда поставили Иваныча? В пример, или в бан ? А за что его в бан? Я его попросил не продолжать он и не продолжает, Тимоха тоже. А Вам хочется чтобы его в бан? Или это обычный провокаторский вопрос?   Не в коем случае   Я наоборот, переживаю - почему он не выходит!   По большому случаю, в теме ничего страшного - не случилось... Ну на повышеных тонах... Но юмор-то - все равно присутствовал! Все во всем разобрались.   Извеняюсь, если не так меня поняли

[Роман Сливин]

QUOTE (akela-63 @ Jul 16 2006, 12:52 AM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 15 2006, 11:26 PM) QUOTE (akela-63 @ Jul 15 2006, 09:58 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Jul 15 2006, 05:49 PM) Я не могу докричатся до всех.  Иваныча могу только в пример поставить - горячится, спорит, но все раставляет по местам, если отклоняется от темы, то потом все исправит и читать приятно. А вот кольт был предупрежден конкретно за обзывания и ни за что более, если он не смотря на предупреждение повторился, то значит он плевать хотел на мои просьбы. Вот и все.   Так, всё-таки, куда поставили Иваныча? В пример, или в бан ? А за что его в бан? Я его попросил не продолжать он и не продолжает, Тимоха тоже. А Вам хочется чтобы его в бан? Или это обычный провокаторский вопрос?   Не в коем случае   Я наоборот, переживаю - почему он не выходит!   По большому случаю, в теме ничего страшного - не случилось... Ну на повышеных тонах... Но юмор-то - все равно присутствовал! Все во всем разобрались.   Извеняюсь, если не так меня поняли

[cmwal]

QUOTE (akela-63 @ Jul 16 2006, 12:52 AM)

Я наоборот, переживаю - почему он не выходит!

Иваныч перешел на другой форум.

[Роман Сливин]

QUOTE (cmwal @ Jul 16 2006, 04:19 PM)

QUOTE (akela-63 @ Jul 16 2006, 12:52 AM)   Я наоборот, переживаю - почему он не выходит! Иваныч перешел на другой форум. Свобода выбора. Надеюсь ему там будет интересно и все с ним будут соглашаться.

[Иваныч]

Уважаемые коллеги!

 

Я рад, что продолжительное время на форуме

имел возможность учиться у вас и делится с вами

своими скромными знаниями.

 

Все события развивались на ваших глазах.

У меня хоризматический напористый характер,

другого не может быть у настоящего десантника.

 

Произошло то, что произошло.

Если меня не удалят, то я буду с вами.

Со вчерашнего дня я модератор в разделе "Императорская Россия"

на другом форуме. Раздел создаётся с нуля. Впереди много работы.

Это решение принял не в противовес ЭТОМУ форуму,

ВАШ КОРАБЛЬ УЖЕ НАБРАЛ ХОД И ИДЁТ ПОЛНЫМ КУРСОМ!

я принял это решение из соображений, что многообразие это лучше,

чем однообразие.

Я свой челн бросил в бушующие и ревущие волны, что ждёт впереди...

НО У ДЕСАНТНИКА, КАК И У САМОЛЁТА -ЗАДНЕГО ХОДА НЕТ!

 

Полностью осознаю меру ответственности своего поступка

и взятых на себя обязательств.

 

ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ У ТЕХ, КОГО ВОЛЬНО ИЛИ НЕВОЛЬНО ОБИДЕЛ!

 

[Роман Сливин]

QUOTE (Иваныч @ Jul 16 2006, 05:39 PM)

Уважаемые коллеги!                     Я рад, что продолжительное время на форуме имел возможность учиться у вас  и делится с вами своими скромными знаниями. Все события развивались на ваших глазах. У меня хоризматический напористый характер, другого не может быть у настоящего десантника. Произошло то, что произошло. Если меня не удалят, то я буду с вами. Со вчерашнего дня я модератор в разделе "Императорская Россия" на другом форуме. Раздел создаётся с нуля. Впереди много работы. Это решение принял не в противовес ЭТОМУ форуму, ВАШ КОРАБЛЬ УЖЕ НАБРАЛ ХОД И ИДЁТ ПОЛНЫМ КУРСОМ! я принял это решение из соображений, что многообразие это лучше, чем однообразие. Я свой челн бросил в бушующие и ревущие волны, что ждёт впереди... НО У ДЕСАНТНИКА, КАК И У САМОЛЁТА -ЗАДНЕГО ХОДА НЕТ! Полностью осознаю меру ответственности своего поступка и взятых на себя обязательств. ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ У ТЕХ, КОГО ВОЛЬНО ИЛИ НЕВОЛЬНО ОБИДЕЛ!

Александр, будьте терпимы к глупости и слабости других.

А удалять Вас не за что.

 

Отрекламировать себя Вы можете вот тут:

http://sammler.ru/index.php?showtopic=10691

[PATRIK]

Наверное не очень здорово не уделять своим обязанностям никакого внимания, но уж так получилось, что довольно давно не заглядывал в эти темы..

Да и сами темы не предполагали никаких сложностей, но вот просмотрев эти 5 страниц с сожалением увидел, как из банального по сути предмета выросли не адекватные последствия

Не вдаваясь в лишние подробности:

Это не реставрация, т.к. ЭТО не может претендовать ни на что более, чем на штопание на скорую руку

Надо прекратить обсуждение подлинности вензеля - он сделан ВЧЕРА

Мысли высказанные ТарутиноМ - правильные

Тема закрыта