Белые или цветные

[Serg385]

Давнишние споры: что благороднее: цветные фигуры или белые? На первый взгляд, белые - это классика. Но когда вживую смотришь на Аllach, понимаешь, что не так все однозначно. На мой субъективный взгляд, есть фигуры, которые выигрывают от раскрашивания, а есть - наоборот. Предлагаю выставлять "дубли" для оценки. Начну с №№ 1 и 2

[Serg385]

№1

[Serg385]

№2

[pim]

Белые несомненно "мощнее", брутальнее. Красота..

[bulld]

Есть модели, которые в цвете очень эффектны.

[муха]

на вкус и цвет товарищей нет.

потом не все фигуры были в цвете....

 

[Schneider63]

Выставить не могу к сожалению в сравнении...у меня в коллекции цветных вариантов нет.Но как правильно заметил муха на вкус и цвет...мне больше нравятся белые фигурки,краска забивает некоторые тонкие моменты,не дает такую игру теней,скрывает великолепную точность отливки этих фигурок.Фарфор есть фарфор...а покрасить можно любой материал,для этого необязательно использовать в качестве холста именно фарфор.

[Роман Шмельков]

Белые тоньше. Краска убивает фактуру и нюансы)

[suvorovigor]

встану на защиту цветных,беспорно не все цветные удачные,но что касается крестьян и всадников то здесь можно поспорить,какраз на белых не видно деталей одежды и экипировки,а если бы увидели цветную стоячую на дыбах лошадь Рохринга то поменяли бы мнение о цветных животных

[Schneider63]

QUOTE (suvorovigor @ Mar 1 2013, 03:38 PM)

встану на защиту цветных,беспорно не все цветные удачные,но что касается крестьян и всадников то здесь можно поспорить,какраз на белых не видно деталей одежды и экипировки,а если бы увидели цветную стоячую на дыбах лошадь Рохринга то поменяли бы мнение о цветных животных

Видели и не поменяли...просто у каждого свое видение!

[suvorovigor]

model 93

[suvorovigor]

MODEL 141

[Борис Анатольевич]

В цвете фигурки воспринимаются более живыми. Хотя как их показать, например "Морискены" Питомника. Все зависит от настроения и способа подачи.

Что лучше - все они хороши.

[Pitomnik]

На мой взгляд - краска добавляет "кукольность" фигурам . Основная причина - мелкие элементы рельефа , на белых фигурах видны , потому что хоть они и залиты глазурью- но за счёт её прозрачности они видны . А в крашенном варианте - этот рельеф "съедается" заполняющей его краской + как ни крути , но роспись на фарфоре грубая , и зачастую условная . А вариант с игрой света и тени на белых фигурах - намного выигрывает с точки зрения эстетического восприятия.

Но соглашусь - на вкус и цвет ......

[suvorovigor]

к сожалению нет в колекции одной модели белой и цветной.краска может и искажает пластику /зато краска придает фигуре выразительность ;яркость;реальность; только лицо неполучалось у скульпторов;особенно гусара93-лицо алкоголика;вот если бы наши русские инвесторы были одновременно и коллекционерами -то порадовали бы коллег своими редкими цветными фигурами;которым бы позавидовали немцы и американцы:у самого мечта приобрести гусара

[Serg385]

Продолжу... Фоксы № 19

[Serg385]

На мой взгляд, в этом случае краска очень оживляет фигуру.

[Serg385]

Когда фотографировал, впервые обратил внимание: белая немного выше: от 5 мм. по "носу" до 2 мм "в ушах"

[Serg385]

Что скажут знатоки?

[Schneider63]

Ну тут краски 5% от всей фигуры и на последнем фото если бы сделали мордочки наоборот то белая безусловна была бы лучше...ну а в Вашем ракурсе конечно цветная.

[suvorovigor]

безусловно цветные лучше;сегодня получил каталог Порела и пожалел;фотoграфии ужасного качества;да и модели цветных фигур не самые лучшие

[Schneider63]

Игорь,почему "безусловно лучше"????Если для Вас лучшие,так и пишите,в начале "для меня"...а дальше что хотите!!!! По мне так эта фигурка напоминает современную работу из полистоуна. Изменено 9 марта, 2013 пользователем Schneider63

[suvorovigor]

я повторюсь;не все фигуры удавшиеся;почему и нет у некоторых моделей цветных;и не все цветные -хороши;и многие из них продаются ещё до начала торгов;за цены;в несколко раз превышающую реальную стоимость;поэтому нет фото этих моделей в нете;возможно появится когданибудь долгожданная книга и тогда можно вернутсяк этой теме;фото искажает фигуру;совсем подругому воспринимаешь когда держишь в руках;я часто прашиваю своих гостей -какая больше нравится;и цвет выигрывает;даже если с художественной точки зрения белая-пластичней;а что до Блонди -покажите овчарку лучше аллаховской;или лошадь;я заметил что поздние цветные модели-лучше ранних

[муха]

именно цветная овчарка уступает белой, и очень сильно...

[suvorovigor]

к сожалению у меня нет фото достойных цветных фигур аллаха;но в отличии от белых-застывших холодных мраморных фигур;цветные более реальней;с помощю цвета скульпторы передали максимально возможно живое восриятие

[booteen]

QUOTE (suvorovigor @ Mar 10 2013, 01:54 AM)

к сожалению у меня нет фото достойных цветных фигур аллаха;но в отличии от белых-застывших холодных мраморных фигур;цветные более реальней;с помощю цвета скульпторы передали максимально возможно живое восриятие

тут цели другие... не нужно тут "максимально возможно живого восриятия".

почему, как Вы думаете, не красят бронзовые или мраморные скульптуры (хотя, конечно, красят иногда). Зачем Микеланджело мудохался, вибивал скульптуры из камня, когда можно было за то же время наделать в десять раз больше из глины... - потому что тут важно показать красоту самого материала и его возможности.

А крашеная овчарка может быть сделана из чего угодно - из гипса, пластилина, отлита из пластика и т.д. сам материал значения не имеет.

А чтоб добиться "максимально возможно живого восриятия" можно просто купить чучело собаки - куда уж максимальнее

Изменено 10 марта, 2013 пользователем booteen

[Schneider63]

QUOTE (booteen @ Mar 10 2013, 09:19 AM)

QUOTE (suvorovigor @ Mar 10 2013, 01:54 AM) к сожалению у меня нет фото достойных цветных фигур аллаха;но в отличии от белых-застывших холодных мраморных фигур;цветные более реальней;с помощю цвета скульпторы передали максимально возможно живое восриятие тут цели другие... не нужно тут "максимально возможно живого восриятия". почему, как Вы думаете, не красят бронзовые или мраморные скульптуры (хотя, конечно, красят иногда). Зачем Микеланджело мудохался, вибивал скульптуры из камня, когда можно было за то же время наделать в десять раз больше из глины... - потому что тут важно показать красоту самого материала и его возможности. А крашеная овчарка может быть сделана из чего угодно - из гипса, пластилина, отлита из пластика и т.д. сам материал значения не имеет. А чтоб добиться "максимально возможно живого восриятия" можно просто купить чучело собаки - куда уж максимальнее

[suvorovigor]

я думал что цветные форумчане узнают свой родной город;где некоторые отбывают свою ссылку и проблемы транслита;а по поводу ВОСПРИЯТИя -достаточн было нарисовать глаз ;как фигура становилась живой:если всё это чушь -то зачем их вообще красить :в форум муха залетала-и пословицу сказала...

[Schneider63]

Их наверное красили затем,потому что кому-то нравится...это РЫНОК.Кому нравится крашенные те и покупают.Об этом и было сказано,что "на вкус и цвет.."А в форум не муха залетала,а форумчанин высказал свое мнение(стоит обратить внимание на дату его регистрации,я думаю он побольше вашего повидал),так же как и Вы высказываете.Если Вы думали что в теме будут петь дифирамбы цветным фигуркам,то увы...у каждого свои предпочтения.

[ballok]

По мне, так довольно жутковатое зрелище анатомических подробностей овчарки ( на обритых участках ).

Здесь же напоминает руку культуриста

[Serg385]

Огорчает:- ругань форумчан;

- никто не оветил по поводу различия в размерах вроде одной модели. Казалось бы, одна форма должна быть... До овчарок дойду, пока закрою тему фоксов (сидящего цветного Лумпи, к сожалению, пока нет). Итак, № 12

[Schneider63]

Я не думаю что это ругань.Просто призвали Игоря быть быть не столь категоричным в своих предпочтениях и уважать других и не более.