Прага на определение

[Ал17]

Подскажите , она или ?

[Итон_Хант]

Она.

[Борис7]

Уставшая "Прага".

[Ал17]

спасибо

[Исаев]

Не нравится. IMHO

[Октябрьский]

Норьальная. но заношенная.

[Afganez 85]

Не нравится. IMHO

Поддержу.

ТС, дайте точные размеры - диаметр и толщину, только, пож-та, не линейкой, а штанген-циркулем!

[danila2609]

Хочется напомнить коллегам ставшими классикой слова Игоря Пака: "Чем хуже скан, тем больше мнений!"

 

Данные фото- лучший пример, как НЕ НАДО снимать медали, если вы действительно хотите ответить на вопрос о подлинности...

 

По мне, медаль подлинная, но сильно заношенная. Нормальные фото могут развернуть мнение на 360 градусов...

[Afganez 85]

Хочется напомнить коллегам ставшими классикой слова Игоря Пака: "Чем хуже скан, тем больше мнений!"

 

Данные фото- лучший пример, как НЕ НАДО снимать медали, если вы действительно хотите ответить на вопрос о подлинности...

 

По мне, медаль подлинная, но сильно заношенная. Нормальные фото могут развернуть мнение на 360 градусов...

 

Тут Вы, как и И. Пак, правы на 200 %

Но всё же вспомните тему http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=5124

Кроме того, цифры, шагрень вряд ли выровняются на хорошем фото. 

Разве что действительно ношена/заношена от души.

Так что ИМХО размеры не помешали бы, если ТС-у это ещё интересно...

[Ал17]

Толщина  2,9 диаметр 32

[Исаев]

В связи с последними фото. Ал 17, я понимаю, что всех разновидностей "Праги" в наличии может не быть, у меня лично не все разновидности. Логично взять за эталон информацию с сайта Мондвор. Доводы многих коллег по поводу не актуальности сайта, в счет не берем, все равно лучше источник не подскажут (личные коллекции не в счет - факты достоверны, а мнения вероятны). Вы лично, как считаете к какой разновидности относится Ваша медаль. Сравните, сообщите, с удовольствием продолжу дискуссию. С Уважением.

[Ал17]

Я понимаю что лучи , ветки с ухом не стыкуются. Износ слишком сильный. Что то не понятно. Последнее год появилось время , вот и стал изучать, приобретал в конце 90-х.

Возможно что  фуфло , а возможно дети в 50-60  играли в пристенок, помяли ухо, потом было припаяно новое.  Вот по этому и выставил на обсуждение.

 

[Исаев]

Допустим "чику" он же "пристенок" как допустимую версию. Хотя пайка не любительская, лично мое мнение,хотели выдать за производственную. Вас лично устраивают сомнения и гипотетические версии. Обратите внимание на цифры и шрифты, Афганец 85, правильно подметил. В душке странный вырез, промзвено не могло его выбить от времени IMHO. Допустим, что это сборная солянка (медальон оригинал, но сильно заношенный, и душка была припаяна потом), Вас это устраивает?

[Ал17]

У меня  собирается отдельная коллекция таких вещей, много переделок.  Истину думаю не установим,  в свое время собрал большую коллекцию фальшивых советских монет. 

[Ал17]

В 90 годы в Москве ,  метро Бауманская была мастерская занимались холодным , и был ювелир восстанавливал  все, но подделками не занимался. 

[Исаев]

Ну значит на счет "сборной солянки" где то я прав, хотя шрифты "все равно не дают покоя". Дружище, ещё раз повторюсь, если Вас это устраивает, проблем нет. Горячую тему сделали на награде, которую легко приобрести, без вопросов при проверке. Но самому было интересно. Удачи, тему считаю закрытой.   

[Ал17]

Хотел узнать ваше мнение, а высказал свое.

[Исаев]

Хотел узнать ваше мнение, а высказал свое.

Бывает и так. Мы все здесь об одном и том же. Мое личное мнение, если Вам интересно, не изменилось, считаю медаль как минимуму "странной" - назовем так. При таком раскладе, я лично поменял бы ее в коллекции.  С Уважением.

[Afganez 85]

 

Хотел узнать ваше мнение, а высказал свое.

Бывает и так. Мы все здесь об одном и том же. Мое личное мнение, если Вам интересно, не изменилось, считаю медаль как минимуму "странной" - назовем так. При таком раскладе, я лично поменял бы ее в коллекции.  С Уважением.

 

 

Опять поддержу, в смысле соглашусь на 100 %.

Странно как минимум то, что у медалей с лучами в виде ласточкина хвоста (и на "мон.дворе" и в др. темах при обсуждении) отмечается хорошая детализация веточек внизу,

а здесь наоборот...