Нужна помощь в определении экипировки Яицких казаков.

[olegfur]

Знающие люди подскажите, что за приспособление в виде палки с навершием в виде двух изогнутых рожек за спинами казаков? Я сначала подумал, что это упор для стрельбы из ружья, но стрелкового оружия ни у кого из воинов не видно. Уверен знающие люди подскажут. 

[Conell]

Боевые вилы

[olegfur]

Странные "боевые вилы". Древко на них короткое, острые концы разведены в стороны, такими колющий удар не нанесешь. Гложут смутные сомнения в данной версии.

[Conell]

Странные "боевые вилы". Древко на них короткое, острые концы разведены в стороны, такими колющий удар не нанесешь. Гложут смутные сомнения в данной версии.

Пусть гложут дальше.... Это ведь не фото, а картина, и художник мог написать, как ему видится, далеко не оригинал. А вилы имели разную форму. Были длинные и короткие.

[olegfur]

Может быть вы и правы, но тем не менее я с вами не соглашусь. Вот ещё одно изображение Яицких казаков датированное 1799 годом, и тут та же проблема. Мне кажется что у данного орудия было иное предназначение.

[Roberto Palacios]

Знающие люди подскажите, что за приспособление в виде палки с навершием в виде двух изогнутых рожек за спинами казаков? Я сначала подумал, что это упор для стрельбы из ружья, но стрелкового оружия ни у кого из воинов не видно. Уверен знающие люди подскажут. 

Карамультук. Ружбайка с подсошниками местная азиятская. Висят через плечо на ружейных ремнях.

[Roberto Palacios]

Может быть вы и правы, но тем не менее я с вами не соглашусь. Вот ещё одно изображение Яицких казаков датированное 1799 годом, и тут та же проблема. Мне кажется что у данного орудия было иное предназначение.

Тот же карамультук, но нарисован (то есть покрашен) правильнее. Та же ружбайка азиатская, но подсошники художник покрасил правильнее - не как металлические "вилы", а нормальные деревянные сошки.

[Roberto Palacios]

 

Странные "боевые вилы". Древко на них короткое, острые концы разведены в стороны, такими колющий удар не нанесешь. Гложут смутные сомнения в данной версии.

Пусть гложут дальше.... Это ведь не фото, а картина, и художник мог написать, как ему видится, далеко не оригинал. А вилы имели разную форму. Были длинные и короткие.

http://www.sammler.ru/public/style_images/master/attachicon.gifIMG_20200530_222040.png

 

Это не вилы. Можно дальше не продолжать...