владимир105 Опубликовано 20 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2010 Общался с англичанами, сказали, что ордена изготавливала не одна ювелирная мастерская. Правда ли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей с.п.б. Опубликовано 20 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2010 Да выпускали ордена разные производители, а судя по ленте и домику у вас не MILY, а CIVIL ( то есть за гражданские заслуги). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Дмитриевич Опубликовано 20 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2010 QUOTE (владимир105 @ Dec 20 2010, 04:04 PM) вес-41,35грм размер-80,9мм фото домика только такое Уточнил по размеру. Размер: между лучами креста-63 мм. от верхней точки креста на короне до нижнего луча-80 мм. от верхней точки крепления до нижнего луча-85 мм. от верхней точки кольца до нижнего луча-97 мм. Вес точно сказать не могу,так как знак закреплён на банте. Вывод-(ИМХО) Орден "хороший".Интересен вопрос об изготовителе и времени изготовления.Лично мне кажется,что коробка поздняя,очень интересный штамп-я такого не встречал. Здесь Юрий точнее скажет. Ордена изготавливали разные мастерские,но...в определённый период(если не брать 18-й век)определённый Орден изготавливала одна единственная конкретная мастерская.Например ISO делал Элкингтон,RVO-Коллингвуд,RRC, ARRC,Орден Бани и МГ-Гаррард,затем Спинк и Сын.MBE,OBE,CBE и GBE я встречал только Гаррада.На основе вышеизложенного-есть большая вероятность Спинка.Может это один из их штампов,по крайней мере S & S я на нём вижу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
onestardiamond Опубликовано 20 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2010 (изменено) не исключаю, что знак может оказаться именно гаррардовским... я не слышал, чтобы после гаррарда и до ткс их еще кто-то делал... тут, правда, сложно что-то говорить, не держа в руках... коробки с подобной эмблемой внутри мне несколько раз попадались, но чья она мне до сих пор неизвестно... какая-то загадка, хотя это там людей не волнует вообще, как мы уже знаем... может быть, это и не знак фирмы-изготовителя, а еще чей-нибудь... такое вполне возможно... Изменено 20 декабря, 2010 пользователем onestardiamond Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
onestardiamond Опубликовано 20 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2010 забыл упомянуть - коробки с такой эмблемой внутри мне попадались именно для све... и только... под другие степени или иные ордена я их не видел... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Дмитриевич Опубликовано 13 января, 2011 Поделиться Опубликовано 13 января, 2011 QUOTE (onestardiamond @ Dec 20 2010, 11:29 PM) коробки с подобной эмблемой внутри мне несколько раз попадались, но чья она мне до сих пор неизвестно... какая-то загадка, хотя это там людей не волнует вообще, как мы уже знаем... может быть, это и не знак фирмы-изготовителя, а еще чей-нибудь... такое вполне возможно... Пусть "их" не волнует. Нас продолжает волновать. Нашёл производителя данного ордена.Это фирма David Sutton & Sons of London,изготовлявшая The Most Excellent Order of the British Empire достаточно краткое время-с 1946 по 1951 год. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
onestardiamond Опубликовано 13 января, 2011 Поделиться Опубликовано 13 января, 2011 QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Jan 13 2011, 11:20 PM) QUOTE (onestardiamond @ Dec 20 2010, 11:29 PM) коробки с подобной эмблемой внутри мне несколько раз попадались, но чья она мне до сих пор неизвестно... какая-то загадка, хотя это там людей не волнует вообще, как мы уже знаем... может быть, это и не знак фирмы-изготовителя, а еще чей-нибудь... такое вполне возможно... Пусть "их" не волнует. Нас продолжает волновать. Нашёл производителя данного ордена.Это фирма David Sutton & Sons of London,изготовлявшая The Most Excellent Order of the British Empire достаточно краткое время-с 1946 по 1951 год. алексей, очень хотелось бы ссылочку в подтверждение подобной информации... что-то я никогда не слышал, чтобы в то время кто-то еще, кроме гаррардов, делал эти ордена... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Дмитриевич Опубликовано 13 января, 2011 Поделиться Опубликовано 13 января, 2011 QUOTE (onestardiamond @ Jan 13 2011, 11:29 PM) алексей, очень хотелось бы ссылочку в подтверждение подобной информации... что-то я никогда не слышал, чтобы в то время кто-то еще, кроме гаррардов, делал эти ордена... Вот где его нашёл владимир105. http://www.medal-medaille.com/product_info...roducts_id=6565 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Дмитриевич Опубликовано 13 января, 2011 Поделиться Опубликовано 13 января, 2011 QUOTE (onestardiamond @ Jan 13 2011, 11:29 PM) что-то я никогда не слышал, чтобы в то время кто-то еще, кроме гаррардов, делал эти ордена... Я тоже не слышал. Может с изготовителем ордена на представленной ссылке и ошибаются,но коробка точно David Sutton & Sons. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
onestardiamond Опубликовано 13 января, 2011 Поделиться Опубликовано 13 января, 2011 QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Jan 13 2011, 11:40 PM) QUOTE (onestardiamond @ Jan 13 2011, 11:29 PM) алексей, очень хотелось бы ссылочку в подтверждение подобной информации... что-то я никогда не слышал, чтобы в то время кто-то еще, кроме гаррардов, делал эти ордена... Вот где его нашёл владимир105. http://www.medal-medaille.com/product_info...roducts_id=6565 но эта ссылка ни коем образом не подтверждает, что эта компания подобные ордена делала, причем именно в 1946-51 гг... хорошо, конечно, что мы знаем теперь, что стоит за этой аббревиатурой... но в остальном вопрос лично для меня остается открытым... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Дмитриевич Опубликовано 13 января, 2011 Поделиться Опубликовано 13 января, 2011 Как уже написал-разделяю ваши сомнения относительно производителя. Если вы посмотрите выше, меня интересовал производитель именно коробки и время изготовления.С коробкой определились,а если "плясать" от изготовителя коробки,то он, согласно вот этой ссылке, работал именно с 1946-го по 1951-й. http://www.silvermakersmarks.co.uk/Makers/London-D.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
onestardiamond Опубликовано 13 января, 2011 Поделиться Опубликовано 13 января, 2011 насчет дат понятно однако эти даты мало что значат к ордену их привязывать едва ли возможно впрочем, подождем... авось что-то еще на сей счет проклюнется со временем... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 13 января, 2011 Поделиться Опубликовано 13 января, 2011 QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Jan 13 2011, 11:58 PM) Как уже написал-разделяю ваши сомнения относительно производителя. Если вы посмотрите выше, меня интересовал производитель именно коробки и время изготовления.С коробкой определились,а если "плясать" от изготовителя коробки,то он, согласно вот этой ссылке, работал именно с 1946-го по 1951-й. http://www.silvermakersmarks.co.uk/Makers/London-D.html Сомнения насчет производителя этого ордена или вообще что этот производитель делал СВЕ? Наличие коробки с маркировкой производителя предельно четко говорит о том, что данная фирма производила ордена. Или я ошибаюсь? Наличия клейма фирмы для серебра в определенный период - определенно указывает, что данная фирма имела лицензию на изготовление предметов из серебра в указанный период. Извиняюсь, СВЕ из бронзы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Дмитриевич Опубликовано 14 января, 2011 Поделиться Опубликовано 14 января, 2011 QUOTE (Роман Сливин @ Jan 14 2011, 01:50 AM) Сомнения насчет производителя этого ордена или вообще что этот производитель делал СВЕ? Наличие коробки с маркировкой производителя предельно четко говорит о том, что данная фирма производила ордена. Или я ошибаюсь? Наличия клейма фирмы для серебра в определенный период - определенно указывает, что данная фирма имела лицензию на изготовление предметов из серебра в указанный период. Извиняюсь, СВЕ из бронзы? Монсеньёр-в ваших словах,как всегда, много логики. Особо возразить не чем. Моя неуверенность в том,что David Sutton & Sons делал ордена ,основана только на том,что я ранее не встречал упоминаний о них как изготовителях орденов.Понимаю,что это ничего не значит. Увидел ссылку-написал,а только потом сам же и засомневался.Вроде как в перечне того,что производила фирма DS&S про награды ничего не сказано.Опять же утверждать с полной уверенностью- если на коробке под СВЕ(причём конкретно под него),стоит штамп не Гаррарда,то орден делал не Гаррард, а фирма указанная на штампе, на 100% не могу-не хватает опыта и знаний. "Проходит" ли вариант,что Гаррард у них коробку заказывал? Хотя это очень похоже на чуш. Если исходить из того,что "поздние" ОВЕ и МВЕ делает Ройал Минт,то может быть и СВЕ делал не только Гаррард. Понятно только одно-мы,нет, вернее я, очень мало знаю! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 14 января, 2011 Поделиться Опубликовано 14 января, 2011 QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Jan 14 2011, 11:03 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 14 2011, 01:50 AM) Сомнения насчет производителя этого ордена или вообще что этот производитель делал СВЕ? Наличие коробки с маркировкой производителя предельно четко говорит о том, что данная фирма производила ордена. Или я ошибаюсь? Наличия клейма фирмы для серебра в определенный период - определенно указывает, что данная фирма имела лицензию на изготовление предметов из серебра в указанный период. Извиняюсь, СВЕ из бронзы? Монсеньёр-в ваших словах,как всегда, много логики. Особо возразить не чем. Моя неуверенность в том,что David Sutton & Sons делал ордена ,основана только на том,что я ранее не встречал упоминаний о них как изготовителях орденов.Понимаю,что это ничего не значит. Увидел ссылку-написал,а только потом сам же и засомневался.Вроде как в перечне того,что производила фирма DS&S про награды ничего не сказано.Опять же утверждать с полной уверенностью- если на коробке под СВЕ(причём конкретно под него),стоит штамп не Гаррарда,то орден делал не Гаррард, а фирма указанная на штампе, на 100% не могу-не хватает опыта и знаний. "Проходит" ли вариант,что Гаррард у них коробку заказывал? Хотя это очень похоже на чуш. Если исходить из того,что "поздние" ОВЕ и МВЕ делает Ройал Минт,то может быть и СВЕ делал не только Гаррард. Понятно только одно-мы,нет, вернее я, очень мало знаю! Мы мало чего знаем, особенно учитывая, что аборигеном и этих знаний по всей видимости не нужно ... Но все же ... Не припомню, чтобы производитель футляра указывался на одном из центральных мест. Где же тогда место для клейма производителя? На внутренней стороне ложемента? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
onestardiamond Опубликовано 14 января, 2011 Поделиться Опубликовано 14 января, 2011 (изменено) по моему опыту, производитель собственно коробки обычно остается вообще "за кадром"... ведь сами ювелирные фирмы их не производят... не их профиль... в то же время то имя/знак, которое мы видим на шелке всегда указывает именно на производителя содержимого коробки, то есть ювелира, или на того, кто занимается реализацией данной ювелирной продукции (впрочем, второй случай едва ли применим к гос. наградам)... других же обозначений на коробке обычно не увидишь, только если какая-нибудь буковка где-нибудь на днище выдавлена... не более того... на самом деле ситуация действительно неясная... с одной стороны, если следовать обычной логике, напрашивается вывод о том, что dss производила эти ордена какое-то время... причем именно cbe... однако, в том, что это было так, есть сомнения, так как такой производитель нам в подобном качестве не известен... все-таки ордена - вопрос особый... особенно в то время... это в последние десятилетия началась чехарда.. но ранее ведь такого не было... да и тот факт, что коробки встречаются только под одну степень тоже смущает... да и фирмешка эта, dss, по-моему, едва ли "тянет" на то, чтобы производить ордена... о ней и инфы толком нет... короче, пока окончательного ответа по всей ситуации нет... не могу сказать, честно говоря, что меня это особенно заботит... хотя хотелось бы выяснить, откуда эти коробки взялись... надеюсь, что время покажет... Изменено 14 января, 2011 пользователем onestardiamond Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Дмитриевич Опубликовано 14 января, 2011 Поделиться Опубликовано 14 января, 2011 Я тут ради интереса подобрал картинки СВЕ "однозначно " изготовленных Гаррардом,привёл их к одному масштабу и сравнил с имеющимся вариантом(он в середине).Наложение одного знака на другой показывает,что центральная таблетка Гаррардов больше в диаметре,цвет эмали более насыщен(если это не игра света),портрет Короля и Королевы более чёткий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Дмитриевич Опубликовано 14 января, 2011 Поделиться Опубликовано 14 января, 2011 Та же ситуация и с реверсами:таблетка у гаррардовской продукции (справа)больше,вензель более чёткий,отличия в коронах видны "не вооружённым взглядом",так же отличается количество витков на канте таблетки,причём очень сильно на левом я насчитал 44,а на правом 56. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 14 января, 2011 Поделиться Опубликовано 14 января, 2011 QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Jan 14 2011, 04:18 PM) Та же ситуация и с реверсами:таблетка у гаррардовской продукции (справа)больше,вензель более чёткий,отличия в коронах видны "не вооружённым взглядом",так же отличается количество витков на канте таблетки,причём очень сильно на левом я насчитал 44,а на правом 56. Четко видно, что это другой знак. Геометрия лучей так же отличается, как и вид шарнира соеденяющего корону с крестом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
onestardiamond Опубликовано 14 января, 2011 Поделиться Опубликовано 14 января, 2011 (изменено) разница определенная видна, конечно... но фотки того знака, на мой взгляд, таковы по качеству, что едва ли подходят для такого рода фото сопоставлений... кстати, та же четкость исполнения таблетки она у гаррарда отличается, если мы посмотрим на знаки разных периодов... хотя с определением этих самых периодов подчас непросто... да и с толщиной есть нюансы... и тд... тут, конечно, очень важно оценивать и сравнивать вживую... у меня, кстати, тоже есть знак весьма специфического исполнения... но это не tks... не свежак... и знак настоящий, и в коробке гаррард (елизаветинской)... но исполнение отличное от привычного ... но такие вещи, увы, надо вживую класть рядом и обсуждать... иначе в полной мере оценить все эти нюансы едва ли возможно... Изменено 14 января, 2011 пользователем onestardiamond Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
onestardiamond Опубликовано 14 января, 2011 Поделиться Опубликовано 14 января, 2011 еще одна мысль вдогонку - а не использовал ли гаррард субподрядчиков время от времени... ???... вопросов много... но... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 15 января, 2011 Поделиться Опубликовано 15 января, 2011 QUOTE (onestardiamond @ Jan 14 2011, 09:23 PM) еще одна мысль вдогонку - а не использовал ли гаррард субподрядчиков время от времени... ???... вопросов много... но... Субподрядчика изготавливавшего другой тип ордена и клавшего этот орден в коробку со своим логотипом? думаю эту версию с конкретным предметом можно смело изолировать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 15 января, 2011 Поделиться Опубликовано 15 января, 2011 QUOTE (onestardiamond @ Jan 14 2011, 09:20 PM) разница определенная видна, конечно... но фотки того знака, на мой взгляд, таковы по качеству, что едва ли подходят для такого рода фото сопоставлений... кстати, та же четкость исполнения таблетки она у гаррарда отличается, если мы посмотрим на знаки разных периодов... хотя с определением этих самых периодов подчас непросто... да и с толщиной есть нюансы... и тд... тут, конечно, очень важно оценивать и сравнивать вживую... у меня, кстати, тоже есть знак весьма специфического исполнения... но это не tks... не свежак... и знак настоящий, и в коробке гаррард (елизаветинской)... но исполнение отличное от привычного ... но такие вещи, увы, надо вживую класть рядом и обсуждать... иначе в полной мере оценить все эти нюансы едва ли возможно... Уверен, что качество изображения позволяет сосчитать витки на "канате" и посмотреть на другие отличия в дизайне. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
onestardiamond Опубликовано 15 января, 2011 Поделиться Опубликовано 15 января, 2011 QUOTE (Роман Сливин @ Jan 15 2011, 04:51 AM) QUOTE (onestardiamond @ Jan 14 2011, 09:23 PM) еще одна мысль вдогонку - а не использовал ли гаррард субподрядчиков время от времени... ???... вопросов много... но... Субподрядчика изготавливавшего другой тип ордена и клавшего этот орден в коробку со своим логотипом? думаю эту версию с конкретным предметом можно смело изолировать. эта версия не по данному конкретному ордену это версия, которая касается ситуации в целом Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
onestardiamond Опубликовано 15 января, 2011 Поделиться Опубликовано 15 января, 2011 (изменено) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 15 2011, 04:53 AM) QUOTE (onestardiamond @ Jan 14 2011, 09:20 PM) разница определенная видна, конечно... но фотки того знака, на мой взгляд, таковы по качеству, что едва ли подходят для такого рода фото сопоставлений... кстати, та же четкость исполнения таблетки она у гаррарда отличается, если мы посмотрим на знаки разных периодов... хотя с определением этих самых периодов подчас непросто... да и с толщиной есть нюансы... и тд... тут, конечно, очень важно оценивать и сравнивать вживую... у меня, кстати, тоже есть знак весьма специфического исполнения... но это не tks... не свежак... и знак настоящий, и в коробке гаррард (елизаветинской)... но исполнение отличное от привычного ... но такие вещи, увы, надо вживую класть рядом и обсуждать... иначе в полной мере оценить все эти нюансы едва ли возможно... Уверен, что качество изображения позволяет сосчитать витки на "канате" и посмотреть на другие отличия в дизайне. сосчитать - да а вот в полной мере оценить исполнение таблетки (король и королева ) качество фото не позволяет да и размеры так не установить и не сопоставить нормально я бы еще более четко рассмотрел детали в центре на оборотке, но фото этого совершенно не позволяет если вам роман все видно и все понятно, то замечательно но мне - нет мне в данном случае не сколько завитки важны, сколько качество исполнения в целом, а вот его оценить по таким фото сложно Изменено 15 января, 2011 пользователем onestardiamond Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 15 января, 2011 Поделиться Опубликовано 15 января, 2011 QUOTE (onestardiamond @ Jan 15 2011, 01:27 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 15 2011, 04:53 AM) QUOTE (onestardiamond @ Jan 14 2011, 09:20 PM) разница определенная видна, конечно... но фотки того знака, на мой взгляд, таковы по качеству, что едва ли подходят для такого рода фото сопоставлений... кстати, та же четкость исполнения таблетки она у гаррарда отличается, если мы посмотрим на знаки разных периодов... хотя с определением этих самых периодов подчас непросто... да и с толщиной есть нюансы... и тд... тут, конечно, очень важно оценивать и сравнивать вживую... у меня, кстати, тоже есть знак весьма специфического исполнения... но это не tks... не свежак... и знак настоящий, и в коробке гаррард (елизаветинской)... но исполнение отличное от привычного ... но такие вещи, увы, надо вживую класть рядом и обсуждать... иначе в полной мере оценить все эти нюансы едва ли возможно... Уверен, что качество изображения позволяет сосчитать витки на "канате" и посмотреть на другие отличия в дизайне. сосчитать - да а вот в полной мере оценить исполнение таблетки (король и королева ) качество фото не позволяет да и размеры так не установить и не сопоставить нормально я бы еще более четко рассмотрел детали в центре на оборотке, но фото этого совершенно не позволяет если вам роман все видно и все понятно, то замечательно но мне - нет мне в данном случае не сколько завитки важны, сколько качество исполнения в целом, а вот его оценить по таким фото сложно юрий, может вам что-то мешает согласиться ... при чем тут оценка в полном объеме ... все видно даже по этим изображениям ... и очень удивительно, что вы с вашим опытом не видите ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
onestardiamond Опубликовано 15 января, 2011 Поделиться Опубликовано 15 января, 2011 QUOTE (Роман Сливин @ Jan 15 2011, 01:59 PM) QUOTE (onestardiamond @ Jan 15 2011, 01:27 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 15 2011, 04:53 AM) QUOTE (onestardiamond @ Jan 14 2011, 09:20 PM) разница определенная видна, конечно... но фотки того знака, на мой взгляд, таковы по качеству, что едва ли подходят для такого рода фото сопоставлений... кстати, та же четкость исполнения таблетки она у гаррарда отличается, если мы посмотрим на знаки разных периодов... хотя с определением этих самых периодов подчас непросто... да и с толщиной есть нюансы... и тд... тут, конечно, очень важно оценивать и сравнивать вживую... у меня, кстати, тоже есть знак весьма специфического исполнения... но это не tks... не свежак... и знак настоящий, и в коробке гаррард (елизаветинской)... но исполнение отличное от привычного ... но такие вещи, увы, надо вживую класть рядом и обсуждать... иначе в полной мере оценить все эти нюансы едва ли возможно... Уверен, что качество изображения позволяет сосчитать витки на "канате" и посмотреть на другие отличия в дизайне. сосчитать - да а вот в полной мере оценить исполнение таблетки (король и королева ) качество фото не позволяет да и размеры так не установить и не сопоставить нормально я бы еще более четко рассмотрел детали в центре на оборотке, но фото этого совершенно не позволяет если вам роман все видно и все понятно, то замечательно но мне - нет мне в данном случае не сколько завитки важны, сколько качество исполнения в целом, а вот его оценить по таким фото сложно юрий, может вам что-то мешает согласиться ... при чем тут оценка в полном объеме ... все видно даже по этим изображениям ... и очень удивительно, что вы с вашим опытом не видите ... а с чем согласиться ??? с тем, что знак несколько отличается от большинства из тех, что я видел ??? так я с этим согласен настоящий он или нет скорее да но сомнения остаются а по поводу коробки и реального изготовителя, то тут ситуация изначально неясная и она пока не прояснилась расшифровка аббревиатуры ситуацию особо не меняет и вот для прояснения по второму и третьему пункту не мешало бы взять вещь в руки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
onestardiamond Опубликовано 15 января, 2011 Поделиться Опубликовано 15 января, 2011 надо будет все-таки показать вам, коллеги, мой несколько отличный от большинства знак чувствую, что это будет небезынтересным постараюсь сделать снимки приличные и выставлю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 15 января, 2011 Поделиться Опубликовано 15 января, 2011 QUOTE (onestardiamond @ Jan 15 2011, 02:10 PM) надо будет все-таки показать вам, коллеги, мой несколько отличный от большинства знак чувствую, что это будет небезынтересным постараюсь сделать снимки приличные и выставлю Обязательно надо. И если можно, попробуйте пользоваться клавишей Shift. Не обязательно конечно, но текст воспринимается так лучше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
onestardiamond Опубликовано 15 января, 2011 Поделиться Опубликовано 15 января, 2011 (изменено) надеюсь, что фотки дадут правильное представление хотя тот же медальон не помешало бы увидеть вживую, так как рельеф не только менее четкий, чем обычно, но и исполнено все немного по-другому особенно растительность на лице короля да и форма креста не совсем стандартная и даже цвет эмали специфический, хотя цветовые вариации для этого знака - дело сравнительно обычное Изменено 15 января, 2011 пользователем onestardiamond Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
onestardiamond Опубликовано 15 января, 2011 Поделиться Опубликовано 15 января, 2011 некоторые из фоток сделаны с посветкой поэтому блики присутствуют небольшие вообще, сам знак в отменном состоянии и в патине Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
onestardiamond Опубликовано 15 января, 2011 Поделиться Опубликовано 15 января, 2011 я каких-либо подсчетов и пр не производил Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти