weiss Опубликовано 24 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2007 Уважаемые коллеги, нуждаюсь в вашей помощи ! Помогите определить подлинность знака ! Если это возможно и производителя - клейм никаких нет. Цинк. На заколке, торцах знака, и частино на аверсе - остатки серебрения (знак отчистил щёточкой от болота, и зеленоватого налёта на заколке.) . Если будет возможность и желание, просьба ответить ещё на два вопроса : пехотная зенитка встречаеться чаще чем зенитка люфтовая ? И сколько реально можна за неё уплатить в таком состоянии (можна в личку. Знак хочу приобрести себе.). К сожалению ограничен по времени - завтра знак нужно вернуть или забрать. С уважением Вадим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weiss Опубликовано 24 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2007 аверс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weiss Опубликовано 24 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2007 Если нужны ещё какие либо сканы - сделаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LEXX Опубликовано 24 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2007 Сухопутный знак встречается гораздо реже, чем люфтовый. В таком состоянии стоит баксов 400. Про подлинность сложно, так как очень неплохо подделывают. Тут требуется мнение специалистов, но в целом похож. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weiss Опубликовано 24 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2007 LEXX - большое спасибо !!! Коллеги, пожалуйста выскажите ещё несколько мнений !!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Ponomarev Опубликовано 24 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2007 Я не понял по сканам, шарнир сделан "заодно" со знаком или отдельно прикреплён??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weiss Опубликовано 24 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2007 Саша - шарнир 100% отдельная деталь, припаян ! Скан сделать нормально не получаеться - не удобно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weiss Опубликовано 24 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2007 Вот . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weiss Опубликовано 24 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2007 ещё. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weiss Опубликовано 24 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2007 ОРЁЛЬ ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weiss Опубликовано 24 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2007 венок. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weiss Опубликовано 24 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2007 Пушка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 24 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2007 Стремный знак ... Вадим, булавка случаем не литая? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Ponomarev Опубликовано 24 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2007 Шарнира такого на пехотных зенитках никогда не видел!!! Игла тоже пехотной зенитке принадлежать не может. Крайне сомнительный знак, советую воздержаться от приобретения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 24 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2007 QUOTE (Alex Ponomarev @ Feb 24 2007, 09:48 PM) Шарнира такого на пехотных зенитках никогда не видел!!! Игла тоже пехотной зенитке принадлежать не может. Крайне сомнительный знак, советую воздержаться от приобретения. Но все может быть ... мне знак мордой лица знаком, но не могу вспомнить ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weiss Опубликовано 24 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2007 Рома - булавка или кованая или штампованая. Следов литья нет, есть грани. За знак не пытаються срубить милион, пришол он вместе с копаным "мясом", ранением чёрным, и всякой мелочью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LEXX Опубликовано 24 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2007 Я тоже где-то видел этот тип знака, и тоже не могу вспомнить - в разряде фуфла или в разряде оригиналов. Давно было... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weiss Опубликовано 24 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2007 По поводу появления данного предмета в нэте - крайне сомневаюсь, так как люди у которых я его взял имеют об интернете такое же понятие, как я о квантовой механнике... Знаю что есть, но не знаю о чём... А кроме шарнира - есть ли какие-то серьёзные претензии к знаку ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Ponomarev Опубликовано 24 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2007 Есть! Что это за "яма" на реверсе, где казённик пушки? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weiss Опубликовано 24 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2007 Поставлю ещё пару сканов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weiss Опубликовано 24 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2007 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weiss Опубликовано 24 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2007 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weiss Опубликовано 24 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2007 яма. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weiss Опубликовано 24 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2007 булавка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weiss Опубликовано 24 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2007 она же. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weiss Опубликовано 24 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2007 По гурту , местами проглядываються следы ручной доводки (надфиль ?). Под серебрением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Ponomarev Опубликовано 24 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2007 Теперь я практически полностью уверен, что и сам знак фуфло. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weiss Опубликовано 24 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2007 Саша, не в обиду - можешь обосновать ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Ponomarev Опубликовано 24 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2007 Следов вырубки я не вижу. Крюк, если крепится без площадки(что типично для цинковых знаков), должен быть завальцован, - тоже не вижу завальцовки. "Яма" на пехотной зенитки есть только у одного производителя, но у него она правильной, резко очерченной формы, у всех остальных реверс гладкий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 24 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2007 А лицом этот знак похож на R.S. Вспомнил! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
weiss Опубликовано 24 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2007 Саша, Рома - огромное вам спасибо !!! Не дали попасть. Я честно говоря был в нём уверен на 90% " ! Очень реально сделан, а ещё более реально состарен .... Знак отлично гнёться !!!.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Ponomarev Опубликовано 24 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2007 QUOTE (weiss @ Feb 25 2007, 12:01 AM) Знак отлично гнёться !!!.... То есть, ты и сам прекрасно мог определить подлинность!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти