navy45 Опубликовано 7 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2017 Добрый день всем!Прошу помощи в прочтении надписи на ребре рукояти. Даю общее фото рукояти и непосредственно фото интересующей надписи...По аналогии с турецким оружием и соответственно языком, смог прочесть первое слово ( оно же последнее в надписи)- "Владелец"..., а вот что дальше ??? И еще вопрос : " Технология оформления рукояти - Дагестан?"Заранее благодарен за ответы..С ув. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FLINT - 52 Опубликовано 9 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2017 Что могу- верхняя строка=осман сахиб(владелец).Средняя слева=Салман. Нижняя строка= Р(з) малик и возможно -хан,но здесь одна буква в середине не дает прочитать как хан,если по буквам=хмр,но я думаю что Хан с ошибкой.Там где Малик не буква "р или з" Это "уа"= и. Вероятно звучит все так=Владелец Осман Салман хан и властелин(имеется в виду шашки.Хозяин и владелец Осман Салман хан Шашка черкеская.....Вас не затруднит показать полностью шашку ? Если есть какие то особенности на клинке - крупным планом. Ножны есть ?С ув. Михаил Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
navy45 Опубликовано 9 сентября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2017 Что могу- верхняя строка=осман сахиб(владелец).Средняя слева=Салман. Нижняя строка= Р(з) малик и возможно -хан,но здесь одна буква в середине не дает прочитать как хан,если по буквам=хмр,но я думаю что Хан с ошибкой.Там где Малик не буква "р или з" Это "уа"= и. Вероятно звучит все так=Владелец Осман Салман хан и властелин(имеется в виду шашки.Хозяин и владелец Осман Салман хан Шашка черкеская.....Вас не затруднит показать полностью шашку ? Если есть какие то особенности на клинке - крупным планом. Ножны есть ?С ув. МихаилМихаил здравствуйте!Благодарю за ответ...На что-то подобное я рассчитывал, но к сожалению сил и знаний хватило только на прочтение аббревиатуры "Владелец", "Хозяин"....Вообще предмет довольно любопытный...Ниже загрузил фото. Как видите, обоймица и наконечник от типовой турецкой уставной офицерской сабли второй половины 19 века. Но прошивка и изгиб ножен не характерен именно для такой сабли ( разворот ножен и т.д.). Клинок опять же типичен для офицерской турецкой, но такой же тип клинка можно отнести и к ранним ККВ или ТКВ....Рассматривать этот предмет с точки зрения современных "сочинско-ростовских производителей" царского оружия и Кавказа - не стоит. Работа не та и т.д...В общем, с нетерпением жду ответа.Фото ниже...С ув., Владислав. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FLINT - 52 Опубликовано 9 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2017 На пяте клинка нет клейм ? С первого взгляда подумалось что клин Таннеровский.........Рукоять покажите крупно со всех сторонНожны вызывают сомнения...если не современное рукоблудие под старину, то в любом случае непрофессионально реставрированны (ИМХО)С ув. Михаил Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 10 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2017 Ради смеха,спрошу совета у человека по этому "чуду". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
navy45 Опубликовано 10 сентября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2017 Ради смеха,спрошу совета у человека по этому "чуду".Ради смеха, просить совета по этому "чуду" не надо...Лично от Вас иного не ожидал...Закрывайте тему ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти