Заслуженный работник МВД - 50 лет

[PARA]

QUOTE (logistic @ Oct 3 2012, 08:18 AM)

Но как-то не логично: основная масса юбилейных знаков в диапазоне 16001-16999. И вдруг № 15607! При этом до него и после - обычные

Всё там нормально....Юбилейные шли и в 15ххх и в 16ххх тысячах....

Встречались и не раз...

[danila2609]

QUOTE (PARA @ Oct 3 2012, 09:18 AM)

Всё там нормально....Юбилейные шли и в 15ххх и в 16ххх тысячах.... Встречались и не раз...

У меня, разумеется, нет никаких причин Вам не доверять, но хотелось бы видеть хоть ещё один юбилейный знак на 15***. Буду очень благодарен .

[Монархист]

Видимо, надо посмотреть дату выдачи знаков ЗР МВД с № 15...

[logistic]

QUOTE (Монархист @ Oct 3 2012, 06:05 PM)

Видимо, надо посмотреть дату выдачи знаков ЗР МВД с № 15...

Я уже отмечал, что все(!!!) виденные мной документы на юбилейные "ЗР МВД 70" отднотипные, без №№ знака, приказа и даты вручения. Вбивалась только фамилия. И это осложняет дело. Все таки 1000 знаков или даже больше не могли раздать одним днем - 10 ноября 1987 года (ИМХО).

 

Пример: удостоверение к знаку № 16172-Ю (см. вложение)

 

С уважением,

Изменено 3 октября, 2012 пользователем logistic

[Монархист]

" дату выдачи знаков ЗР МВД с № 15... "

[cwikom]

QUOTE (Монархист @ Oct 4 2012, 12:09 AM)

" дату выдачи знаков ЗР МВД с № 15... "

Я извиняюсь, а что Вам это даст? Для чего все это? С уважением.

[Монархист]

QUOTE (cwikom @ Oct 4 2012, 12:49 AM)

QUOTE (Монархист @ Oct 4 2012, 12:09 AM) " дату выдачи знаков ЗР МВД с № 15... " Я извиняюсь, а что Вам это даст? Для чего все это? С уважением. Это даст возможность п0нять когда начали выдавать 70 лет. ( С какого №)

[danila2609]

QUOTE (cwikom @ Oct 4 2012, 12:49 AM)

QUOTE (Монархист @ Oct 4 2012, 12:09 AM) " дату выдачи знаков ЗР МВД с № 15... " Я извиняюсь, а что Вам это даст? Для чего все это? С уважением. Согласен, это ничего не даст. В одной тысяче встречаются награждения 4 разных годов и более поздние по номерам идут намного раньше по времени. Единственный мне известный документ на 153** вообще выдан в июле 1988 года...

[DXAH]

Если интересно,есть накладка от знака 50

Книжку когда то видел на академика,в графе номер было б/н

Изменено 21 ноября, 2012 пользователем DXAH

[DXAH]

Вот реверс

[Монархист]

Рассуждая логически, после бронзовых знаков ЗР МВД, должны были идти бронзовые знаки ЗР МООП, однако у показанного знака № 7538 на серебряной основе похоже бронзовая накладка.На знаке №8699 накладка явно серебряная и появилось новое клеймо ММД с острой Д. Такого же типа знаки МООП без номеров.Изготавливая в 67г. новый знак 50 лет МООП /МВД, видимо использовали основу знака МООП и изготовили новый штамп накладки с использованием старого инструмента (выше представлена фотография такой бронзовой накладки с буквами МООП на обороте).

Эти знаки и пронумерованы.После появления в 68-69гг.? целиком серебряных знаков МООП/МВД, видимо были изготовлены такие же знаки 50 лет без номеров.

[cwikom]

QUOTE (Монархист @ Dec 27 2012, 01:53 AM)

Рассуждая логически, после бронзовых знаков ЗР МВД, должны были идти бронзовые знаки ЗР МООП, однако у показанного знака № 7538 на серебряной основе похоже бронзовая накладка.На знаке №8699 накладка явно серебряная и появилось новое клеймо ММД с острой Д. Такого же типа знаки МООП без номеров.Изготавливая в 67г. новый знак 50 лет МООП /МВД, видимо использовали основу знака МООП и изготовили новый штамп накладки с использованием старого инструмента (выше представлена фотография такой бронзовой накладки с буквами МООП на обороте). Эти знаки и пронумерованы.После появления в 68-69гг.? целиком серебряных знаков МООП/МВД, видимо были изготовлены такие же знаки 50 лет без номеров.

По-моему это логично?! Согласен с Вами.

[Монархист]

Если вы согласны, что первые знаки ЗР МООП были с бронзовой накладкой, то как можно объяснить существование этого целиком серебряного знака?

[Монархист]

...

[cwikom]

Одна из версий - переделка знаков раннее сделанных (замена накладок на уже изготовленных и пронумерованных МООП - на МВД). Может быть вполне логично. С уважением

[Монархист]

А зачем делать фантастическую накладку, если уже есть с большими МВД ?

[cwikom]

QUOTE (Монархист @ Dec 27 2012, 08:24 PM)

А зачем делать фантастическую накладку, если уже есть с большими МВД ?

С чего Вы взяли, что в то время уже были "с большими МВД"? Не логично. Попробуйте обосновать! (они появились, я так считаю, позже).

[Монархист]

QUOTE (cwikom @ Dec 27 2012, 09:12 PM)

QUOTE (Монархист @ Dec 27 2012, 08:24 PM) А зачем делать фантастическую накладку, если уже есть с большими МВД ? С чего Вы взяли, что в то время уже были "с большими МВД"? Не логично. Попробуйте обосновать! (они появились, я так считаю, позже). Позже чем № 12781 ? http://sammler.ru/index.php?showtopic=121341&st=0

[cwikom]

QUOTE (Монархист @ Dec 28 2012, 12:19 AM)

QUOTE (cwikom @ Dec 27 2012, 09:12 PM) QUOTE (Монархист @ Dec 27 2012, 08:24 PM) А зачем делать фантастическую накладку, если уже есть с большими МВД ? С чего Вы взяли, что в то время уже были "с большими МВД"? Не логично. Попробуйте обосновать! (они появились, я так считаю, позже). Позже чем № 12781 ? http://sammler.ru/index.php?showtopic=121341&st=0 Ну обсуждали же... Да, присутствует некоторая "мешанина" в нумерации знаков!?

[Монархист]

Меня не устроил результат обсуждения.

Как могут существовать одновременно два абсолютно разных знака с практически одинаковыми номерами:

"ранний" №12781 и

поздний № 12419 ?

По-моему, как говорил профессор Преображенский: "Мешанина в головах, а не в нумерации".

[logistic]

QUOTE (cwikom @ Dec 27 2012, 09:12 PM)

QUOTE (Монархист @ Dec 27 2012, 08:24 PM) А зачем делать фантастическую накладку, если уже есть с большими МВД ? С чего Вы взяли, что в то время уже были "с большими МВД"? Не логично. Попробуйте обосновать! (они появились, я так считаю, позже). Первый известный мне знак "ЗР МВД" с большими буквами (4 мм) за № 10592 выдан 05.05.1970 года. С уважением,

[Плохиш]

У меня серебряный знак № 9262 с большими буквами.

[logistic]

QUOTE (Плохиш @ Dec 28 2012, 10:12 AM)

У меня серебряный знак № 9262 с большими буквами.

...А посмотреть?..

[Плохиш]

QUOTE (logistic @ Dec 28 2012, 01:38 PM)

QUOTE (Плохиш @ Dec 28 2012, 10:12 AM) У меня серебряный знак № 9262 с большими буквами. ...А посмотреть?..

[Плохиш]

[logistic]

QUOTE (Плохиш @ Dec 28 2012, 08:57 PM)

QUOTE (logistic @ Dec 28 2012, 01:38 PM) QUOTE (Плохиш @ Dec 28 2012, 10:12 AM) У меня серебряный знак № 9262 с большими буквами. ...А посмотреть?.. Супер! Большое русское "мерси"! Внесу поправочки в табличку... С уважением,

[cwikom]

QUOTE (Плохиш @ Dec 28 2012, 08:57 PM)

QUOTE (logistic @ Dec 28 2012, 01:38 PM) QUOTE (Плохиш @ Dec 28 2012, 10:12 AM) У меня серебряный знак № 9262 с большими буквами. ...А посмотреть?.. И тоже с "крявыми цифрами" что подтверждает. С уважениам, за поддержку.

[Монархист]

QUOTE (Плохиш @ Dec 28 2012, 10:12 AM)

У меня серебряный знак № 9262 с большими буквами.

По не подтверждённым данным, существует знак с № 9208.

[cwikom]

QUOTE (Монархист @ Dec 29 2012, 02:33 AM)

QUOTE (Плохиш @ Dec 28 2012, 10:12 AM) У меня серебряный знак № 9262 с большими буквами. По не подтверждённым данным, существует знак с № 9208. Отлично! С своеобразными цифрами и ОБРАТИТЕ внимание с оригинальным штампом (горизонтальные полосы под ММД)!!! Спасибо.

[cwikom]

QUOTE (Монархист @ Dec 29 2012, 02:33 AM)

QUOTE (Плохиш @ Dec 28 2012, 10:12 AM) У меня серебряный знак № 9262 с большими буквами. По не подтверждённым данным, существует знак с № 9208. Ну я же Вам показывал знаки без номерные. С уважением.

Изменено 28 декабря, 2012 пользователем cwikom

[Плохиш]

Фото с "сушки".

[Олег Сыромятников]

QUOTE (Плохиш @ Dec 28 2012, 10:12 AM)

У меня серебряный знак № 9262 с большими буквами.

А можно документ к знаку показать?