Сатурн 55 Опубликовано 27 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2018 Всем доброго времени суток.Приобрёл знак 100 л МВ, но терзают смутные сомнения в его подлинности, прошу более опытных коллег разобраться с подлинностью.Размер 61.2 х 42.4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сатурн 55 Опубликовано 27 апреля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2018 ещё Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ashka Опубликовано 28 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2018 Подлинный копанный знак, но была реставрация. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ashka Опубликовано 28 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2018 Подлинный копанный знак, но была реставрация.Хотя есть нюансы которые очень напоминают дефекты литья, обратите внимание на крест над короной самый верх.Такой округлый пузырь только можно объяснить литьем, и резьба новая припаяна, без коррозии. А вот цвет, и состав металла похоже один и тот же с винтом.Вам продавец говорил что его реставрировали, и что с ним делали? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Очаковец Опубликовано 28 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2018 Значок норма. Смысл подделывать этот распространённый и недорогой знак? Хотя сейчас, наверное, всё подделывают... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сатурн 55 Опубликовано 28 апреля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2018 Подлинный копанный знак, но была реставрация. Я очень сомневаюсь что он копаный, копанина выглядит по другому, если только очень удачное, сухое месторасположение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сатурн 55 Опубликовано 28 апреля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2018 Подлинный копанный знак, но была реставрация.Хотя есть нюансы которые очень напоминают дефекты литья, обратите внимание на крест над короной самый верх.Такой округлый пузырь только можно объяснить литьем, и резьба новая припаяна, без коррозии. А вот цвет, и состав металла похоже один и тот же с винтом.Вам продавец говорил что его реставрировали, и что с ним делали? Знак обсуждается параллельно ещё на одном из форумов, там так же высказались за литьё.Продавец говорил только за винт. Выделил ещё на мой взгляд проблемные места в рельефе и так почти во всём рельефе, не нравится фактура, может показаться что это грязь, но это что то типа шлака или окалины, под лупой видно пористую структуру. При штамповке такого быть не должно.Так же убеждаюсь что это литьё.Но продавец утверждает что оригинал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сатурн 55 Опубликовано 28 апреля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2018 Значок норма. Смысл подделывать этот распространённый и недорогой знак? Хотя сейчас, наверное, всё подделывают... А смысл подделывать советские серебряные полтинники? коим цена 400р. Как вы объясните пористость структуры?, которую я выдели красным Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ashka Опубликовано 28 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2018 Понимаете в чем дело - копанина тоже пористая, метал окисляется по кристаллической решетке, а из лигатуры уходят цинк , и другие составляющие сплава. А вод медь как раз остается, и в большинстве случаев отдает красноватым оттенком меди. Здесь же видна латунь, ее часто используют для литья современных копий . При том если после литья ее почистили крацовочной щеткой, очень большая схожесть с копаниной. Тут винт выдает одинаковым цветом металла, думаю один производитель и знака, и винта. Окислы после литья тоже очень схожи с натуральными, именно в труднодоступных местах где щетка не достала. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Очаковец Опубликовано 29 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2018 Значок норма. Смысл подделывать этот распространённый и недорогой знак? Хотя сейчас, наверное, всё подделывают... А смысл подделывать советские серебряные полтинники? коим цена 400р. Как вы объясните пористость структуры?, которую я выдели красным Сравните:http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=181841 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сатурн 55 Опубликовано 29 апреля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2018 Понимаете в чем дело - копанина тоже пористая, метал окисляется по кристаллической решетке, а из лигатуры уходят цинк , и другие составляющие сплава. А вод медь как раз остается, и в большинстве случаев отдает красноватым оттенком меди. Здесь же видна латунь, ее часто используют для литья современных копий . При том если после литья ее почистили крацовочной щеткой, очень большая схожесть с копаниной. Тут винт выдает одинаковым цветом металла, думаю один производитель и знака, и винта. Окислы после литья тоже очень схожи с натуральными, именно в труднодоступных местах где щетка не достала. Понимаю, но если брать настолько глубокую коррозию о которой Вы пишите, то:- он бы выглядел совсем по другому, почему коррозия коснулась только с одной стороны, а другая сторона почти не пострадала?, такое конечно бывает, но достаточно редко.- от знака мало что бы осталось, во всяком случае для пайки он был бы мало пригоден.Всё же копанина выглядит по другому кмк.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сатурн 55 Опубликовано 29 апреля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2018 Значок норма. Смысл подделывать этот распространённый и недорогой знак? Хотя сейчас, наверное, всё подделывают... А смысл подделывать советские серебряные полтинники? коим цена 400р. Как вы объясните пористость структуры?, которую я выдели красным Сравните:http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=181841 На мойм знаке пористая структура выглядит более однородно с основным металлом, при чиске придётся сдирать её с основным металлом, повторюсь, это не похоже на коррозию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Очаковец Опубликовано 29 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2018 Ну тогда не берите его - и всех делов...Пусть будет копией, я лично не против. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ashka Опубликовано 29 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2018 Понимаете в чем дело - копанина тоже пористая, метал окисляется по кристаллической решетке, а из лигатуры уходят цинк , и другие составляющие сплава. А вод медь как раз остается, и в большинстве случаев отдает красноватым оттенком меди. Здесь же видна латунь, ее часто используют для литья современных копий . При том если после литья ее почистили крацовочной щеткой, очень большая схожесть с копаниной. Тут винт выдает одинаковым цветом металла, думаю один производитель и знака, и винта. Окислы после литья тоже очень схожи с натуральными, именно в труднодоступных местах где щетка не достала. Понимаю, но если брать настолько глубокую коррозию о которой Вы пишите, то:- он бы выглядел совсем по другому, почему коррозия коснулась только с одной стороны, а другая сторона почти не пострадала?, такое конечно бывает, но достаточно редко.- от знака мало что бы осталось, во всяком случае для пайки он был бы мало пригоден.Всё же копанина выглядит по другому кмк.. Я о том-же!Лучше воздержаться от покупки, и вернуть его владельцу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Architektor3 Опубликовано 30 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2018 Знак не копанный и полностью нормальный, поясняю до 1917 ......... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сатурн 55 Опубликовано 1 мая, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 1 мая, 2018 Знак не копанный и полностью нормальный, поясняю до 1917 ......... Продавец уверяет что копаный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сатурн 55 Опубликовано 1 мая, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 1 мая, 2018 Понимаете в чем дело - копанина тоже пористая, метал окисляется по кристаллической решетке, а из лигатуры уходят цинк , и другие составляющие сплава. А вод медь как раз остается, и в большинстве случаев отдает красноватым оттенком меди. Здесь же видна латунь, ее часто используют для литья современных копий . При том если после литья ее почистили крацовочной щеткой, очень большая схожесть с копаниной. Тут винт выдает одинаковым цветом металла, думаю один производитель и знака, и винта. Окислы после литья тоже очень схожи с натуральными, именно в труднодоступных местах где щетка не достала. Понимаю, но если брать настолько глубокую коррозию о которой Вы пишите, то:- он бы выглядел совсем по другому, почему коррозия коснулась только с одной стороны, а другая сторона почти не пострадала?, такое конечно бывает, но достаточно редко.- от знака мало что бы осталось, во всяком случае для пайки он был бы мало пригоден.Всё же копанина выглядит по другому кмк.. Я о том-же!Лучше воздержаться от покупки, и вернуть его владельцу. Я это и хочу сделать, он он хочет брать. Добавлю ещё макро. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сатурн 55 Опубликовано 1 мая, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 1 мая, 2018 Ещё. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сатурн 55 Опубликовано 10 мая, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 10 мая, 2018 Фото винта, в месте соединения "родного" остатка имеются пустоты, обвёл красным. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andrei1974 Опубликовано 11 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2018 Вам самому что ли не видно? Особенно теперь когда место стыковки короткого штифта со знаком имеют полостьКакой смысл ломать знак в нескольких местах,лотом паять,потом искать кусочек знака с дюймовой резьбой,откусывать его и паять к нему метрическую???При стоимости 2000-3000 рублей..работа дороже станетЛогику включитеИ еще дополню..отлить целиком такой знак и иметь дефекты литья в месте крекпления резьбы невозможно..там бы как раз все хорошо отлилось Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сатурн 55 Опубликовано 12 мая, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 12 мая, 2018 (изменено) Вам самому что ли не видно? Особенно теперь когда место стыковки короткого штифта со знаком имеют полостьКакой смысл ломать знак в нескольких местах,лотом паять,потом искать кусочек знака с дюймовой резьбой,откусывать его и паять к нему метрическую???При стоимости 2000-3000 рублей..работа дороже станетЛогику включитеИ еще дополню..отлить целиком такой знак и иметь дефекты литья в месте крекпления резьбы невозможно..там бы как раз все хорошо отлилось Всё хорошо видно, а Вам, Вы фото открывали?Может быть я не до конца высказался, но полости находятся именно ДО места пайки, откройте фото.Зайдите на любую и-нет барахолку и поспрашивайте зачем там фуфлят копеечное барахло. Добавляю фото сравнения с оригиналом: знак имеет все признаки литья:- полностью оплывший рельеф- толщина ВСЕГО рельефа- внутри 6ти угольника рельеф должен быть бугристый- почти ВСЯ поверхость знака имеет пористость- мелкие детали отсутствуют, оперения почти нет, только контуры перьев- полости в родном винте (до пайки)- шлак или окалина ХОРОШО ВИДНО НА ФОТО! (тоже пористая) в глубине рельефа, который составляет с металлом знака одно целое, поэтому ЭТО и нет возможности вычистить- пайка знака очень похожа на этот шлак или окалину, вполне вероятно что для этого использовался один материал. Изменено 12 мая, 2018 пользователем Сатурн 55 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andrei1974 Опубликовано 12 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2018 (изменено) странный Вы человек..даже штамп другой сравниваете..хорошо хоть с орденом каким нибудь не решили сравнитьэто абсолютно разные штампы..если еще не понялиВы еще другой который Вам прислали добавьте ..тоже копаный и еще правда не чищенный..и поймете что глубоко заблуждаетесьтут даже сами листы другие... Изменено 12 мая, 2018 пользователем andrei1974 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти