Ледяной поход. 2048.

[Александр Рудиченко]

Там следов литья достаточно и это видно даже по такой слабой фотографии.

 

Ну, наконец-то, Вы конкретно указали на те признаки, которые, по Вашему мнению, характерны для литья. И в этом я с Вами абсолютно согласен.

Но, ведь, точно такие же признаки есть и на обсуждаемом знаке.

Изменено 14 апреля, 2021 пользователем Александр Рудиченко

[Терский]

 

Там следов литья достаточно и это видно даже по такой слабой фотографии.

 

".. демонстрирует возможность при тщательной доработке устранить признаки литья." - проблема это до устранить?

сказано в общем - так как сделано на уровне и фуфло нашло своего "ценителя".

​сори но тема уже давно превратилась в театр одного актера.

 

Активность ТС сошла на 0 и уже давно, а вот активность Доктора наоборот как ни странно. Скажите, Доктор, вы случаем не прикупили этот знак? Тогда это объясняет ваше не желание воспринимать и ставить под сомнение (постоянно) оценки экспертов.

[doctor]

Случайно нет. Знак у т.с

[doctor]

Александр Иванович, асе таки наберите Александра Чичикалова В отличии от Николаева , я с ним разговаривал лично.

[don step]

Знак как был у меня так и есть, я в терминах не силен.

[don step]

 

 

 

 

Там следов литья достаточно и это видно даже по такой слабой фотографии.

".. демонстрирует возможность при тщательной доработке устранить признаки литья." - проблема это до устранить?

сказано в общем - так как сделано на уровне и фуфло нашло своего "ценителя".

​сори но тема уже давно превратилась в театр одного актера.

Активность ТС сошла на 0 и уже давно, а вот активность Доктора наоборот как ни странно. Скажите, Доктор, вы случаем не прикупили этот знак? Тогда это объясняет ваше не желание воспринимать и ставить под сомнение (постоянно) оценки экспертов.

Так Виктор и есть один из не многих специалистов по Белому движению.