Дирижабль

[Михаил]

QUOTE (OSTIN @ Mar 19 2008, 12:16 AM)

QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Mar 19 2008, 12:03 AM) Утром поедет в Эстонию,там будут колдовать над окислами и устанавливать время производства знака. Эдуард, даже не стоит напрягаться, он изначально по дизайну другим задумывался. Это копия на уровне фантазии. А можно про дизайн знака подробнее?

[OSTIN]

QUOTE (Михаил @ Mar 21 2008, 02:40 PM)

QUOTE (OSTIN @ Mar 19 2008, 12:16 AM) QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Mar 19 2008, 12:03 AM) Утром поедет в Эстонию,там будут колдовать над окислами и устанавливать время производства знака. Эдуард, даже не стоит напрягаться, он изначально по дизайну другим задумывался. Это копия на уровне фантазии. А можно про дизайн знака подробнее? Александр Гладков все подробно пояснил в своем посте.

[Роман Сливин]

QUOTE (OSTIN @ Mar 21 2008, 05:00 PM)

QUOTE (Михаил @ Mar 21 2008, 02:40 PM) QUOTE (OSTIN @ Mar 19 2008, 12:16 AM) QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Mar 19 2008, 12:03 AM) Утром поедет в Эстонию,там будут колдовать над окислами и устанавливать время производства знака. Эдуард, даже не стоит напрягаться, он изначально по дизайну другим задумывался. Это копия на уровне фантазии. А можно про дизайн знака подробнее? Александр Гладков все подробно пояснил в своем посте. Дизайн это несколько другое. Я уже тоже хотел спросить про другой дизайн ...

[Михаил]

QUOTE (OSTIN @ Mar 21 2008, 05:00 PM)

QUOTE (Михаил @ Mar 21 2008, 02:40 PM) QUOTE (OSTIN @ Mar 19 2008, 12:16 AM) QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Mar 19 2008, 12:03 AM) Утром поедет в Эстонию,там будут колдовать над окислами и устанавливать время производства знака. Эдуард, даже не стоит напрягаться, он изначально по дизайну другим задумывался. Это копия на уровне фантазии. А можно про дизайн знака подробнее? Александр Гладков все подробно пояснил в своем посте. Ну если трудно, то можно и не отвечать! Из поста Александра не совсем понятно о каком знаке он говорит.

[Haarband]

Вот, из книжки Кляйтмана

[OSTIN]

Товарищи каюсь, имелось в виду не дизайн конечно же, а тип произвдства, то есть знак должен быть не с плоским реверсом, а контррельеф и никак иначе. Поэтому тут больше не надо уходить в дебри.

 

[Commissaire]

QUOTE (OSTIN @ Mar 22 2008, 07:23 PM)

Товарищи каюсь, имелось в виду не дизайн конечно же, а тип произвдства, то есть знак должен быть не с плоским реверсом, а контррельеф и никак иначе. Поэтому тут больше не надо уходить в дебри.

ну почему же,в художественном плане отличия также прекрасно заметны : птица,листья,жёлуди. Хотя в целом дизайн одинаков.

[OSTIN]

QUOTE (Commissaire @ Mar 22 2008, 07:30 PM)

QUOTE (OSTIN @ Mar 22 2008, 07:23 PM) Товарищи каюсь, имелось в виду не дизайн конечно же, а тип произвдства, то есть знак должен быть не с плоским реверсом, а контррельеф и никак иначе. Поэтому тут больше не надо уходить в дебри. ну почему же,в художественном плане отличия также прекрасно заметны : птица,листья,жёлуди. Хотя в целом дизайн одинаков. Ну, тут как бы тоже не совсем так. Вот, например Знак за штыковую атаку, дизайн один (венок и ружье со штыком в нем), но из-за разнообразия производителей, используемого материала и способов производства, знаки настолько разняться друг с другом, что просто диву даешься, а дизайн при этом один. Так что я был не прав.