Галлиполи

[sarof60]

...

[Александр Рудиченко]

И тот и другой знаки изготовлены по образцу югославских.

Вывод сделан по фото, поэтому - предположительный.

"Лемнос" - очень похож на "пражский", т.е. современный, вариант. Об этом говорит способ обработки: плоские буквы и бортики, выровненные до поверхности эмали. У подлинных знаков они - закругленные и выступают над эмалью.

"Галлиполи" больше похож на подлинный. Но на фото не виден рельеф верхней плоскости знака. Если обработка на нем такая же, как на "Лемносе", то это тоже - "пражский" крест.

Предметы у Вас, смотрите сами.

[Детина]

Винты на обоих знаках, насколько возможно судить по фото, идентичны "пражским".

[Александр Рудиченко]

Верно. Я, каюсь, не обратил внимание.

[sarof60]

Большое спасибо. Оба по изготовлению очень похожи. И сколько еще таких "Пражских" гуляет?

[AGn]

Много...

 

http://forums-su.com/viewtopic.php?f=48&t=543328

[Sibirayk]

QUOTE (AGn @ Feb 3 2014, 10:18 PM)

Много... http://forums-su.com/viewtopic.php?f=48&t=543328

А с этого знака и началась тема.

[prof33030524]

Верно. Я, каюсь, не обратил внимание.

Оригинальные знаки, одна мастерская, разные мастера. Знаки с так называемой "ошибкой"  оригинал и нет оснований не доверять коллеге Окорокову! А Вам везде мерещится что-то, или если в Вашей книженции нет этих знаков то тогда да это копии. Стыдно!

[Александр Рудиченко]

нет оснований не доверять коллеге Окорокову! 

 

 

Я недавно наконец-то получил последнюю книгу А.В. Окорокова. Книга массивная, поэтому анализ движется медленно. Надеюсь, в скором времени закончу и выложу свое мнение в соотвтствующей теме, открытой Сибиряком. 

Первое, что бросилось в глаза: громное количество описанных Вами знаков, "учрежденных РОВС в 1930 гг.", Окороков, почему-то, не включил в свою книгу. Как Вы думаете, почему? Неужели он не доверяет Вам?

Изменено 15 июля, 2021 пользователем Александр Рудиченко

[prof33030524]

...
кресты, которые предлагаются под именем "пражских", являются современным плохо продуманным, безграмотно обоснованным, сляпанным на скорую руку (в расчете на очень сильно искусственно завышенный ажиотаж того периода) проектом.

Вы в своем уме Александр Рудиченко? Вы обвиняете в продвижение Михаилом Селивановым и Сашей Окороковым подделок? Опять раздобыли пиратскую копию книги? Стыдно коллеги.

[Александр Рудиченко]

...

Вы в своем уме Александр Рудиченко? 

 

Как же так, Михаил Степанович?!

Я к Вам со всем уважением - по имени-отчеству. А Вы ко мне, как к пацану какому-то - по имени!!! 

Видимо, разница в воспитании, все-таки, сказывается. И откровенное хамство Ваше - тому подтверждение.

[oknechedur]

КРЕСТЫ ОРИГИНАЛ, хватит уже напраслину лить. НЕТ у тебя и не будет доказательств 

[Александр Рудиченко]

Михаил Степанович, умерьте свое хамство!

 

И чего это Вы так психуете?

Вы считаете, что у меня "нет и не будет доказательств". Ну так и успокойтесь на этом!

 

По Вашему мнению:

ВЫ СЧАСТЛИВЫЙ ОБЛАДАТЕЛЬ УНИКАЛЬНОЙ КОЛЛЕКЦИИ УНИКАЛЬНЫХ ЗНАКОВ "ПРАЖСКОГО" ИЗГОТОВЛЕНИЯ!!!

ПРИЧЕМ, В ПОЛНОМ АССОРТИМЕНТЕ И В ОГРОМНОМ КОЛЛИЧЕСТВЕ!

Считать так, - Ваше право. Лично Вас я не переубеждаю и не собираюсь это делать в дальнейшем.

 

Предоставьте право другим иметь свое мнение, прямо противоположное Вашему. 

Изменено 22 июля, 2021 пользователем Александр Рудиченко