Перейти к содержанию

Что за погоны у Кубанца


Рекомендуемые сообщения

Коллеги, впервые вижу такие галуны на погонах Кубанского казака в центре. Что это может быть или означать?

post-1436-0-43898900-1514835144_thumb.jpg

post-1436-0-42722200-1514835165_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так понимаю,фото из сети? 

У меня в архиве скан этого фото. Откуда пришло уже не помню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предположу, что это погоны оружейного (технического) мастера 2-го разряда до 1900 года. На фото, вероятно, запечатлены казаки нестроевой команды 1-го Кубанского полка ККВ в период до 1900 года.

Хотелось бы узнать мнение экспертов по этому вопросу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предположу, что это погоны оружейного (технического) мастера 2-го разряда до 1900 года. На фото, вероятно, запечатлены казаки нестроевой команды 1-го Кубанского полка ККВ в период до 1900 года.

Хотелось бы узнать мнение экспертов по этому вопросу.

Да так погоны носили  .И да до 1900 года ,по приказу  .В 1900 году нашивки перенесли Выше и носили их так до 1907 года.Когда по приказу по ВВ 453 ,оружейным мастерам ввели погоны на подобие Фельдъегерских. На фото оружейный мастер 1-го разряда.Считаю что нашивки просто впритык пришиты . Также считаю,что снимок сделан в период после 1900 года ,просто казак носит старые погоны,так скажем . Что бывало. 

 

 

Я так понимаю,фото из сети? 

У меня в архиве скан этого фото. Откуда пришло уже не помню.

 

Так надо было об этом писать сразу ,и предупреждать Коллег. Прошу в следующий раз быть внимательнее к правилам раздела. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ок. Благодарю. Уже выяснили, что это оружейный мастер 1-го разряда с погонами образца 1869 года. С 1900 года галуны перенесли на верхнюю часть погон к нижнему краю пуговичной петли. Редчайшее фото с  погонами казака-оружейного мастера.. Есть еще  фото с похожими погонами Таманского полка. 

Изменено пользователем 16pancergrinadir
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ок. Благодарю. Уже выяснили, что это оружейный мастер 1-го разряда с погонами образца 1869 года. С 1909 года галуны перенесли на верхнюю часть погон к нижнему краю пуговичной петли. Редчайшее фото с  погонами казака-оружейного мастера.. Есть еще  фото с похожими погонами Таманского полка. 

Вы ошибаетесь нашивки перенесли наверх с 1900 года ,а не с 1909 года. Вы выше мой пост прочтите.Про фото Таманского полка я знаю и видел уже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, с 1900. Это я не на ту кнопку на клаве нажал. 

Ну, если Таманцев видели, тогда нет смысла сюда его заливать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, с 1900. Это я не на ту кнопку на клаве нажал. 

Ну, если Таманцев видели, тогда нет смысла сюда его заливать.

А разве я один тему читаю ? 

Смысл есть всегда,просто по возможности укажите источник.

Добавлю по датировке ,в свете обновленных Вами сканов.Фото сделано не позже 1904 года. Пуговицы гладкие на погонах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ок. Благодарю. Уже выяснили, что это оружейный мастер 1-го разряда с погонами образца 1869 года. С 1900 года галуны перенесли на верхнюю часть погон к нижнему краю пуговичной петли. Редчайшее фото с погонами казака-оружейного мастера.. Есть еще фото с похожими погонами Таманского полка.

Все-таки, 2-го разряда. А на фото таманцев было бы любопытно посмотреть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Ок. Благодарю. Уже выяснили, что это оружейный мастер 1-го разряда с погонами образца 1869 года. С 1900 года галуны перенесли на верхнюю часть погон к нижнему краю пуговичной петли. Редчайшее фото с погонами казака-оружейного мастера.. Есть еще фото с похожими погонами Таманского полка.

Все-таки, 2-го разряда. А на фото таманцев было бы любопытно посмотреть.

 

На фото оружейник 1-го разряда.

Можете посмотреть по  ссылкам http://vedomstva-uniforma.ru/mundir4/art/index6.html

http://army.armor.kiev.ua/forma/rusarm-pogon-XIX-5.php

Изменено пользователем 16pancergrinadir
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Ок. Благодарю. Уже выяснили, что это оружейный мастер 1-го разряда с погонами образца 1869 года. С 1900 года галуны перенесли на верхнюю часть погон к нижнему краю пуговичной петли. Редчайшее фото с погонами казака-оружейного мастера.. Есть еще фото с похожими погонами Таманского полка.

Все-таки, 2-го разряда. А на фото таманцев было бы любопытно посмотреть.

 

Вы не правы .Это оружейник 1-го разряда. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Ок. Благодарю. Уже выяснили, что это оружейный мастер 1-го разряда с погонами образца 1869 года. С 1900 года галуны перенесли на верхнюю часть погон к нижнему краю пуговичной петли. Редчайшее фото с погонами казака-оружейного мастера.. Есть еще фото с похожими погонами Таманского полка.

Все-таки, 2-го разряда. А на фото таманцев было бы любопытно посмотреть.

 

На фото оружейник первого разряда.

Можете посмотнеть по  ссылкам http://vedomstva-uniforma.ru/mundir4/art/index6.html

 

Хоть теперь ссылки давать начал,а так и глупости зачастую пишет и плагиат  сплошной был .. Вообще то сайт Веремеева  http://army.armor.kiev.ua/forma/rusarm-pogon-XIX-5.php

использовать не стоит...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

Ок. Благодарю. Уже выяснили, что это оружейный мастер 1-го разряда с погонами образца 1869 года. С 1900 года галуны перенесли на верхнюю часть погон к нижнему краю пуговичной петли. Редчайшее фото с погонами казака-оружейного мастера.. Есть еще фото с похожими погонами Таманского полка.

Все-таки, 2-го разряда. А на фото таманцев было бы любопытно посмотреть.

 

На фото оружейник первого разряда.

Можете посмотнеть по  ссылкам http://vedomstva-uniforma.ru/mundir4/art/index6.html

 

Хоть теперь ссылки давать начал,а так и глупости зачастую пишет и плагиат  сплошной был .. Вообще то сайт Веремеева  http://army.armor.kiev.ua/forma/rusarm-pogon-XIX-5.php

использовать не стоит...

 

Хм, глупости значит..... Я тут смотрю одни умные собрались, нигде слова не дадут сказать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

 

Ок. Благодарю. Уже выяснили, что это оружейный мастер 1-го разряда с погонами образца 1869 года. С 1900 года галуны перенесли на верхнюю часть погон к нижнему краю пуговичной петли. Редчайшее фото с погонами казака-оружейного мастера.. Есть еще фото с похожими погонами Таманского полка.

Все-таки, 2-го разряда. А на фото таманцев было бы любопытно посмотреть.

 

На фото оружейник первого разряда.

Можете посмотнеть по  ссылкам http://vedomstva-uniforma.ru/mundir4/art/index6.html

 

Хоть теперь ссылки давать начал,а так и глупости зачастую пишет и плагиат  сплошной был .. Вообще то сайт Веремеева  http://army.armor.kiev.ua/forma/rusarm-pogon-XIX-5.php

использовать не стоит...

 

Хм, глупости значит..... Я тут смотрю одни умные собрались, нигде слова не дадут сказать. 

 

А кто Вам говорить не дает?,я кстати высказал мнение о сайте Веремеева ,а не о Вами написанном. Вы чего это на свой счет принимаете. А Веремеевский сайт вредный,это не только я Вам скажу 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

 

 

Ок. Благодарю. Уже выяснили, что это оружейный мастер 1-го разряда с погонами образца 1869 года. С 1900 года галуны перенесли на верхнюю часть погон к нижнему краю пуговичной петли. Редчайшее фото с погонами казака-оружейного мастера.. Есть еще фото с похожими погонами Таманского полка.

Все-таки, 2-го разряда. А на фото таманцев было бы любопытно посмотреть.

 

На фото оружейник первого разряда.

Можете посмотнеть по  ссылкам http://vedomstva-uniforma.ru/mundir4/art/index6.html

 

Хоть теперь ссылки давать начал,а так и глупости зачастую пишет и плагиат  сплошной был .. Вообще то сайт Веремеева  http://army.armor.kiev.ua/forma/rusarm-pogon-XIX-5.php

использовать не стоит...

 

Хм, глупости значит..... Я тут смотрю одни умные собрались, нигде слова не дадут сказать. 

 

А кто Вам говорить не дает?,я кстати высказал мнение о сайте Веремеева ,а не о Вами написанном. Вы чего это на свой счет принимаете. А Веремеевский сайт вредный,это не только я Вам скажу 

 

Сайт может и вредный (уже на раз об этом говорили). Но вот иногда там есть правильная информация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

 

 

 

Ок. Благодарю. Уже выяснили, что это оружейный мастер 1-го разряда с погонами образца 1869 года. С 1900 года галуны перенесли на верхнюю часть погон к нижнему краю пуговичной петли. Редчайшее фото с погонами казака-оружейного мастера.. Есть еще фото с похожими погонами Таманского полка.

Все-таки, 2-го разряда. А на фото таманцев было бы любопытно посмотреть.

 

На фото оружейник первого разряда.

Можете посмотнеть по  ссылкам http://vedomstva-uniforma.ru/mundir4/art/index6.html

 

Хоть теперь ссылки давать начал,а так и глупости зачастую пишет и плагиат  сплошной был .. Вообще то сайт Веремеева  http://army.armor.kiev.ua/forma/rusarm-pogon-XIX-5.php

использовать не стоит...

 

Хм, глупости значит..... Я тут смотрю одни умные собрались, нигде слова не дадут сказать. 

 

А кто Вам говорить не дает?,я кстати высказал мнение о сайте Веремеева ,а не о Вами написанном. Вы чего это на свой счет принимаете. А Веремеевский сайт вредный,это не только я Вам скажу 

 

Сайт может и вредный (уже на раз об этом говорили). Но вот иногда там есть правильная информация.

 

Вся правильная информация взята из статьи Кирилла Сологуба в журнале Мундир. Так что заслуг Веремеева никаких .Ранее в этих его материалах даже ссылки не было на статью Кирилла. Это он потом по всем своим материалам ссылки на источники добавил и поисправлял откровенные ляпы и глупости. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коллеги, я не уверен в том, что оружейным мастерам в 1900-х гг. "подняли" нашивки в верхнюю часть погона.

Дело в том, что хотя в Лосицком (1903) приводится ссылка на ЦГШ № 88 за 1900 год, в самом ЦГШ об оружейных мастерах ни слова не сказано...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

 

 

 

 

Ок. Благодарю. Уже выяснили, что это оружейный мастер 1-го разряда с погонами образца 1869 года. С 1900 года галуны перенесли на верхнюю часть погон к нижнему краю пуговичной петли. Редчайшее фото с погонами казака-оружейного мастера.. Есть еще фото с похожими погонами Таманского полка.

Все-таки, 2-го разряда. А на фото таманцев было бы любопытно посмотреть.

 

На фото оружейник первого разряда.

Можете посмотнеть по  ссылкам http://vedomstva-uniforma.ru/mundir4/art/index6.html

 

Хоть теперь ссылки давать начал,а так и глупости зачастую пишет и плагиат  сплошной был .. Вообще то сайт Веремеева  http://army.armor.kiev.ua/forma/rusarm-pogon-XIX-5.php

использовать не стоит...

 

Хм, глупости значит..... Я тут смотрю одни умные собрались, нигде слова не дадут сказать. 

 

А кто Вам говорить не дает?,я кстати высказал мнение о сайте Веремеева ,а не о Вами написанном. Вы чего это на свой счет принимаете. А Веремеевский сайт вредный,это не только я Вам скажу 

 

Сайт может и вредный (уже на раз об этом говорили). Но вот иногда там есть правильная информация.

 

Вся правильная информация взята из статьи Кирилла Сологуба в журнале Мундир. Так что заслуг Веремеева никаких .Ранее в этих его материалах даже ссылки не было на статью Кирилла. Это он потом по всем своим материалам ссылки на источники добавил и поисправлял откровенные ляпы и глупости. 

 

Благодарю. Не знал про это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коллеги, я не уверен в том, что оружейным мастерам в 1900-х гг. "подняли" нашивки в верхнюю часть погона.

Дело в том, что хотя в Лосицком (1903) приводится ссылка на ЦГШ № 88 за 1900 год, в самом ЦГШ об оружейных мастерах ни слова не сказано...

Остается только ждать еще какое нибудь редкое фото оружейников, но уже с нашивками под пуговичную петлицу. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Ок. Благодарю. Уже выяснили, что это оружейный мастер 1-го разряда с погонами образца 1869 года. С 1900 года галуны перенесли на верхнюю часть погон к нижнему краю пуговичной петли. Редчайшее фото с погонами казака-оружейного мастера.. Есть еще фото с похожими погонами Таманского полка.

Все-таки, 2-го разряда. А на фото таманцев было бы любопытно посмотреть.

 

Вы не правы .Это оружейник 1-го разряда. 

 

При определении разряда я руководствовался снимками из сети.

На них у обер-фейерверкеров (или технических или оружейных мастеров) 1-го разряда две нашивки занимают почти всю длину погона и между ними хорошо виден просвет. На фото казака 1-го Кубанского полка просвета между нашивками не видно, и нашивка визуально занимает менее половины погона.

post-14442-0-65702100-1515434066_thumb.jpg

post-14442-0-82320500-1515434077_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сайт может и вредный (уже на раз об этом говорили). Но вот иногда там есть правильная информация.

 

Даже в обсуждаемом материале Веремеева хватает "косяков"...

http://vedsimvol.mybb.ru/viewtopic.php?id=6081 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

Ок. Благодарю. Уже выяснили, что это оружейный мастер 1-го разряда с погонами образца 1869 года. С 1900 года галуны перенесли на верхнюю часть погон к нижнему краю пуговичной петли. Редчайшее фото с погонами казака-оружейного мастера.. Есть еще фото с похожими погонами Таманского полка.

Все-таки, 2-го разряда. А на фото таманцев было бы любопытно посмотреть.

 

Вы не правы .Это оружейник 1-го разряда. 

 

При определении разряда я руководствовался снимками из сети.

На них у обер-фейерверкеров (или технических или оружейных мастеров) 1-го разряда две нашивки занимают почти всю длину погона и между ними хорошо виден просвет. На фото казака 1-го Кубанского полка просвета между нашивками не видно, и нашивка визуально занимает менее половины погона.

 

Ширина армейского галуна для обозначения этой должности должна быть 22 мм. На Ваших фото ширина галунов по моему не меньше 60-70  ммс

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Коллеги, я не уверен в том, что оружейным мастерам в 1900-х гг. "подняли" нашивки в верхнюю часть погона.

Дело в том, что хотя в Лосицком (1903) приводится ссылка на ЦГШ № 88 за 1900 год, в самом ЦГШ об оружейных мастерах ни слова не сказано...

Остается только ждать еще какое нибудь редкое фото оружейников, но уже с нашивками под пуговичную петлицу. 

 

Много лет занимаясь этой темой я таких не видел, хотя это не исключает того, что они существуют....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ширина армейского галуна для обозначения этой должности должна быть 22 мм. На Ваших фото ширина галунов по моему не меньше 60-70  мм

 

На имеющихся у меня снимках она тоже существенно выше уставной...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

Ок. Благодарю. Уже выяснили, что это оружейный мастер 1-го разряда с погонами образца 1869 года. С 1900 года галуны перенесли на верхнюю часть погон к нижнему краю пуговичной петли. Редчайшее фото с погонами казака-оружейного мастера.. Есть еще фото с похожими погонами Таманского полка.

Все-таки, 2-го разряда. А на фото таманцев было бы любопытно посмотреть.

 

Вы не правы .Это оружейник 1-го разряда. 

 

При определении разряда я руководствовался снимками из сети.

На них у обер-фейерверкеров (или технических или оружейных мастеров) 1-го разряда две нашивки занимают почти всю длину погона и между ними хорошо виден просвет. На фото казака 1-го Кубанского полка просвета между нашивками не видно, и нашивка визуально занимает менее половины погона.

 

Повторю еще раз,Вы не правы Коллега. В качестве нашивок использовали галуны разной ширины  ,какие под рукой были .И нашивали их тоже не всегда по приказу. Так что на фото топикстартера-Оружейный мастер 1-го разряда .Хоть и слабый скан ,но все же отчетливо видно ,на правом погоне,стык верхнего и нижнего галуна  ,причем верхний даже чуть надвинут на нижний.... 

post-23996-0-83295100-1515436734_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вся правильная информация взята из статьи Кирилла Сологуба в журнале Мундир. Так что заслуг Веремеева никаких .Ранее в этих его материалах даже ссылки не было на статью Кирилла. Это он потом по всем своим материалам ссылки на источники добавил и поисправлял откровенные ляпы и глупости. 

 

Лучше ориентироваться на мою статью в "Старом Цейхгаузе", в которой имеется более корректная и полная информация: Кирилл Сологуб. Звания и униформа учащихся и выпускников пиротехнических учебных заведений артиллерийского ведомства. 1830–1917 гг. // Старый Цейхгауз. 2013. №1 (51).С. 24—35).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обратите внимание на фото Таманцев. Там сидит чиновник в фуражке с двумя галунами и просветом между ними.  Галуны наполовину погон. У казака они занимают треть. Скорее всего это из-за более короткого погона чиновника по сравнению с казачьим погоном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Сайт может и вредный (уже на раз об этом говорили). Но вот иногда там есть правильная информация.

 

Даже в обсуждаемом материале Веремеева хватает "косяков"...

http://vedsimvol.mybb.ru/viewtopic.php?id=6081 

 

Кирилл,как я уже писал выше,слава Богу хоть он ссылки давать начал.Или ты забыл ,сколько раз ему указывали на банальный плагиат..? А про косяки и говорить не хочу,он хоть и смотрит в книгу ,а видит известно  что....,так скажем )))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обратите внимание на фото Таманцев. Там сидит чиновник в фуражке с двумя галунами и просветом между ними.  Галуны наполовину погон. У казака они занимают треть. Скорее всего это из-за более короткого погона чиновника по сравнению с казачьим погоном.

Да ,это так ,как раз показывает то ,что пришивали по разному ,учитывая разные причины ,в том числе и размер погон ,хотя бы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...