Fillip Опубликовано 13 января, 2005 Поделиться Опубликовано 13 января, 2005 Коллеги, в продолжение темы хочу показать БКЗ контррельеф с номером 18500, номер явно перебит, мнения все специалистов, что номер перебивался на мондворе, но в свзяи с чем могла произойти такая замена номера? И еще есть ли 100% увереность что данный знак принадлежал именно тому человеку, который должен проходить в архивах по номеру 18500 или может быть еще знак с таким же номером? Чтобы не нагружать сайт прошу заходить по ссылкам:http://www.madi.ru/logistics/ccl/test/bkz_nomer.jpg (номер крупно)(Здесь файл размером больше 2 мб.)http://www.madi.ru/logistics/ccl/test/bkz_aversT1.jpg (аверс знака)http://www.madi.ru/logistics/ccl/test/bkz_rev.jpg (реверс) Заранее спасибо!Вопрос перенес в отдельную тему. Народ! Не наваливайте все вопросы в кучу, открывайте новые темы. Игорь Пак Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Филатов Опубликовано 13 января, 2005 Поделиться Опубликовано 13 января, 2005 "Fillip", а Вы не допускаете, что номер мог быть набит 18400. Что-то там просматривается. Да и какие-то простейшие тех. измерения надо сделать. К примеру толщину номерной площадки левее и правее, на предмет зачистки поверхности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Пак Опубликовано 13 января, 2005 Поделиться Опубликовано 13 января, 2005 Я тоже считаю, что номер на МД перебили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fillip Опубликовано 14 января, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 14 января, 2005 "Петр" кроме четверки там под восьмеркой тройка еще просматривается, на скане не так хорошо видно, как "в живую". Ясно что номер перебивали, а соответсвенно при этом зачищали площадку, тут, мне кажется, и измерений не надо. Ясно так же, что это работа не барыг, у которых брал (ну зачем, скорее всего, трехзначный номер увеличивать до такого большого?). Да и работа такая должна быть выполнена в соответсвующих условиях, иначе на аверсе прослеживались бы следы от ударов. Но может все-таки сможет пролить свет на происхождение этого номера и главное для меня "есть ли 100% увереность что данный знак принадлежал именно тому человеку, который должен проходить в архивах по номеру 18500 или может быть еще знак с таким же номером?" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Пак Опубликовано 15 января, 2005 Поделиться Опубликовано 15 января, 2005 Филлип! 100% гарантию может дать тот спекулянт, который тебе этот орден продал, ну еще его друзья. Ну а уверенность только от тебя зависит, мы можем только что-то посоветовать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fillip Опубликовано 15 января, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 15 января, 2005 информация от спекулянта мне ничего не дает, предположение о том, что замена номера произошла на монетном дворе выдвинул не он Вывешивая информацию на сайт как раз и ждал предположений и советов от участников форума. Буду благодарен за любую информацию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти