NKVD Опубликовано 2 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2009 Вот такой РК Klein & Quenzer Какие будут мнения уважаемые? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NKVD Опубликовано 2 мая, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 2 мая, 2009 Реверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NKVD Опубликовано 2 мая, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 2 мая, 2009 800 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NKVD Опубликовано 2 мая, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 2 мая, 2009 65 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NKVD Опубликовано 2 мая, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 2 мая, 2009 Общий вид Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NKVD Опубликовано 2 мая, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 2 мая, 2009 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 3 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2009 Дайте размеры и вес. И крупно клеймо на самом кресте. Пока не нравиться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NKVD Опубликовано 3 мая, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 3 мая, 2009 Размеры и вес, чуть позже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NKVD Опубликовано 3 мая, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 3 мая, 2009 W 48.83 mm, H 54.92 mm Вес 28,35 гр Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 4 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2009 Вот сканы из книги по РК (D.Maerz). Мне видится, что клейма отличаются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 4 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2009 Восьмёрка должна быть ниже нулей. Это водяной знак. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 4 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2009 QUOTE (NKVD @ May 3 2009, 02:53 PM) W 48.83 mm, H 54.92 mm Вес 28,35 гр W 48.7 mm, H 49.1 mm (без уха) Вес 31.5 гр Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ввв Опубликовано 4 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2009 По мне,так отличный крест. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 4 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2009 QUOTE (ввв @ May 4 2009, 02:21 PM) По мне,так отличный крест. Почему при идеальном сохране нет даже намёка на полировку кантов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MasterBo111 Опубликовано 4 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2009 (изменено) Уважаемый Бальтазар, при всём моём уважении, вы говорите чуш. Крест безвопросный. Помимо восьмёрки, там ещё есть водяные знаки. Это на реверсе. Изменено 4 мая, 2009 пользователем MasterBo111 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 4 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2009 QUOTE Уважаемый Бальтазар, при всём моем уважении, вы говорите чуш. Да я вообще ничего не говорю. Просто сослался на Маэрза. Больше, к сожалению, не на кого. QUOTE Помимо восьмэрки, там ещё есть водяные знаки. Где это видно на обсуждаемом кресте? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MasterBo111 Опубликовано 4 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2009 (изменено) а это увеличенное фото с этого креста. и посмотрите клеймо 800 абсолютно идентично показанному вами. Насщёт клейма на петле в книге показанной вами написано " поздняя петля". не буду утверждать что на кресте НКВД "ранняя", но значит были и другие. Изменено 4 мая, 2009 пользователем MasterBo111 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MasterBo111 Опубликовано 4 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2009 800 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OSTIN Опубликовано 4 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2009 QUOTE (balthasar @ May 4 2009, 12:34 PM) QUOTE (ввв @ May 4 2009, 02:21 PM) По мне,так отличный крест. Почему при идеальном сохране нет даже намёка на полировку кантов. Все РК 65-ки почему-то всегда в таком состоянии, даже если они из коробки, в патине и без следов полировки. Более того, сердцевина рыцарских крестов этого производителя то же всегда плохо сохраняет свое покрытие. Скорее всего, изначально были проблемы в технологии нанесения покрытия, в отличие от других производителей. Я ни разу не встречал 65-ку в морозном серебре и с полированными кантами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 4 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2009 QUOTE (MasterBo111 @ May 4 2009, 03:14 PM) а это увеличенное фото с этого креста. и посмотрите клеймо 800 абсолютно идентично показанному вами. Насщёт клейма на петле в книге показанной вами написано " поздняя петля". не буду утверждать что на кресте НКВД "ранняя", но значит были и другие. Понятно. Осталось только узнать, почему вес отличается на 3 с лишним грамма. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MasterBo111 Опубликовано 4 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2009 Вес без петли и вес с петлёй. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 4 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2009 Не понимаю почему классическая 65-ка вызвала сомнения, по мне единственное на что стоит пробить крест, так это на: не подкрашивалась ли сама свастика, поскольку она как правило потертая бывает. Но это только в руках можно увидеть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergej58 Опубликовано 4 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2009 А я не понимаю как по этим фото (ничего не видно) можно судить об оригинальности такого предмета... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 4 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2009 Все правильно, фото мелкие, но когда через руки прошло 3-4 65-ки с 800, то начинаешь видеть ньюансы невидимые тем кто не пропускал через руки столько. Опыт и еще раз опыт значат немало PS И даже после самых замечательных крупных фотографий для 100% уверенности такой предмет надо брать в руки обязательно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Albert R Опубликовано 10 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2009 QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ May 4 2009, 07:47 PM) Все правильно, фото мелкие, но когда через руки прошло 3-4 65-ки с 800, то начинаешь видеть ньюансы невидимые тем кто не пропускал через руки столько. Опыт и еще раз опыт значат немало PS И даже после самых замечательных крупных фотографий для 100% уверенности такой предмет надо брать в руки обязательно. По этим фото мне видится нормальный K&Q Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти