Группа из восьми ЖК-2

[Вейдель]

Если ЕК оригинальны, возможно ли их квалифицировать по видам (фирмам)?

Спасибо.

 

№1: аверс

[Вейдель]

№1: реверс

[Вейдель]

№2: аверс

[Вейдель]

№2: реверс

[Вейдель]

№3: аверс

[Вейдель]

№3: реверс

[Вейдель]

№4: аверс

[Вейдель]

№4: реверс

[Вейдель]

№5: аверс

[Вейдель]

№5: реверс

[Вейдель]

№6: аверс

[Вейдель]

№6: реверс

[Вейдель]

№7: аверс

[Вейдель]

№7: реверс

[Вейдель]

№8: аверс

[Вейдель]

№8: реверс

[SavY]

№1 -86 Paulmann and Crone

№2 -возможно Мэйбауэр

№3 -возможно один из вариантов F. Zimmermann

№4 -E. Ferd Wiedmann

№5 -проект Steinhauer&Luck

№6,7 -Rudolf Wächter & Lange

№8 -J. E. Hammer & Söhne Geringswalde

 

Как-то так

[Вейдель]

Уважаемый SavY, благодарю Вас за оперативный, содержательный ответ! Спасибо большое!

[zug]

Добавить нечего

[slikc]

QUOTE (Вейдель @ Jan 19 2010, 07:32 PM)

Уважаемый SavY, благодарю Вас за оперативный, содержательный ответ! Спасибо большое!

Оперативно, но есть ошибка!!!

№ 3 - это точно! второй тип "6" - Fritz Zimmermann,

отличающийся на аверсе написанием 1939 и шершавой сердцевиной.

Достаточно редко встречется.

№ 4 - это "27" - Anton Schenkl's Nachf., а не "19" - E. Ferd Wiedmann

У всех бывают ошибки...

Причём на 6 и 8 есть клейма.

Изменено 19 января, 2010 пользователем slikc

[SavY]

QUOTE (slikc @ Jan 20 2010, 12:40 AM)

QUOTE (Вейдель @ Jan 19 2010, 07:32 PM) Уважаемый SavY, благодарю Вас за оперативный, содержательный ответ! Спасибо большое! Оперативно, но есть ошибка!!! № 3 - это точно! второй тип "6" - Fritz Zimmermann, отличающийся на аверсе написанием 1939 и шершавой сердцевиной. Достаточно редко встречется. № 4 - это "27" - Anton Schenkl's Nachf., а не "19" - E. Ferd Wiedmann У всех бывают ошибки... Причём на 6 и 8 есть клейма. Нда, пожалуй чуток поторопился, это "27"

[slikc]

QUOTE (SavY @ Jan 20 2010, 12:48 AM)

Нда, пожалуй чуток поторопился, это "27"

Бывает!

[rook2003]

QUOTE (SavY @ Jan 19 2010, 07:58 PM)

№1 -86 Paulmann and Crone №2 -возможно Мэйбауэр №3 -возможно один из вариантов F. Zimmermann №4 -E. Ferd Wiedmann №5 -проект  Steinhauer&Luck №6,7 -Rudolf Wächter & Lange №8 -J. E. Hammer & Söhne Geringswalde Как-то так

Господа! Помогите начинающему коллекционеру желающему выбрать для себя правильный знак! Вопрос - Если гансы так четко следили за качеством изготовления крестов, то почему в знаке №4, и № 8 явно видны неровные рамки. По многим форумам (и этого тоже) это признак неумелой подделки, переделки, ремонта и т.д. А мнения умных людей ценю. Поэтому запутался "вкрай". Книжек скачал в pdf-е немерено, глаза уже скосил на мониторе, но какого-либо логичного объяснения не нашел. Где правда? HELP!

[slikc]

Не надо на это обращать внимания!!!

Не морочьте себе голову и не качайте эти книжки... мутотень,

как сказал тут один знаток.

Приобретите для себя 5 - 10 ЕК2 1939 года разных производителей

и всё увидите на яву.

Лучше быть практиком...

 

[SavY]

QUOTE (rook2003 @ Jan 14 2011, 12:22 AM)

Вопрос - Если гансы так четко следили за качеством изготовления крестов,

Это миф. Следили в случае частного индзаказа, а массовые вещи делали с массовым качеством. Штампы изнашивались, ремонтировать их было накладно и ими били до последней возможности, отсюда и косяки. Потом, не забывайте, что шла глобальная война, соответственно материал становился хуже да и квалифицированные рабочие залетали в армию Конечно, если качество падало уж совсем ниже плинтуса, то фирму могли лишить лицензии, как Мэйбауэра например.

 

Мой любимый пример "немецкого качества"

Изменено 14 января, 2011 пользователем SavY