Перейти к содержанию

Кто изображен на фото?


Рекомендуемые сообщения

Актер конечно же,причем постановка периода  с середины 20-х до середины 30-х годов. 

Мне вешалка покоя не дает ... она реалистично выглядит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день уважаемые друзья.

 

Никогда этим не интерессовался - существует экспертиза фотографии как она "старая" без того, что бы ее не повредить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Актер театра однозначно.

А вот если бы он был без усов и не похож на Чапая (Пархоменко), то, что на фото указывает на театр?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Актер конечно же,причем постановка периода  с середины 20-х до середины 30-х годов. 

Мне вешалка покоя не дает ... она реалистично выглядит.

 

Может довольно реалистичная декорация, может даже кино о гражданской,вовсе даже может не про Чапаева,о том ,что это актер,говорит  хотя бы ,пустая кобура ,а шашек ,да и вообще холодного оружия в Театрах всегда было довольно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Актер конечно же,причем постановка периода  с середины 20-х до середины 30-х годов. 

Мне вешалка покоя не дает ... она реалистично выглядит.

 

Может довольно реалистичная декорация, может даже кино о гражданской,вовсе даже может не про Чапаева,о том ,что это не актер,говорит  хотя бы ,пустая кобура ,а шашек ,да и вообще холодного оружия в Театрах всегда было довольно.

 

Это первое за что я хотел зацепится, но не смог. Она не пустая.

post-2-0-66579300-1529170129_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Илья Филиппович

Кобура однозначно не пустая.И вешалка очень реалистично выглядит.

Меня смущает одно - общая "прилизанность" персонажа. Причёска, картинно изогнутые брови, поза перед камерой....что то профессионально-актёрское в нём есть. Хотя, есть люди, которые рождаются с такими качествами и живут, как в театре.

Может быть есть возможность зацепиться за амуницию? Например: соответствует ли  бинокль периоду Гражданской? Или покрой френча.....

Как бы то ни было - фотография хороша!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кобура пустая, или там лежит плоский бутафорский пистолет. Уж как выглядит кобура с оружием ,разных систем при этом ,я точно знаю ))))

Кобура кстати ,явно не под наган,а под пистолет

Роман ,неплохо было бы на выкадровку кобуры глянуть,по возможности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Илья Филиппович

Кобура кстати ,явно не под наган,а под пистолет

Это - да. Карман для запасной обоймы виден хорошо. 

Мне "не нравится" неестественно низкая подвеска бинокля. В боевых условиях так его не носят - не удобно: что для пешего, что для конного.

И нужно заметить, что при общей "прилизанности" и аккуратности "Чапая" - бросаются в глаза складки под ремнём, не собранные назад. Мешковато френч на нём сидит, а ведь видится щёголем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Илья Филиппович

.....складки под ремнём, не собранные назад......

 

Руки «в брюки» никого не смущают?)))

Начались "старшинские" придирки. :lol:  :drinks:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кобура пустая, или там лежит плоский бутафорский пистолет. Уж как выглядит кобура с оружием ,разных систем при этом ,я точно знаю ))))

Так и я пару раз видел)))

Не револьвер, плоский пистолет.

Что-то в ней лежит, не пустая она. Может огурчик.

 

А что еще? Слишком ухожен это да. Но франты во все времена были.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Руки «в брюки» никого не смущают?)))

Для краскома вполне себе нормально. Можно еще и кулек с семечками. Самое то что надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Кобура пустая, или там лежит плоский бутафорский пистолет. Уж как выглядит кобура с оружием ,разных систем при этом ,я точно знаю ))))

Так и я пару раз видел)))

Не револьвер, плоский пистолет.

Что-то в ней лежит, не пустая она. Может огурчик.

 

А что еще? Слишком ухожен это да. Но франты во все времена были.

 

Роман,как мы знаем  оружие ,даже очень плоское  и  для размеров данной кобуры ,а это кобура под оружие калибра 7,65 мм,имеет вес не менее 500-600 грамм. ,оно бы хоть немного оттянуло бы ремень,даже учитывая тот факт ,что слева висит шашка.Я все же думаю,что перед нами актер и что в кобуре бутафория.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

А что еще? Слишком ухожен это да. Но франты во все времена были.

 

Ну, не настолько, чтобы глаза подводить  :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

А что еще? Слишком ухожен это да. Но франты во все времена были.

 

Ну, не настолько, чтобы глаза подводить  :lol:

 

А марафетчики?  :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, только если марафетчики. 

Грим виден довольно отчётливо. 

 

Да! Именно это и настораживало в фото. Теперь понятно что именно. 

:good:

 

Хотя люди разные были.

post-2-0-60279400-1529345406_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

А вот с другой стороны представитель  :lol:

Скорее всего - один из персонажей пьесы "Дни Турбиных".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Звезда ленинградской оперетты Евгений Дмитриевич Михайлов. Постановку не назову.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...