Нарвик

[arsn]

Какие будут мнения?

[Железный]

В баню его, Арсен.

[arsn]

QUOTE (Железный @ Mar 7 2009, 10:40 PM)

В баню его, Арсен.

Это все понятно, что спорный тип, но на этом семпле нет ни одной награды вызывающей сомнения

Получается к 15 нормальным знакам подсунули один спорный Нарвик?

[psychobilly]

По моему хороший Нарвик! У самого есть такой

[Stive]

QUOTE (arsn @ Mar 8 2009, 12:24 AM)

QUOTE (Железный @ Mar 7 2009, 10:40 PM) В баню его, Арсен. Это все понятно, что спорный тип, но на этом семпле нет ни одной награды вызывающей сомнения Получается к 15 нормальным знакам подсунули один спорный Нарвик? Получаться Арсен может по любому. Скажем так, нет никакой информации о существовании такого Нарвика в то время. Это все, что можно сказать. Да, они попадаются на рекламных плакетках Доймера. А какие гарантии, что все награды на этих плакетках оригинальны? Они признаются на западе, щит тоже, больше сказать нечего. Да и самт плакетки по исполнению, выглядят достаточно убого. Кроме того, технологически по изготовлению, он отличается от признаных оригинальных Нарвиков, например у него нет промежуточного покрытия, окрас аверса нанесен прямо на цинк, усы некрашены. Поэтому нет пока никаких оснований считать его оригиналом.

[Stive]

QUOTE (psychobilly @ Mar 8 2009, 12:28 PM)

У самого есть такой

Это естественно железобетонный аргумент. Особенно если внимательно посмотеть на оба щита, а они отличаются по деталировке

Изменено 8 марта, 2009 пользователем Stive

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

QUOTE (Stive @ Mar 8 2009, 02:46 PM)

QUOTE (arsn @ Mar 8 2009, 12:24 AM) QUOTE (Железный @ Mar 7 2009, 10:40 PM) В баню его, Арсен. Это все понятно, что спорный тип, но на этом семпле нет ни одной награды вызывающей сомнения Получается к 15 нормальным знакам подсунули один спорный Нарвик? Получаться Арсен может по любому. Скажем так, нет никакой информации о существовании такого Нарвика в то время. Это все, что можно сказать. Да, они попадаются на рекламных плакетках Доймера. А какие гарантии, что все награды на этих плакетках оригинальны? Они признаются на западе, щит тоже, больше сказать нечего. Да и самт плакетки по исполнению, выглядят достаточно убого. Кроме того, технологически по изготовлению, он отличается от признаных оригинальных Нарвиков, например у него нет промежуточного покрытия, окрас аверса нанесен прямо на цинк, усы некрашены. Поэтому нет пока никаких оснований считать его оригиналом. Н е совсем согласен. На таких плакетках попадаются награды и фурнитура полностью без обработки. Это несовсем для продажи,это мастер образец ,чтоб неиспользовали по назначению и делали полу фабрикат. Использовали например как наглядное пособие в учебках,местах дислокации части,военное училище итд.

[TABKP]

Не берусь судить об оригинальности щита. Но паук и ноги куры у щита psychobilly и arsn на мой взгляд отличаются. Арсен, а можно обратку щита увидеть?

[arsn]

QUOTE (TABKP @ Mar 8 2009, 04:35 PM)

Не берусь судить об оригинальности щита. Но паук и ноги куры у щита psychobilly и arsn на мой взгляд отличаются. Арсен, а можно обратку щита увидеть?

Обратку я думаю мы не увидим, продается вот так

[Железный]

QUOTE (arsn @ Mar 7 2009, 11:32 PM)

Какие будут мнения?

Арсен, если даже предположить, что Доймер был, твой щит копия на него. Причем не лучшая.

[Железный]

QUOTE (psychobilly @ Mar 8 2009, 01:28 PM)

По моему хороший Нарвик! У самого есть такой

Клейм что-то мало.

[Железный]

QUOTE (arsn @ Mar 8 2009, 06:01 PM)

QUOTE (TABKP @ Mar 8 2009, 04:35 PM) Не берусь судить об оригинальности щита. Но паук и ноги куры у щита psychobilly и arsn на мой взгляд отличаются. Арсен, а можно обратку щита увидеть? Обратку я думаю мы не увидим, продается вот так Кстати, больше на фотошоп похоже, чем на реальную плакетку.

[psychobilly]

QUOTE (Железный @ Mar 8 2009, 06:15 PM)

Клейм что-то мало.

Чем богаты... Что-то не так

[psychobilly]

QUOTE (Железный @ Mar 8 2009, 06:21 PM)

Кстати, больше на фотошоп похоже, чем на реальную плакетку.

Это чем же... Такие тени задолбаешься делать в фотошопе

[Железный]

QUOTE (psychobilly @ Mar 8 2009, 07:23 PM)

QUOTE (Железный @ Mar 8 2009, 06:15 PM) Клейм что-то мало. Чем богаты... Что-то не так Чем имеем тем и рады, как говорят мои друзья. Нет, ничего. Как Юра говорит: "Главное, чтоб Вам нравилось"

[Железный]

QUOTE (psychobilly @ Mar 8 2009, 07:26 PM)

QUOTE (Железный @ Mar 8 2009, 06:21 PM) Кстати, больше на фотошоп похоже, чем на реальную плакетку. Это чем же... Такие тени задолбаешься делать в фотошопе Плохо Вы IT знаете. Как человек работающий в этой сфере - для специальста, это дело двух минут Спорить не буду. Дело даже не в этом, тот щит, что показал - это подобие.   Вот такой, кстати, на суперобложке был в 41. Артемсс в свое время показывал.

[psychobilly]

QUOTE (Железный @ Mar 8 2009, 06:39 PM)

"Главное, чтоб Вам нравилось"

Снисходительно-задумчивая фраза... Она всегда произносится за неимением достаточных аргументов... Без обид...

[psychobilly]

QUOTE (Железный @ Mar 8 2009, 06:43 PM)

Плохо Вы IT знаете. Как человек работающий в этой сфере - для специальста, это дело двух минут Спорить не буду. Дело даже не в этом, тот щит, что показал - это подобие. Вот такой, кстати, на суперобложке был в 41. Артемсс в свое время показывал.

Спорить не буду - не специалист! Но сталкиваюсь немного по работе, могу сказать, что даже для спеца это дело далеко не 2 минут! А дальше можно несколько поподробнее про "подобие, АртемаСС и суперобложку"

[Железный]

QUOTE (psychobilly @ Mar 8 2009, 07:59 PM)

QUOTE (Железный @ Mar 8 2009, 06:39 PM) "Главное, чтоб Вам нравилось" Снисходительно-задумчивая фраза... Она всегда произносится за неимением достаточных аргументов... Без обид... Как и не именеем аргументов оригинальности. Какие обиды? Из за железок? Глупости

[Железный]

QUOTE (psychobilly @ Mar 8 2009, 08:05 PM)

QUOTE (Железный @ Mar 8 2009, 06:43 PM) Плохо Вы IT знаете. Как человек работающий в этой сфере - для специальста, это дело двух минут Спорить не буду. Дело даже не в этом, тот щит, что показал - это подобие. Вот такой, кстати, на суперобложке был в 41. Артемсс в свое время показывал. Спорить не буду - не специалист! Но сталкиваюсь немного по работе, могу сказать, что даже для спеца это дело далеко не 2 минут! А дальше можно несколько поподробнее про "подобие, АртемаСС и суперобложку" Хреновые у Вас специалисты   artemss показывал свое время фотку с суперобложки книги про Нарвик. Болье и нечего сказать. По мне это рисунок по образу и подобию. Не притендующий на какой либо тип.

[psychobilly]

QUOTE (Железный @ Mar 8 2009, 07:10 PM)

Хреновые у Вас специалисты artemss показывал свое время фотку с суперобложки книги про Нарвик. Болье и нечего сказать. По мне это рисунок по образу и подобию. Не притендующий на какой либо тип.

Не, рисунок это хорошо... Согласен красивый, а вот тени это совсем другое

[arsn]

QUOTE (Железный @ Mar 8 2009, 06:21 PM)

Кстати, больше на фотошоп похоже, чем на реальную плакетку.

Улыбнуло, без обид, в этом плане можно не беспокоиться, плакетка натуральная

Щит не мой и брать плакетку я не буду, цена не малая, а многие знаки мне не в тему

Просто хочеться разобраться с этим щитом

 

У меня есть две версии

1. щит оригинал

2. плакетка сборная и для сбора нашелся только этот Нарвик

 

Если коллегам будет интересно, могу поставить большие сканы других знаков, но лично у меня они отторжения не вызывают

[Железный]

QUOTE (arsn @ Mar 8 2009, 08:26 PM)

QUOTE (Железный @ Mar 8 2009, 06:21 PM) Кстати, больше на фотошоп похоже, чем на реальную плакетку. Улыбнуло, без обид, в этом плане можно не беспокоиться, плакетка натуральная Щит не мой и брать плакетку я не буду, цена не малая, а многие знаки мне не в тему Просто хочеться разобраться с этим щитом   У меня есть две версии 1. щит оригинал 2. плакетка сборная и для сбора нашелся только этот Нарвик   Если коллегам будет интересно, могу поставить большие сканы других знаков, но лично у меня они отторжения не вызывают Арсен, я не притендую на право последнего слова. Видон такой, я и высказал свое мнение. В этом разделе люди на щитах повернутые, остальные не смотрят почти...

[Stive]

QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Mar 8 2009, 03:07 PM)

QUOTE (Stive @ Mar 8 2009, 02:46 PM) QUOTE (arsn @ Mar 8 2009, 12:24 AM) QUOTE (Железный @ Mar 7 2009, 10:40 PM) В баню его, Арсен. Это все понятно, что спорный тип, но на этом семпле нет ни одной награды вызывающей сомнения Получается к 15 нормальным знакам подсунули один спорный Нарвик? Получаться Арсен может по любому. Скажем так, нет никакой информации о существовании такого Нарвика в то время. Это все, что можно сказать. Да, они попадаются на рекламных плакетках Доймера. А какие гарантии, что все награды на этих плакетках оригинальны? Они признаются на западе, щит тоже, больше сказать нечего. Да и самт плакетки по исполнению, выглядят достаточно убого. Кроме того, технологически по изготовлению, он отличается от признаных оригинальных Нарвиков, например у него нет промежуточного покрытия, окрас аверса нанесен прямо на цинк, усы некрашены. Поэтому нет пока никаких оснований считать его оригиналом. Н е совсем согласен. На таких плакетках попадаются награды и фурнитура полностью без обработки. Это несовсем для продажи,это мастер образец ,чтоб неиспользовали по назначению и делали полу фабрикат. Использовали например как наглядное пособие в учебках,местах дислокации части,военное училище итд. Не знаю Эдуард, зачем нужны были такие пособия, если каждый год выходили специальные сборники по госнаградам, которые были в каждой части? Кроме того, если уж делать пособие, то по всем наградам, где тогда щиты Демянск и Холм, да и награды на плакетке не все боевые, зачем их в учебках изучать? А вот рекламных плакеток полно, но несколько примеров, по пуговицам и образцам ткани. Но оформлены они не так, как картонка с наградами, полагаю, что их собирали после войны, по подобию рейховских. Скажу больше, после войны действительно нашли у Доймера какое-то количество знаков, в том числе и Крымы двух типов. Что трудного пустить их на рынок вместе с несколькими новоделами? Хороший маркетинговый ход, достаточно убедительный.

[Stive]

...

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

QUOTE (Stive @ Mar 8 2009, 08:29 PM)

QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Mar 8 2009, 03:07 PM) QUOTE (Stive @ Mar 8 2009, 02:46 PM) QUOTE (arsn @ Mar 8 2009, 12:24 AM) QUOTE (Железный @ Mar 7 2009, 10:40 PM) В баню его, Арсен. Это все понятно, что спорный тип, но на этом семпле нет ни одной награды вызывающей сомнения Получается к 15 нормальным знакам подсунули один спорный Нарвик? Получаться Арсен может по любому. Скажем так, нет никакой информации о существовании такого Нарвика в то время. Это все, что можно сказать. Да, они попадаются на рекламных плакетках Доймера. А какие гарантии, что все награды на этих плакетках оригинальны? Они признаются на западе, щит тоже, больше сказать нечего. Да и самт плакетки по исполнению, выглядят достаточно убого. Кроме того, технологически по изготовлению, он отличается от признаных оригинальных Нарвиков, например у него нет промежуточного покрытия, окрас аверса нанесен прямо на цинк, усы некрашены. Поэтому нет пока никаких оснований считать его оригиналом. Н е совсем согласен. На таких плакетках попадаются награды и фурнитура полностью без обработки. Это несовсем для продажи,это мастер образец ,чтоб неиспользовали по назначению и делали полу фабрикат. Использовали например как наглядное пособие в учебках,местах дислокации части,военное училище итд. Не знаю Эдуард, зачем нужны были такие пособия, если каждый год выходили специальные сборники по госнаградам, которые были в каждой части? Кроме того, если уж делать пособие, то по всем наградам, где тогда щиты Демянск и Холм, да и награды на плакетке не все боевые, зачем их в учебках изучать? А вот рекламных плакеток полно, но несколько примеров, по пуговицам и образцам ткани. Но оформлены они не так, как картонка с наградами, полагаю, что их собирали после войны, по подобию рейховских. Скажу больше, после войны действительно нашли у Доймера какое-то количество знаков, в том числе и Крымы двух типов. Что трудного пустить их на рынок вместе с несколькими новоделами? Хороший маркетинговый ход, достаточно убедительный. Я говорил до того как была показана вся картонка. То что существует огромное количество каталогов-планшеток ты и сам знаеш,например заводской мастер каталог есть нечто иное как наглядное пособие с номерами и там тоже присутствуют полуфабрикаты. То что показал АРСЕН это сборняк а вот существование наград на планшетках без финиша это факт.

[Stive]

Эд, тут никто не спорит Планшетки с наградами были, как образцы для торговли, но оформлены они были, как правило, с логотипом призводителя и прочими атрибутами. Изменено 9 марта, 2009 пользователем Stive

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

QUOTE (Stive @ Mar 9 2009, 08:44 PM)

Эд, тут никто не спорит Планшетки с наградами были, как образцы для торговли, но оформлены они были, как правило, с логотипом призводителя и прочими атрибутами.

Cогласен а заводские собраны в большой грос бух