sa sudmark tunic and cap

[штурм]

[штурм]

[штурм]

Да и Гамбург стоял в Руинах

[штурм]

[штурм]

Роман отношусь к тебе с Уважением и ни в коем случае не хочу спорить тем более ссориться -Роман вполне может иметь Свою точку зрения .

 

Скажу лишь что это не аргумент -Руины .Можно сколько угодно гадать о перемещении Войск О дислокации в Пригородах - О том что чел попал в плен раньше чем разбомбили Кельн или эвакуировался или просидел в убежище наконец .

Хочу лишь Уточнить что Гарнизон Кельна -это не обязательно часть в Центре Города -но и части расквартированные в соседних небольших городках и пригороде

 

 

[Jurgen Langmaler]

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 4 2012, 11:44 PM)

QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 1 2012, 06:18 PM) Пришивка эмблем конечно не профессиональная, но это думаю в данном случае не критично, при условии их полной оригинальности. ИМХО Тогда нет смысла ругать Вайтце который продает улучшенные мундиры. Он же оригинальной обшивой их обшивает. Я ведь не писал о Вайце ни слова. Я написал лишь то что написал. И считаю, что в отношении немецкой униформистики периода пристроченные на машине идеальным стежком эмблемы и знаки различия далеко не единственный показатель в пользу оригинальности пришива и несборности предмета. Было конечно и так. Но было и иначе, когда на вещх эмблемы поставлены в ручную, а иногда совершенно топорно и на взгляд не профессионально. Но это не делает вещь не оригинальной. убежден в этом.

[Роман Сливин]

QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 5 2012, 05:39 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 4 2012, 11:44 PM) QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 1 2012, 06:18 PM) Пришивка эмблем конечно не профессиональная, но это думаю в данном случае не критично, при условии их полной оригинальности. ИМХО Тогда нет смысла ругать Вайтце который продает улучшенные мундиры. Он же оригинальной обшивой их обшивает. Я ведь не писал о Вайце ни слова. Я написал лишь то что написал. И считаю, что в отношении немецкой униформистики периода пристроченные на машине идеальным стежком эмблемы и знаки различия далеко не единственный показатель в пользу оригинальности пришива и несборности предмета. Было конечно и так. Но было и иначе, когда на вещх эмблемы поставлены в ручную, а иногда совершенно топорно и на взгляд не профессионально. Но это не делает вещь не оригинальной. убежден в этом. Вайтце и обшитые мундиры СС - это бренд. О нем не надо говорить, это само собой разумеется. На многих форумах прошлись по нему именно за то что он обшивал оригинальные мундиры, оригинальной обшивой. От чего цена возрастала. Если мундир обшит не в то время, то это конструктор. Такие конструкторы первый шаг к резиновой женщине.

[Роман Сливин]

QUOTE (штурм @ Apr 5 2012, 01:10 PM)

Роман отношусь к тебе с Уважением и ни в коем случае не хочу спорить тем более ссориться -Роман вполне может иметь Свою точку зрения . Скажу лишь что это не аргумент -Руины .Можно сколько угодно гадать о перемещении Войск О дислокации в Пригородах - О том что чел попал в плен раньше чем разбомбили Кельн или эвакуировался или просидел в убежище наконец . Хочу лишь Уточнить что Гарнизон Кельна -это не обязательно часть в Центре Города -но и части расквартированные в соседних небольших городках и пригороде

Сергей, ты о чем вообще?

Оставлю без комментариев бирки производителей, которые имеют очень смутное отношение к местам дислокации, лишь замечу, что это не я написал про канадского ветерана который приволок мундир. Я лишь иронизирую на эту лоховскую тему про ветеранов, которую используют все продавцы в не зависимости от того, что они продают - фуфло или оригинал.

А ты так веришь словам продавцов, что я честно удивляюсь как ты в этом бизнесе еще не прогорел.

 

[Jurgen Langmaler]

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 5 2012, 05:45 PM)

QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 5 2012, 05:39 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 4 2012, 11:44 PM) QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 1 2012, 06:18 PM) Пришивка эмблем конечно не профессиональная, но это думаю в данном случае не критично, при условии их полной оригинальности. ИМХО Тогда нет смысла ругать Вайтце который продает улучшенные мундиры. Он же оригинальной обшивой их обшивает. Я ведь не писал о Вайце ни слова. Я написал лишь то что написал. И считаю, что в отношении немецкой униформистики периода пристроченные на машине идеальным стежком эмблемы и знаки различия далеко не единственный показатель в пользу оригинальности пришива и несборности предмета. Было конечно и так. Но было и иначе, когда на вещх эмблемы поставлены в ручную, а иногда совершенно топорно и на взгляд не профессионально. Но это не делает вещь не оригинальной. убежден в этом. Вайтце и обшитые мундиры СС - это бренд. О нем не надо говорить, это само собой разумеется. На многих форумах прошлись по нему именно за то что он обшивал оригинальные мундиры, оригинальной обшивой. От чего цена возрастала. Если мундир обшит не в то время, то это конструктор. Такие конструкторы первый шаг к резиновой женщине. Извините, но ни слова ни о Вайце ни об обшитых им мундирах СС в моем посте нет. То чем он занят, это сугубо его дело. Каждый решает сам, что ему покупать, где и как...исходя из своих потребностей и возможностей (это к вопросу о резиновых женщинах), а вобще я писал не об этом совершенно.

Изменено 5 апреля, 2012 пользователем Jurgen Langmaler

[Роман Сливин]

QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 5 2012, 07:11 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 5 2012, 05:45 PM) QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 5 2012, 05:39 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 4 2012, 11:44 PM) QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 1 2012, 06:18 PM) Пришивка эмблем конечно не профессиональная, но это думаю в данном случае не критично, при условии их полной оригинальности. ИМХО Тогда нет смысла ругать Вайтце который продает улучшенные мундиры. Он же оригинальной обшивой их обшивает. Я ведь не писал о Вайце ни слова. Я написал лишь то что написал. И считаю, что в отношении немецкой униформистики периода пристроченные на машине идеальным стежком эмблемы и знаки различия далеко не единственный показатель в пользу оригинальности пришива и несборности предмета. Было конечно и так. Но было и иначе, когда на вещх эмблемы поставлены в ручную, а иногда совершенно топорно и на взгляд не профессионально. Но это не делает вещь не оригинальной. убежден в этом. Вайтце и обшитые мундиры СС - это бренд. О нем не надо говорить, это само собой разумеется. На многих форумах прошлись по нему именно за то что он обшивал оригинальные мундиры, оригинальной обшивой. От чего цена возрастала. Если мундир обшит не в то время, то это конструктор. Такие конструкторы первый шаг к резиновой женщине. Извините, но ни слова ни о Вайце ни об обшитых им мундирах СС в моем посте нет. То чем он занят, это сугубо его дело. Каждый решает сам, что ему покупать, где и как...исходя из своих потребностей и возможностей (это к вопросу о резиновых женщинах), а вобще я писал не об этом совершенно. А о чем Вы писали?

[Jurgen Langmaler]

А Вы прочитайте еще раз внимательно (если конечно хотите) мой пост через один под фото комплекта формы штальхельма.

Не могу найти где номер поста отображается, так бы дал номер.

[Роман Сливин]

QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 1 2012, 06:18 PM)

Пришивка эмблем конечно не профессиональная, но это думаю в данном случае не критично, при условии их полной оригинальности. ИМХО

Да я вот прочитал.

И понять это можно как угодно. Например - если обшива оригинальная, то какая разница когда её пришивали.

[Jurgen Langmaler]

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 5 2012, 10:00 PM)

QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 1 2012, 06:18 PM) Пришивка эмблем конечно не профессиональная, но это думаю в данном случае не критично, при условии их полной оригинальности. ИМХО Да я вот прочитал. И понять это можно как угодно. Например - если обшива оригинальная, то какая разница когда её пришивали. И считаю, что в отношении немецкой униформистики периода пристроченные на машине идеальным стежком эмблемы и знаки различия далеко не единственный показатель в пользу оригинальности пришива и несборности предмета. Было конечно и так. Но было и иначе, когда на вещх эмблемы поставлены в ручную, а иногда совершенно топорно и на взгляд не профессионально. Но это не делает вещь не оригинальной. убежден в этом.   Я этот текс имел ввиду.

[Роман Сливин]

QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 5 2012, 11:04 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 5 2012, 10:00 PM) QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 1 2012, 06:18 PM) Пришивка эмблем конечно не профессиональная, но это думаю в данном случае не критично, при условии их полной оригинальности. ИМХО Да я вот прочитал. И понять это можно как угодно. Например - если обшива оригинальная, то какая разница когда её пришивали. И считаю, что в отношении немецкой униформистики периода пристроченные на машине идеальным стежком эмблемы и знаки различия далеко не единственный показатель в пользу оригинальности пришива и несборности предмета. Было конечно и так. Но было и иначе, когда на вещх эмблемы поставлены в ручную, а иногда совершенно топорно и на взгляд не профессионально. Но это не делает вещь не оригинальной. убежден в этом.   Я этот текс имел ввиду. Т.е. тот что привел я, не считается?

[штурм]

QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 5 2012, 11:04 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 5 2012, 10:00 PM) QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 1 2012, 06:18 PM) Пришивка эмблем конечно не профессиональная, но это думаю в данном случае не критично, при условии их полной оригинальности. ИМХО Да я вот прочитал. И понять это можно как угодно. Например - если обшива оригинальная, то какая разница когда её пришивали. И считаю, что в отношении немецкой униформистики периода пристроченные на машине идеальным стежком эмблемы и знаки различия далеко не единственный показатель в пользу оригинальности пришива и несборности предмета. Было конечно и так. Но было и иначе, когда на вещх эмблемы поставлены в ручную, а иногда совершенно топорно и на взгляд не профессионально. Но это не делает вещь не оригинальной. убежден в этом.   Я этот текс имел ввиду. Jurgen Langmaler- Подпишусь под каждым вашим словом . При всем уважении к Роману

[Jurgen Langmaler]

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 5 2012, 11:18 PM)

QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 5 2012, 11:04 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 5 2012, 10:00 PM) QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 1 2012, 06:18 PM) Пришивка эмблем конечно не профессиональная, но это думаю в данном случае не критично, при условии их полной оригинальности. ИМХО Да я вот прочитал. И понять это можно как угодно. Например - если обшива оригинальная, то какая разница когда её пришивали. И считаю, что в отношении немецкой униформистики периода пристроченные на машине идеальным стежком эмблемы и знаки различия далеко не единственный показатель в пользу оригинальности пришива и несборности предмета. Было конечно и так. Но было и иначе, когда на вещх эмблемы поставлены в ручную, а иногда совершенно топорно и на взгляд не профессионально. Но это не делает вещь не оригинальной. убежден в этом.   Я этот текс имел ввиду. Т.е. тот что привел я, не считается? О чем именно, не понял?

[Роман Сливин]

QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 6 2012, 10:21 AM)

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 5 2012, 11:18 PM) QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 5 2012, 11:04 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 5 2012, 10:00 PM) QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 1 2012, 06:18 PM) Пришивка эмблем конечно не профессиональная, но это думаю в данном случае не критично, при условии их полной оригинальности. ИМХО Да я вот прочитал. И понять это можно как угодно. Например - если обшива оригинальная, то какая разница когда её пришивали. И считаю, что в отношении немецкой униформистики периода пристроченные на машине идеальным стежком эмблемы и знаки различия далеко не единственный показатель в пользу оригинальности пришива и несборности предмета. Было конечно и так. Но было и иначе, когда на вещх эмблемы поставлены в ручную, а иногда совершенно топорно и на взгляд не профессионально. Но это не делает вещь не оригинальной. убежден в этом.   Я этот текс имел ввиду. Т.е. тот что привел я, не считается? О чем именно, не понял? Не удивлен.

[Роман Сливин]

QUOTE (штурм @ Apr 6 2012, 12:52 AM)

QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 5 2012, 11:04 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 5 2012, 10:00 PM) QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 1 2012, 06:18 PM) Пришивка эмблем конечно не профессиональная, но это думаю в данном случае не критично, при условии их полной оригинальности. ИМХО Да я вот прочитал. И понять это можно как угодно. Например - если обшива оригинальная, то какая разница когда её пришивали. И считаю, что в отношении немецкой униформистики периода пристроченные на машине идеальным стежком эмблемы и знаки различия далеко не единственный показатель в пользу оригинальности пришива и несборности предмета. Было конечно и так. Но было и иначе, когда на вещх эмблемы поставлены в ручную, а иногда совершенно топорно и на взгляд не профессионально. Но это не делает вещь не оригинальной. убежден в этом.   Я этот текс имел ввиду. Jurgen Langmaler- Подпишусь под каждым вашим словом . При всем уважении к Роману Твоя подпись под каждым словом подразумевает, что вы на пару видели в то время топорно пришитые эмблемы на униформе? При всем моем к тебе уважении, хочу заметить, что топорно пришитые эмблемы скорее говорят в пользу сборности комплекта, чем его оригинальности. Это не доказуемо в отличии от работы портного. Быть конечно могло, но относиться к этому надо с осторожностью. Или я не прав и вы нафоткали вдвоем в Кельне 1945 г. похожие мундиры с топорной обшивой?

[Jurgen Langmaler]

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 6 2012, 12:44 PM)

QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 6 2012, 10:21 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 5 2012, 11:18 PM) QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 5 2012, 11:04 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 5 2012, 10:00 PM) QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 1 2012, 06:18 PM) Пришивка эмблем конечно не профессиональная, но это думаю в данном случае не критично, при условии их полной оригинальности. ИМХО Да я вот прочитал. И понять это можно как угодно. Например - если обшива оригинальная, то какая разница когда её пришивали. И считаю, что в отношении немецкой униформистики периода пристроченные на машине идеальным стежком эмблемы и знаки различия далеко не единственный показатель в пользу оригинальности пришива и несборности предмета. Было конечно и так. Но было и иначе, когда на вещх эмблемы поставлены в ручную, а иногда совершенно топорно и на взгляд не профессионально. Но это не делает вещь не оригинальной. убежден в этом.   Я этот текс имел ввиду. Т.е. тот что привел я, не считается? О чем именно, не понял? Не удивлен. Вместо чем ерничать, ответили бы на вопрос.... Я думаю Вы передергиваете, насчет нафоткали на пару и прочее... Здесь каждый высказывет свою точку зрения относительно вопроса темы... Встречный вопрос Вам, а что портной сейчас не может обшить предмет, сделав его сборной солянкой...или Вы считает, что все что обшивают в наше время делают только на руках кривыми стежками?

Изменено 6 апреля, 2012 пользователем Jurgen Langmaler

[Роман Сливин]

QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 6 2012, 01:44 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 6 2012, 12:44 PM) QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 6 2012, 10:21 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 5 2012, 11:18 PM) QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 5 2012, 11:04 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 5 2012, 10:00 PM) QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 1 2012, 06:18 PM) Пришивка эмблем конечно не профессиональная, но это думаю в данном случае не критично, при условии их полной оригинальности. ИМХО Да я вот прочитал. И понять это можно как угодно. Например - если обшива оригинальная, то какая разница когда её пришивали. И считаю, что в отношении немецкой униформистики периода пристроченные на машине идеальным стежком эмблемы и знаки различия далеко не единственный показатель в пользу оригинальности пришива и несборности предмета. Было конечно и так. Но было и иначе, когда на вещх эмблемы поставлены в ручную, а иногда совершенно топорно и на взгляд не профессионально. Но это не делает вещь не оригинальной. убежден в этом.   Я этот текс имел ввиду. Т.е. тот что привел я, не считается? О чем именно, не понял? Не удивлен. Вместо чем ерничать, ответили бы на вопрос.... Я думаю Вы передергиваете, насчет нафоткали на пару и прочее... Здесь каждый высказывет свою точку зрения относительно вопроса темы... Встречный вопрос Вам, а что портной сейчас не может обшить предмет, сделав его сборной солянкой...или Вы считает, что все что обшивают в наше время делают только на руках кривыми стежками? Я не ерничаю, а поражаюсь ...   Привожу Вашу же фразу и вы её игнорируете, а потом не понимаете.   Портной может сейчас сшить что угодно, но это не повод говорить, что пришитые на коленке предметы так же хороши как и пришитые портным. С портным все ясно, это не требует доказательств. А вот с пришитыми абы как, доказательств требует, на мой взгляд конечно. Так как это не носило повальный характер. Дело в том, что нельзя было пришивать всем кому не лень. Это могли делать только специально лицензированные портные и конечно сами владельцы обмундирования. Но вот в чем дело - что-то очень часто в продаже появляются предметы с пришитой криво обшивой, а её как раз должно быть меньше чем предметов работы портного. Я уже не говорю о том, что хранить дома после 1945 г. мундир СА с обшивой было не очень комфортно, в отличие от армейских. СА - преступная организация, а Вермахт нет.

[Jurgen Langmaler]

Вы тоже правы. И здесь мне думается нужно использовать некий средний подход. Нельзя говорить что вот только так и никак иначе.

Эмблемы устанавливались как на производстве, так и частными портными и мелкими ателье, а также самими владельцами или кем то у кого руки боле менее заточены по просьбе того же владельца.

Обшить в настоящее время на машине любой комплект не составит труда также как это не составляло труда и тогда. Нужно лишь использовать правильные нити для создания аутентичности.

Из всего этого я хочу сказать, что не следует сразу отметать любой комплект обшитый на руках как априори фуфловый. Хотя дело каждого покупать ли такой предмет или искать обшитый машинным способом.

Изменено 6 апреля, 2012 пользователем Jurgen Langmaler

[rurk88]

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 6 2012, 02:36 PM)

QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 6 2012, 01:44 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 6 2012, 12:44 PM) QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 6 2012, 10:21 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 5 2012, 11:18 PM) QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 5 2012, 11:04 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 5 2012, 10:00 PM) QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 1 2012, 06:18 PM) Пришивка эмблем конечно не профессиональная, но это думаю в данном случае не критично, при условии их полной оригинальности. ИМХО Да я вот прочитал. И понять это можно как угодно. Например - если обшива оригинальная, то какая разница когда её пришивали. И считаю, что в отношении немецкой униформистики периода пристроченные на машине идеальным стежком эмблемы и знаки различия далеко не единственный показатель в пользу оригинальности пришива и несборности предмета. Было конечно и так. Но было и иначе, когда на вещх эмблемы поставлены в ручную, а иногда совершенно топорно и на взгляд не профессионально. Но это не делает вещь не оригинальной. убежден в этом.   Я этот текс имел ввиду. Т.е. тот что привел я, не считается? О чем именно, не понял? Не удивлен. Вместо чем ерничать, ответили бы на вопрос.... Я думаю Вы передергиваете, насчет нафоткали на пару и прочее... Здесь каждый высказывет свою точку зрения относительно вопроса темы... Встречный вопрос Вам, а что портной сейчас не может обшить предмет, сделав его сборной солянкой...или Вы считает, что все что обшивают в наше время делают только на руках кривыми стежками? Я не ерничаю, а поражаюсь ...   Привожу Вашу же фразу и вы её игнорируете, а потом не понимаете.   Портной может сейчас сшить что угодно, но это не повод говорить, что пришитые на коленке предметы так же хороши как и пришитые портным. С портным все ясно, это не требует доказательств. А вот с пришитыми абы как, доказательств требует, на мой взгляд конечно. Так как это не носило повальный характер. Дело в том, что нельзя было пришивать всем кому не лень. Это могли делать только специально лицензированные портные и конечно сами владельцы обмундирования. Но вот в чем дело - что-то очень часто в продаже появляются предметы с пришитой криво обшивой, а её как раз должно быть меньше чем предметов работы портного. Я уже не говорю о том, что хранить дома после 1945 г. мундир СА с обшивой было не очень комфортно, в отличие от армейских. СА - преступная организация, а Вермахт нет. СА не были признаны преступной организацией

[Роман Сливин]

QUOTE (rurk88 @ Apr 6 2012, 03:35 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 6 2012, 02:36 PM) QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 6 2012, 01:44 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 6 2012, 12:44 PM) QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 6 2012, 10:21 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 5 2012, 11:18 PM) QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 5 2012, 11:04 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 5 2012, 10:00 PM) QUOTE (Jurgen Langmaler @ Apr 1 2012, 06:18 PM) Пришивка эмблем конечно не профессиональная, но это думаю в данном случае не критично, при условии их полной оригинальности. ИМХО Да я вот прочитал. И понять это можно как угодно. Например - если обшива оригинальная, то какая разница когда её пришивали. И считаю, что в отношении немецкой униформистики периода пристроченные на машине идеальным стежком эмблемы и знаки различия далеко не единственный показатель в пользу оригинальности пришива и несборности предмета. Было конечно и так. Но было и иначе, когда на вещх эмблемы поставлены в ручную, а иногда совершенно топорно и на взгляд не профессионально. Но это не делает вещь не оригинальной. убежден в этом.   Я этот текс имел ввиду. Т.е. тот что привел я, не считается? О чем именно, не понял? Не удивлен. Вместо чем ерничать, ответили бы на вопрос.... Я думаю Вы передергиваете, насчет нафоткали на пару и прочее... Здесь каждый высказывет свою точку зрения относительно вопроса темы... Встречный вопрос Вам, а что портной сейчас не может обшить предмет, сделав его сборной солянкой...или Вы считает, что все что обшивают в наше время делают только на руках кривыми стежками? Я не ерничаю, а поражаюсь ...   Привожу Вашу же фразу и вы её игнорируете, а потом не понимаете.   Портной может сейчас сшить что угодно, но это не повод говорить, что пришитые на коленке предметы так же хороши как и пришитые портным. С портным все ясно, это не требует доказательств. А вот с пришитыми абы как, доказательств требует, на мой взгляд конечно. Так как это не носило повальный характер. Дело в том, что нельзя было пришивать всем кому не лень. Это могли делать только специально лицензированные портные и конечно сами владельцы обмундирования. Но вот в чем дело - что-то очень часто в продаже появляются предметы с пришитой криво обшивой, а её как раз должно быть меньше чем предметов работы портного. Я уже не говорю о том, что хранить дома после 1945 г. мундир СА с обшивой было не очень комфортно, в отличие от армейских. СА - преступная организация, а Вермахт нет. СА не были признаны преступной организацией Если говорить о Нюрбергском процессе, то конечно нет. А вот то что все члены СА автоматом попали в категорию "попутчиков" и наличие дома униформы запрещенной к ношению, демонстрации и т.д. могло привести "попутчика" к пересмотру его статуса в худшую сторону. А вот членство в составе Вермахта никак не рассматривалось в контексте принадлежности к "попутчикам", если конечно военный не был до службы членом партии.

[штурм]

Вернемся к обшиве . Редкие фотографии Верманов СА - Видно что у многих нет погон -но ленточки пришиты . Последние месяцы войны .

Тут же привожу фотки Кителя нскк -Все пришито вручную и нашивка и петлицы и даже ниткой пришит в ручную тесемка на петличке . Обсалютно распостраненная практика в конце войны

[штурм]

[штурм]

[штурм]

[штурм]

[штурм]

[штурм]

На этой Фотографии обсалютно четко видно что ленту пришили не Все -вполне можно предположить индивидуальных характер пришивания лент - вполне вручную

[штурм]

Да только обратил внимание что даже и петлицы пришиты не у всех -это вполне говорит что люди получали обмундирование без знаков различия и сами в дальнейшем пришивали их.

Не вижу я косяков в этом мундире -все там правильно Да и Марку Сигалу верю на слово -Один из серьезнейших коллекционеров и спецов по СА . ДА и мундир с Родословной

[штурм]

Here is a very rare SA-Wehrmannschaften tunic that is 100% untouched as brought back by a Canadian vet. The tunic is an RZM marked SA-Wehrmann tunic in the proper olive wool color. The tunic has text book post '39 insignia for an engineer member of the 18th Sturm/ Standarte Group Staff Niederrhein (Nrh) A very rare SA unit to find. Also, on the lower left sleeve is an original Group Niederrhein z.b.V. cufftitle that is hand stitched to the tunic. This is an extremely rare cufftitle to find and is 100% original to the tunic. The thought is that these guys were on the Westwall front and part of the anti-tank ditch digging crews. They also helped train the Volkssturm units in the area. Along with the tunic and found in the pocket is a rare pay stub which is named and dated Sept. 30 '44. All in all a very rare SA combat unit tunic that is also named!