Персидская война

[smirnoff]

Прошу помощи в определении подлинности.

[karsa]

по таким сканам видится литьё

[kuznetsov]

Литьё.

[smirnoff]

Спасибо за помощь.

[tvvpanda]

литье и не сильно хорошего качества. видать вторая или третья медаль лилась. первая должна быть похожа.

[bravo77777]

QUOTE (kuznetsov @ Jun 22 2010, 02:56 AM)

Литьё.

+1

[Tema]

Поразительно, как, не видя своими глазами предмета и не держа его в руках, уверенно делаются заключения, не имеющие ничего общего с действительностью.

[Bob 1]

С моей точки зрения, гарантированно подтвердить подлинность можно только вживую, а вот фуфло вполне можно определить и по сканам.

Здесь смущает соотношение неношеного уха и затертых, даже слегка размазанных "как бы от ношения" букв, при этом "как бы от чистки" отсутствие живого места на поле.

[Tema]

Эту медаль держал в руках не один человек.

Толстая черная патина, какая бывает на предметах, долго бывших, например,

в воде, знакома любому поисковику.

Повторюсь, "в живую" предмет смотрится иначе и абсолютно понятен.

[a_suvorov]

QUOTE (Bob 1 @ Jun 26 2010, 07:52 AM)

С моей точки зрения, гарантированно подтвердить подлинность можно только вживую, а вот фуфло вполне можно определить и по сканам. Здесь смущает соотношение неношеного уха и затертых, даже слегка размазанных "как бы от ношения" букв, при этом "как бы от чистки" отсутствие живого места на поле.

а вы не допускаете ,что чистили ее нашедшие? и не совсем правильно

[Bob 1]

Допускаю, и поэтому я не готов утверждать, что медаль плохая, я лишь написал, что смущает лично меня. Данная медаль встречается и право выбора каждого в каком состоянии её покупать, другое состояние - другие деньги.

[bravo77777]

QUOTE (a_suvorov @ Jun 26 2010, 11:03 PM)

QUOTE (Bob 1 @ Jun 26 2010, 07:52 AM) С моей точки зрения, гарантированно подтвердить подлинность можно только вживую, а вот фуфло вполне можно определить и по сканам. Здесь смущает соотношение неношеного уха и затертых, даже слегка размазанных "как бы от ношения" букв, при этом "как бы от чистки" отсутствие живого места на поле. а вы не допускаете ,что чистили ее нашедшие? и не совсем правильно чистили, а потом снова чернили и еще раз чистили

[akela-63]

По скану - типичная копанина, неграмотно почищенная.

Литья не вижу, патина нравится. Но, для точного утверждения, надо смотреть "вживую".

 

 

[karsa]

QUOTE (karsa @ Jun 21 2010, 06:38 PM)

по таким сканам видится литьё

Cделайте получше сканы, чтоб получить исчерпающий ответ.

[bravo77777]

QUOTE (karsa @ Jun 28 2010, 02:49 PM)

QUOTE (karsa @ Jun 21 2010, 06:38 PM) по таким сканам видится литьё Cделайте получше сканы, чтоб получить исчерпающий ответ. Давно пора

[smirnoff]

Медаль получил вчера, сканы будут вечером.

[smirnoff]

Скан

[smirnoff]

Скан

[smirnoff]

Фото

[smirnoff]

Фото

[smirnoff]

Фото

[bravo77777]

По моему мнению,исходя из данных сканов, очень похожа на копанный оригинал

[AGn]

абсолютно подлинная медаль, но по первым сканам - выводы слелать было трудно, так как и сканы г.., и медали копаные - из-за коррозии похожи на литые... ну ничего - главное истина...

[smirnoff]

Благодарю всех за помощь !!!